《大運河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)種種》閱讀答案

《《大運河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)種種》閱讀答案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、《大運河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)種種》閱讀答案《大運河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)種種》閱讀答案大運河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)種種必須清楚地認(rèn)識到，經(jīng)過歷史的風(fēng)蝕，大運河沿線歷史城鎮(zhèn)所保存的文化遺產(chǎn)已經(jīng)很少了，有的文化遺產(chǎn)甚至已遭到較為嚴(yán)重的破壞，因此，最重要的是要加強對大運河沿線現(xiàn)存歷史文化遺產(chǎn)的摸底調(diào)查，避免進(jìn)一步的開發(fā)建設(shè)所可能造成的更大損失。許多地方對當(dāng)?shù)氐奈幕钣懈星椋S多當(dāng)?shù)氐膶＜乙差H有研究，問題在于各地還缺乏保護(hù)的基本資料，最重要的是缺乏正確的保護(hù)理念。譬如，一談到保護(hù)，人們往往就以為是要重新開鑿運河，要重建漕運總署衙門等等。這些都是

2、很嚴(yán)重的誤區(qū)。有人提議把古老運河建成“水上高速”。大運河山東段據(jù)說提出要大規(guī)模投資重新開挖被湮沒的古河道，重建分水工程，以重現(xiàn)昔日輝煌。問題在于，大運河的功能已經(jīng)發(fā)生了重大變化，以往農(nóng)耕時代的“水上通衢”地位已讓位于工業(yè)時代的鐵路和公路。山東濟(jì)寧以北的河段早已斷流，水文地貌情況也發(fā)生了很大變化，加上整個北方的缺水已屬不爭的事實，何處能引水濟(jì)運？當(dāng)年運河的“水脊”南旺鎮(zhèn)巨大的分水工程中，一個個提升水位的水閘、蓄水的水柜和宏大的分水龍王廟，如今均已湮沒消亡，而且地形地貌也有了極大變化，現(xiàn)在已找不到這些水工建筑的遺址，殘存的龍

3、王廟也僅剩幾座小廟，殘破不堪，在風(fēng)雨中飄搖。另外，運河沿線原有的眾多會館、碼頭、市場早已破敗孑存，有的已蕩然無存，即使重新開鑿，也不再可能重現(xiàn)昔日風(fēng)光。濟(jì)寧市區(qū)內(nèi)沿老運河把原有的老房子全部拆除，新建了一條蘇州街，看似古色古香，卻不見原來的歷史蹤跡。揚州重視城市建設(shè)和運河沿線的整治，從2000年以來，城市中的大運河沿岸整治一新，但沿岸的歷史風(fēng)貌，大運河沿岸十里長堤綠柳成蔭的歷史古河原真性風(fēng)貌，重現(xiàn)尚需時日。聊城也是這樣，原來熱鬧繁華的運河碼頭沿線，只剩下一座國家文物保護(hù)單位山陜會館，館前的大運河變成了城市公園里一條普通的河

4、溝。文物仍在，整體環(huán)境已變樣，文物的運河文化價值，被無情地抹掉了。與豐富的文物遺跡相比，大#from本文來自學(xué)優(yōu)網(wǎng).gkstk.end#運河沿線已經(jīng)完成了數(shù)量可觀的重建、復(fù)建或者仿古的商業(yè)性項目，希望依托運河遺產(chǎn)招商引資的項目更多，破壞性建設(shè)屢見不鮮。另一方面，運河沿線以人們的生活景觀為主體的古鎮(zhèn)、古村的數(shù)量、質(zhì)量卻令人擔(dān)憂。要想拍一張有特色的照片，還要東找西找。再不采取措施加以調(diào)查、挖掘和分類保護(hù)，恐怕就太遲了。大量歷史村鎮(zhèn)的遺產(chǎn)保護(hù)在城市化的高速發(fā)展中還遠(yuǎn)沒有引起各方的重視，畢竟，運河不只是一條簡單的水道，離開了人們

5、的傳統(tǒng)聚居，它的保護(hù)層次就不完善。（阮儀三《文匯報》2007年7月22日原文有改動）1．下列不屬于大運河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)的一項是A．運河沿線各地缺乏保護(hù)的基本資料和正確的保護(hù)理念。B．恢復(fù)運河沿岸的歷史風(fēng)貌，重建當(dāng)年的漕運總衙門。C．投入資金重新開挖被湮沒的運河古道，重建分水工程。D．濟(jì)寧市區(qū)內(nèi)拆除原來的老房子，沿運河新建一條蘇州街。2．為什么不能把古老運河建成“水上高速”？不屬于這一原因的一項是A．大運河水上通道的地位現(xiàn)已被鐵路和公路取代。B．有些河段斷流，水文地貌變化，無水補濟(jì)運河。C．當(dāng)年作為運河“水脊”的南旺分水

6、工程已被湮沒。D．運河沿線的會館、碼頭、市場都早已不復(fù)存在。3．下列說法，符合文意的一項是A．運河沿線歷史城鎮(zhèn)中的一些文化遺產(chǎn)經(jīng)過風(fēng)沙侵蝕已經(jīng)造成了很大損失。B．聊城的山陜會館因環(huán)境的改變已失去了它原來據(jù)有的運河文化的價值。C．運河沿線重建、復(fù)建或者仿古的許多商業(yè)項目建筑質(zhì)量較差，有的已被破壞。D．離開人們的傳統(tǒng)聚居，運河就失去了保護(hù)，運河也就成了一條簡單的水道。答案1．A2．D3．B解析:1．A（這是運河遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問題，不是認(rèn)識和做法上的誤區(qū)）2．D（這是“不能重現(xiàn)昔日風(fēng)光”的原因，而不是不能建成“水上高速”的原

7、因）3．B（A“歷史的風(fēng)蝕”與“風(fēng)沙侵蝕”的含意不同；C文中說的是一些商業(yè)項目建設(shè)破壞了運河沿線的文物遺跡；D“保護(hù)層次不完善”與“失去了保護(hù)”不同）