從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文

《從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文[從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文]內(nèi)容摘要：新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法是現(xiàn)代社會(huì)兩股重要力量，近些年來彼此的不斷進(jìn)步在理論界和實(shí)務(wù)界都有得到了一致的認(rèn)可，從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文。但由于其自身的發(fā)育還遠(yuǎn)未成熟，仍處于探索與改革中，致使兩者在很多方面出現(xiàn)了緊張的對(duì)立。然而我們?cè)谕肝鲞@無序局面的表征后，更應(yīng)看到兩者的統(tǒng)一性，即依筆者看，應(yīng)從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一立場(chǎng)，對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行分析并努力尋找解決途徑，完成合理構(gòu)建，以實(shí)現(xiàn)雙方的良性互動(dòng)，共同促進(jìn)和保障社會(huì)公正。

2、關(guān)鍵詞：新聞自由新聞?shì)浾摫O(jiān)督司法對(duì)立統(tǒng)一黨的十五大報(bào)告中指出：“把黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用”。使我國(guó)的新聞?shì)浾摫O(jiān)督蓬勃開展起來；黨的十六大報(bào)告中又指出：發(fā)展民主，健全法制，要“充分發(fā)揮新聞?shì)浾摫O(jiān)督的作用”。在今日中國(guó)，新聞?shì)浾摫O(jiān)督有比西方國(guó)家更為重要的地位和責(zé)任，以致有人將其視為我國(guó)現(xiàn)行的六大監(jiān)督體制之一。新聞?shì)浾摫O(jiān)督成為推動(dòng)社會(huì)和諧，推進(jìn)司法改革，從制度上保證司法健康發(fā)展的一支不可忽視的力量。一、新聞?shì)浾摫O(jiān)督的基本理論輿論是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力之一，它不只是消極的反映社會(huì)，反映公眾

3、集合意識(shí)的傾向，而且每時(shí)每刻都在影響社會(huì)，反作用于人們的思維活動(dòng)與行為方式。輿論的定義，作為人們對(duì)輿論本質(zhì)特性的認(rèn)識(shí)，往往由于不同的人處于不同的時(shí)代，不同的地點(diǎn)，不同的立場(chǎng)，不同的角度，而得出不同的結(jié)論，法學(xué)論文《從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文》(..)。雖然輿論在理論界和實(shí)務(wù)界沒有統(tǒng)一的定義，但是監(jiān)督作為輿論的一個(gè)基本功能，卻得到了一致性的認(rèn)同。所謂輿論監(jiān)督就是通過公眾意見所具有的精神壓力和社會(huì)壓力來監(jiān)督、規(guī)范人們的行為。當(dāng)人或者社會(huì)組織的行為超過現(xiàn)實(shí)社會(huì)所認(rèn)可的社會(huì)道德底線時(shí)，輿論能夠形成“另一

4、個(gè)法庭-----社會(huì)輿論的法庭”（馬克思語(yǔ)），對(duì)這些行為進(jìn)行制約和監(jiān)督?，F(xiàn)代社會(huì)里，公民個(gè)人信息不暢、力量弱小，如果獨(dú)靠一己之力，其作用與影響十分有限，而新聞媒體依靠新聞所具有的新鮮性、及時(shí)性、廣泛性、開放性的特點(diǎn)，成為公民輿論的代言人，因而新聞?shì)浾摫O(jiān)督也就成為了輿論監(jiān)督的主導(dǎo)形式，成為推動(dòng)我國(guó)司法制度改革的一支重要力量。新聞?shì)浾摫O(jiān)督與新聞自由密切相關(guān)，在許多國(guó)家的憲法中，并沒有關(guān)于新聞自由的明確規(guī)定，但是世界多數(shù)國(guó)家普遍認(rèn)為新聞自由是一項(xiàng)從憲法中延伸出來的權(quán)利。我國(guó)憲法也沒有關(guān)于新聞自由的相關(guān)規(guī)定，但是其中

5、第三十五條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”；第四十一條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利”。這兩條憲法性的規(guī)定是一般規(guī)定和特別規(guī)定的關(guān)系，為輿論監(jiān)督提供了雙重的保障。二、新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法的對(duì)立正如上面提到的，新聞媒體在信息流通中起著越來越重要作用，然而基于其自身具備的典型性特點(diǎn)，使新聞?shì)浾摫O(jiān)督對(duì)司法具有天然的侵犯性；另一方面司法的獨(dú)立性、公正性的特點(diǎn)，也使得司法對(duì)新聞?shì)浾摫O(jiān)督具有極強(qiáng)的排斥性，由此兩者產(chǎn)生激烈的沖突。從價(jià)值取

6、向上講，司法活動(dòng)追求的是司法公正這一根本的價(jià)值理念，而司法公正以司法獨(dú)立為前提；新聞?shì)浾摫O(jiān)督則是以媒體的新聞自由等構(gòu)成的表達(dá)自由為基本的價(jià)值理念。由于作為司法獨(dú)立核心的獨(dú)立審判和表達(dá)自由是我國(guó)現(xiàn)行憲法明確規(guī)定的憲法性原則，兩者不可偏廢，因此在這兩大社會(huì)力量各自的進(jìn)步與完善的進(jìn)程中，其矛盾與沖突，也日益明顯的暴露出來。并隨著司法改革的深入和新聞?shì)浾摫O(jiān)督的發(fā)展，而愈演愈烈。具體來講，筆者認(rèn)為，在新聞?shì)浾撆c司法的沖突中，突出表現(xiàn)為三對(duì)矛盾。一對(duì)是新聞媒體與司法機(jī)關(guān)的矛盾。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，新聞媒體逐步走向“商業(yè)化”

7、。在利益的驅(qū)動(dòng)下，為了尋找新聞“熱點(diǎn)”，新聞[1][2][3][4][5]從矛盾的對(duì)立統(tǒng)一看新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法論文2　　第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑袌?chǎng)變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國(guó)將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。

8、越來越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)，必將使我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國(guó)企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時(shí)也派生出利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外風(fēng)險(xiǎn)等新的風(fēng)險(xiǎn)，使金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為人世后企業(yè)