學(xué)報(bào)發(fā)展之我見論文

《學(xué)報(bào)發(fā)展之我見論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)報(bào)發(fā)展之我見論文..【關(guān)鍵詞】核心期刊【關(guān)鍵詞】學(xué)報(bào)；科技期刊；評價(jià)指標(biāo)；核心期刊國家最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在我國5000種科技期刊中，高等院校所辦的期刊已經(jīng)達(dá)到1347種，其中絕大多數(shù)為學(xué)報(bào)；在我國1124種醫(yī)學(xué)期刊中，學(xué)報(bào)也占有較大的比例.盡管學(xué)報(bào)的數(shù)量不少，但從期刊的綜合評價(jià)體系來看，其中高質(zhì)量者寥寥無幾；而獲得過“首屆國家期刊獎，第二屆國家期刊獎提名獎”的第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)無疑是其中的佼佼者.盡管我們?nèi)〉眠^輝煌的成績..，但依舊無法回避今日嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí).要使學(xué)報(bào)能夠健康地發(fā)展，我認(rèn)為以下幾點(diǎn)不容忽視.首先，明確刊物的定位.美國《新聞周刊》總裁的辦刊

2、名言為：辦好期刊的秘訣，就是定位，定位，還是定位.作為一本大學(xué)的學(xué)報(bào)，為本校的科研和教學(xué)服務(wù)是自己義不容辭的責(zé)任.不僅如此，由于在國內(nèi)學(xué)報(bào)中的排頭兵地位，也應(yīng)該拿出一定的版面報(bào)道國內(nèi)領(lǐng)先的科研成果，這就要求我們加強(qiáng)與讀者和作者的溝通，及時向讀者介紹辦刊的理念，通過強(qiáng)化服務(wù)意識而獲得優(yōu)秀稿件.為此，應(yīng)在辦刊中實(shí)踐我們的最高追求：不僅要將期刊辦成社會效益與經(jīng)濟(jì)效益完美結(jié)合的“雙效”期刊，而且要使期刊成為讀者和作者都喜愛的“雙愛”期刊［1］.其次，恪守質(zhì)量高于形式的辦刊準(zhǔn)則.近年來，各級期刊的主辦機(jī)構(gòu)因?yàn)槠诳u比和在短期內(nèi)提升本單位學(xué)術(shù)影響力排名的需要，迫使

3、一些期刊通過大幅度增加頁碼和一味縮短刊期而不切實(shí)際地“大干快上”.盡管他們發(fā)表的論文數(shù)增加了，論文刊出的周期也有一定程度的縮短，但所刊登論文的總體質(zhì)量下降.這種得不償失的趨勢不僅給國內(nèi)科技期刊界帶來壓力，也波及到本刊.為此，應(yīng)該敢于面對自己的不足，采取切實(shí)有效的改進(jìn)措施.《中華內(nèi)科雜志》編委會堅(jiān)信辦刊絕非朝夕之功，秉承“積跬步以至千里”的辦刊方針［2］，這種務(wù)實(shí)的精神可供本刊借鑒.第三，正確認(rèn)識期刊的評價(jià)指標(biāo).由于國內(nèi)同道缺乏對期刊評價(jià)指標(biāo)的認(rèn)真了解和深入研究，加上對科技期刊評價(jià)指標(biāo)的錯誤理解，許多科研單位的主管部門要求本部門的科研論文均要發(fā)表在被科學(xué)

4、引文索引（SCI）收錄的期刊中，這種導(dǎo)向?qū)⒁龑?dǎo)我國科技工作者把自己的相對高水平科研成果投向國外的高影響因子刊物，從而使得我國的絕大多數(shù)優(yōu)秀科研成果不能為中國的同行首先獲悉，也使得國內(nèi)的科技期刊在學(xué)術(shù)水平和國際化方面陷入困境.因此，我們有義務(wù)告知本刊的讀者：使用文獻(xiàn)計(jì)量方法評價(jià)科研成果時，要充分結(jié)合我國的客觀實(shí)際，處理好SCI與國內(nèi)主要科技期刊檢索系統(tǒng)的關(guān)系，這樣才能有效地促進(jìn)我國醫(yī)學(xué)期刊的發(fā)展，進(jìn)一步繁榮我國的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流.第四，要澄清有關(guān)期刊分級的錯誤觀念.據(jù)我所知，在我國的科技期刊管理?xiàng)l例中，期刊的主管部門從來就沒有對期刊進(jìn)行過質(zhì)量上的分級.我國新

5、聞出版總署曾明確指出，從期刊的主管部門分，有全國性和地方性期刊.這種劃分是根據(jù)行政管理機(jī)構(gòu)來確定的，與期刊的質(zhì)量沒有直接和必然的聯(lián)系.我們知道，將期刊的影響因子和被引頻次與期刊和論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量直接相連是沒有任何科學(xué)依據(jù)的.就每一種期刊而言，高水平的期刊也有發(fā)表低水平論文的可能.至于像“中華醫(yī)學(xué)會系列雜志”在長期的辦刊實(shí)踐中所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)和所獲得的行業(yè)認(rèn)同度，并非是通過各級主管部門對期刊進(jìn)行分級而獲得的.第五，正確認(rèn)識“核心期刊”.1992年，北京大學(xué)出版社出版了第1版的《中文核心期刊要目總覽》，由此啟動了我國“核心期刊”的使用.迄今為止，我國至少已有

6、4家圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)宣布了自定的所謂“核心期刊”.從公布的內(nèi)容看，各家之間的名單存在很大的差別.核心期刊起源于經(jīng)濟(jì)的考慮，而非學(xué)術(shù)的考慮；核心期刊的篩選立足于圖書館學(xué)的研究，與學(xué)術(shù)期刊本身的諸多規(guī)律性問題無關(guān)；它的篩選只對該課題的研究者有意義，且對圖書館的館藏有價(jià)值，而對期刊自身的生存、發(fā)展與創(chuàng)新并無實(shí)質(zhì)性作用［3］.我們認(rèn)為，刊物既沒有級別，也不存在核心.期刊的質(zhì)量歷來取決于期刊稿源的質(zhì)量.期刊辦得好壞，作者最有發(fā)言權(quán)，如果認(rèn)為某刊在自己所從事的領(lǐng)域中具有權(quán)威性，那么，他們就會選擇該刊去發(fā)表自己的研究成果.對第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)而言，成就喜人，但前進(jìn)路上的困

7、難不容樂觀；亮點(diǎn)頻繁，但攀登途中的難點(diǎn)乃至盲點(diǎn)也如影隨形.作為中國醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)的排頭兵，應(yīng)清醒地認(rèn)識到重任在肩，應(yīng)力戒浮躁，要耐得住寂寞，守住道行.新年伊始，在此恭祝本刊能夠“百尺竿頭、更進(jìn)一步”.【