王穎說木葉-教學設計

王穎說木葉-教學設計

ID:26027770

大?。?0.03 KB

頁數(shù):9頁

時間:2018-11-24

王穎說木葉-教學設計_第1頁
王穎說木葉-教學設計_第2頁
王穎說木葉-教學設計_第3頁
王穎說木葉-教學設計_第4頁
王穎說木葉-教學設計_第5頁
資源描述:

《王穎說木葉-教學設計》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、《說木葉》教學設計指導思想與理論依據(jù)???本堂課的教學主題新課標的第一個理念是:全面提高學生的語文素養(yǎng)。指導學生正確地理解和運用祖國語言,豐富語言的積累,培養(yǎng)語感,發(fā)展思維,語文課程還應重視提高學生的品德修養(yǎng)和審美情趣。第二個理念是:正確把握語文教育的特點。應該重視語文的熏陶感染作用,通過閱讀和鑒賞,深化熱愛祖國語文的感情,體會中華文化的博大精深、源遠流長,陶冶性情,追求高尚的情趣,提高道德修養(yǎng)。教材分析 本文是一篇自讀課文,內(nèi)容比較單純集中,圍繞古詩中的意象“木葉”深入到“木”的藝術特征談詩歌的精微之處的表達效果,本文看似繁瑣,其實內(nèi)容并不多,在結(jié)構疏理上可簡單化。為何

2、用“木”不用“樹”是全文的關鍵,這是重點。本文的教學重點之二就是淡化教材,引入課外同類文學現(xiàn)象,讓學生能夠觸類旁通,舉一反三,真正提高學生獨立分析鑒賞的能力,只把教材作為一個例子。本課教材淡化的處理體現(xiàn)為課外的內(nèi)容將要占到課時的三分之一多?!墩f“木葉”》還是一篇文藝隨筆,可作“咬文嚼字”的范例,作者由詩人們鐘愛的“木葉”入手,以深厚的學養(yǎng)與豐富的想象力,對“樹”與“木”、“樹葉”與“木葉”、“木葉”與“落葉”所造成的詩的意境的差別,做出了極為精細的美學辨析,進一步強調(diào)了詩歌語言中的暗示性問題,使我們對古詩詞藝術的精微之妙有了更深刻的體會。教學目標知識和能力:?1、把握課文

3、觀點,明確“木葉”意象的獨特意味以及感受因此而營造的獨特詩歌意境;?2、以點帶面,由“木葉”拓展開去,體味詩歌中意象的暗示性效果以及由此產(chǎn)生的特殊韻味。?過程和方法:?1、關于“木葉”的含義討論。?2、對意象含義性的探究。?情感態(tài)度和價值觀:感受詩歌意象的特殊韻味。培養(yǎng)學生熱愛生活的積極樂觀態(tài)度,養(yǎng)成良好的讀詩習慣。教學重點和難點重點:分析課文,提取關鍵信息,并進行總結(jié)歸納;難點:全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特征而實質(zhì)是談詩歌語言的特點;教學過程 一、導入:?????同學們,我們上節(jié)課學習了朱光潛先生的《咬文嚼字》,懂得了閱讀、寫作離不開品味、咀嚼語言,離不開咬文嚼

4、字,那么這節(jié)課我們看看我國著名詩人、學者林庚先生面對杜甫的“無邊落目蕭蕭下,不盡長江滾滾來”是怎樣咬文嚼字的,他從“木葉”兩字中咀嚼出了什么?二.學生自讀全文,完成整體感知:要求:(1)勾畫關鍵語句,篩選有效信息;?????(2)整合文章大意。師生交流,教師明確:1、?第一段的重點在哪里?主要講述的是什么?(提問)明確:作者引用了大量詩句,旁征博引,提出了需要論述的對象:“木葉”成為了詩人鐘愛的形象。引用的作用:引出話題2、?第二段主要針對的對象有哪幾個?它們的關系如何?(提問)明確:樹、木、樹葉、木葉、葉、落木?!澳救~”就是“樹葉”,少用“樹葉”,常用“樹”、“葉”及“

5、落木”。主要歸納起來就是:用“木葉”舍“樹葉”。3、?第三段的主要對象又有哪些?它們之間的關系是什么?(提問)明確:“木葉”、“落葉”、“樹葉”、“落木”等,其實主要是承接上面所提到的幾個對象。幾者的主要區(qū)別關鍵字在“木”字。歸納起來就是:用“落木”舍“木葉”。它的目的是為了引導我們注意“木”字為詩人們所喜歡的原因。小結(jié):第一至第三段是作者在文章中提出研究對象,列舉了一系列現(xiàn)象,促使讀者繼續(xù)讀下去,究其根源。4、?第四段開始探究上文中提出的問題,作者在這里是怎么回答的呢?(提問)明確:本段主要探究出“木”的第一個藝術特征:含有落葉的因素。引用的作用:以詩歌作為例證。5、?

6、第五段和上一段有什么關系?作者主要講了什么?(提問)明確:“木”何以有這個藝術特征?意即對第一個藝術特征進行解釋:詩歌語言具有暗示性。6、?第六段的主要意思是什么?(提問)明確:注意上一段的最后一句“這里又需要說到‘木’在形象上的第二個藝術特征?!蹦敲催@一段是總結(jié)“木”的第二個藝術特征:“木”在顏色上具有暗示性。小結(jié):第四至第六段主要是針對提出的疑問進行論述,找到相關的答案,即“木”的兩個藝術特征。7、最后一段是作者在分析論述的時候得到的一個結(jié)論:藝術形象的領域中,概念相同字不同,其差別幾乎是一字千里。文章一至三段敘述現(xiàn)象,提出問題,四至六段分析現(xiàn)象,論其本質(zhì),由現(xiàn)象到本

7、質(zhì),這也是同學們需要學習的論證方法。三.含英咀華、尋幽探微???同學們掌握了抓住文章關鍵句子于閱讀文章的方法,我認為這還不夠,我們除了能夠宏觀把握全文,還應該從微觀的角度對文中的切身之處仔細玩味,這樣才能把文章讀懂讀透,而不是一知半解。下面我們進入第二部分:含英咀華,尋幽探微。1、“木”和“樹”有什么不同?(提問)明確:文章舉了吳均的《答柳惲》“秋月照層嶺,寒風掃高木”和曹植《野田黃雀行》“高樹多悲風,海水揚其波”進行比較:“高樹”沒有落葉的形象,“高木”有木葉形象;“高樹”飽滿,“高木”空闊,落木千山;“木”在這里比“樹”顯

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。