蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與蘇聯(lián)解體的原因分析

《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與蘇聯(lián)解體的原因分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與蘇聯(lián)解體的原因分析蘇聯(lián)作為工人階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的第一個(gè)社會(huì)主義國家，為人類開創(chuàng)了一條完全不同于資本主義的社會(huì)主義生存方式，帶來了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的奇跡，并給包括資本主義在內(nèi)的整個(gè)世界體系帶來深刻的革命性影響。這正如習(xí)近平總書記所指出的:"20世紀(jì)初，列寧把馬克思主義基本原理同俄國具體實(shí)際結(jié)合起來，創(chuàng)造性地提出社會(huì)主義可能在一國或數(shù)國首先取得勝利的理論，領(lǐng)導(dǎo)十刀革命取得成功，建立了第一個(gè)社會(huì)主義國家，使社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)了從理論到實(shí)踐的偉大飛躍。”“蘇聯(lián)模式在特定的歷史條件下促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，也為蘇聯(lián)軍民奪取反法西

2、斯戰(zhàn)爭勝利發(fā)揮了主要作用。但由于不尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律等，隨著時(shí)間推移，其弊端FI益暴露，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重體制障礙?！盵1](P21?22)這是對(duì)列寧、斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)社會(huì)主義事業(yè)的客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)。有些輿論借蘇聯(lián)建立后經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)上存在的眾多問題，進(jìn)而試圖完全否定社會(huì)主義制度的意義，消解社會(huì)主義對(duì)人類的根本價(jià)值，這是完全錯(cuò)誤的。只要我們客觀分析蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷程，便不難看到：雖然蘇聯(lián)在各個(gè)發(fā)展階段存在某些機(jī)制和政策失誤，但事實(shí)證明，蘇聯(lián)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路取得了巨大成就，總體促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速良好發(fā)展。后來逐步形成的蘇聯(lián)

3、模式,“也在特定的歷史條件下促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，也為蘇聯(lián)軍民奪取反法西斯戰(zhàn)爭勝利發(fā)揮了重要作用”。[1](P21)因而具有極其重要的歷史價(jià)值和深遠(yuǎn)意義。一、如何評(píng)價(jià)蘇聯(lián)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”和“新經(jīng)濟(jì)政策”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展蘇俄社會(huì)主義革命剛剛勝利，西方十四國資本主義國家采取了武裝干涉的方法,力圖阻斷蘇維埃俄國的發(fā)展。而此時(shí)新牛的蘇維埃俄國尚沒有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，為了集中有限的人力、物力和財(cái)力來保障前線的需要，蘇維埃政權(quán)從1918年夏至1921年春實(shí)行了一系列的非常措施和政策，主要包括余糧收集制、工業(yè)企業(yè)國有化、工業(yè)企業(yè)垂直集中管

4、理等措施，并以實(shí)物配給制替代自由貿(mào)易，⑵(P286-287)這一系列政策統(tǒng)稱為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”。不可否認(rèn)的是，第一次世界大戰(zhàn)、外國武裝干涉和戰(zhàn)時(shí)的國內(nèi)緊急政策，使人們的日常生活受到了較大影響，但因此對(duì)戰(zhàn)吋共產(chǎn)主義進(jìn)行指責(zé)是不成立的。對(duì)于這一段歷史，我們要有全面深刻的分析。首先，不要認(rèn)為蘇維埃俄國建立Z初就犯了錯(cuò)誤。這是因?yàn)?，國?nèi)戰(zhàn)爭期間，經(jīng)濟(jì)和生活處于極度艱難的處境之中,蘇維埃政權(quán)迫不得已實(shí)施了余糧收集制，進(jìn)而實(shí)施實(shí)物配給制，以滿足前線物資需求C其次，我們要看到社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。盡管戰(zhàn)吋的條件艱苦，但在完成了土地改革和工業(yè)企業(yè)

5、國有化改革后，工人和農(nóng)民真正感覺是為自己勞動(dòng)而不是被迫勞動(dòng)，基于“共同體思維”來組織戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)激發(fā)了人民勞動(dòng)的熱情，其中包括勞動(dòng)人民自發(fā)進(jìn)行的義務(wù)勞動(dòng)。勞動(dòng)人民在青黃不接、糧食狀況普遍惡化的條件下，忍饑挨餓、不要報(bào)酬進(jìn)行義務(wù)勞動(dòng)，大大提高了勞動(dòng)牛產(chǎn)率。正是依靠蘇聯(lián)無產(chǎn)階級(jí)的自覺性、思想性、堅(jiān)定性和忘我精神，[3](P476)才使得戰(zhàn)爭在如此惡劣的條件下取得了勝利。這是基于個(gè)人私利或單個(gè)企業(yè)的成本收益分析來組織經(jīng)濟(jì)的資本主義國家所無法想象的。由于戰(zhàn)爭的緊張局勢和勞動(dòng)人民空前的勞動(dòng)熱情，蘇維埃政權(quán)在國內(nèi)戰(zhàn)爭后期犯了錯(cuò)誤，認(rèn)為時(shí)機(jī)己經(jīng)成熟

6、，決定以“赤衛(wèi)隊(duì)進(jìn)攻”的方式“肓接過渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配”。[4](P574)然而，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義超出了農(nóng)民和工人的接受能力，蘇維埃政權(quán)賴以生存的社會(huì)基礎(chǔ)——部分工人、士兵和農(nóng)民在和平時(shí)期對(duì)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不滿，使得列寧意識(shí)到了及時(shí)改變戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的迫切性，他承認(rèn)這次失誤的主要原因是“我們上層制定的經(jīng)濟(jì)政策同下層脫節(jié)，它沒有促成生產(chǎn)力的提高，而提高生產(chǎn)力本是我們黨綱規(guī)定的緊迫的基本任務(wù)?！盵5](P184)其實(shí)，在戰(zhàn)爭的危機(jī)解除后，就不宜再將戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義當(dāng)作常規(guī)政策繼續(xù)使用。不過，蘇維埃政權(quán)很快意識(shí)到了這一點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)

7、行了調(diào)整。習(xí)近平總書記在系列講話中也指出了這一情況：“針對(duì)1918年下半年到1921年春實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策暴露出的問題，列寧進(jìn)行了深刻反思，提出新經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策進(jìn)行了深刻調(diào)整。”[1](P21)1921年3月，俄共(布)第十次代表大會(huì)的召開，標(biāo)志著“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的結(jié)束和“新經(jīng)濟(jì)政策”的開始。新經(jīng)濟(jì)政策最主要的內(nèi)容之一，就是以糧食稅替代余糧收集制，并允許商品在一定范圍內(nèi)進(jìn)行自由交易，同時(shí)還創(chuàng)新性地實(shí)施了租讓制，即將一些有利于國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，而國家又暫時(shí)無力經(jīng)營的企業(yè),通過簽訂相應(yīng)的合同出租給外國資本家經(jīng)營?？偟?/p>

8、來說，新經(jīng)濟(jì)政策的及時(shí)實(shí)施,極大地促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。這里要明確的是，新經(jīng)濟(jì)政策與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的交替使用和轉(zhuǎn)換，總體上都是必要和正確的。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施并不代表蘇維埃政權(quán)對(duì)于社會(huì)主義的觀點(diǎn)發(fā)生了根木的轉(zhuǎn)變。早在1918年8月，列寧在《國家與革