醫(yī)學(xué)期刊編輯對學(xué)術(shù)不端行為的防范.doc

《醫(yī)學(xué)期刊編輯對學(xué)術(shù)不端行為的防范.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、醫(yī)學(xué)期刊編輯對學(xué)術(shù)不端行為的防范學(xué)術(shù)不端行為目前已成為學(xué)術(shù)期刊研究的熱點話題［１－３］。依據(jù)《學(xué)術(shù)期刊論文不端行為的界定標(biāo)準(zhǔn)》［４］，學(xué)術(shù)期刊論文作者可能涉及到的不端行為，涵蓋以下三類不端行為：論文本身存在的不端行為、作者署名中的不端行為、投稿和發(fā)表過程中的不端行為。具體包括：剽竊、偽造、篡改、不當(dāng)署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、拆分發(fā)表、相關(guān)研究倫理問題以及其他問題。在利益驅(qū)動下，亦滋生了一些論文“代發(fā)”甚至“代寫代發(fā)”機(jī)構(gòu)。如何杜絕學(xué)術(shù)不端行為，提高期刊出版質(zhì)量，是編輯工作人員的工作重點之一［５－６］。筆者就在編輯工作中較常碰到的一些常見的學(xué)術(shù)論文不端行為進(jìn)行簡要介紹

2、，并總結(jié)一些應(yīng)對及防范技巧。１抄襲剽竊及偽造數(shù)據(jù)行為防范第5頁共5頁剽竊是指將他人（或自己）的工作或科研成果等（含：文本、圖表、影像及思想創(chuàng)意等）不做任何透明歸屬標(biāo)識，直接當(dāng)做自己（新）的工作或成果信手粘用表達(dá)的一種不誠信的行為，為學(xué)術(shù)不端的一種表現(xiàn)形式。我們在編輯實踐工作中發(fā)現(xiàn)，作者的抄襲剽竊行為大量存在，甚至存在“多重抄襲”、“連環(huán)抄襲”。由于近年來國內(nèi)主要數(shù)據(jù)庫（ＣＮＫＩ、萬方數(shù)據(jù)庫）不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的啟用，作者的抄襲剽竊行為較易被發(fā)現(xiàn)，抄襲剽竊行為在逐漸減少，但是抄襲剽竊現(xiàn)象依然存在，以本刊為例，不端文獻(xiàn)系統(tǒng)檢測結(jié)果與其他文獻(xiàn)相似度超過３０％本刊將予以退稿，

3、２０１３年本刊收稿２８１１篇，相似度＞３０％的文章７６７篇，占２７．３％，２０１４年收稿４３００篇，相似度＞３０％的文章有９２３篇，占２１．５％，２０１５年一季度（１－３月）收稿１９５６篇，相似度＞３０％的文章有２５４篇，占１３．０％。以上統(tǒng)計結(jié)果顯示，近年來本刊作者抄襲剽竊行為在逐漸減少，不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的啟用使抄襲剽竊行為得到了有效的遏制。但以下情況不能視為疑似抄襲：①概念、定義、診斷標(biāo)準(zhǔn)等的相似；②引用他人文獻(xiàn)并標(biāo)明引用出處；③與自己以往發(fā)表過論文研究資料相似，但研究角度不同；④期刊論文與碩博士論文及會議論文重復(fù)，且作者有包含關(guān)系。第5頁共5頁對于抄襲剽竊行為

4、的防范必須多渠道、多手段進(jìn)行。①對于有課題的文章需提供課題及證書，需作者通過單位審核并開具單位證明，證明無抄襲行為。②雙系統(tǒng)核查：目前國內(nèi)兩個數(shù)據(jù)庫萬方數(shù)據(jù)與中國知網(wǎng)均建立了不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)，中華醫(yī)學(xué)會系列雜志與中華醫(yī)學(xué)會系列雜志為國內(nèi)兩大具有代表性的醫(yī)學(xué)期刊系列雜志，而中華醫(yī)學(xué)會系列雜志未全文收錄中國知網(wǎng)，而中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會系列雜志未全文收錄萬方數(shù)據(jù)庫。由于兩個數(shù)據(jù)庫均未包含所有醫(yī)學(xué)期刊，所以對作者論文的檢測需同時在兩個數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢測，以保證檢測結(jié)果的可靠性。不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)亦存在其局限性，如不能有效檢測圖片和表格的重復(fù)，不能檢測參考文獻(xiàn)的重復(fù)等［７］。另外，我們在

5、實踐中還發(fā)現(xiàn)存在作者抄襲國外論文的現(xiàn)象，作者將國外論文翻譯成中文，僅作部分修改，甚至不修改投到我刊。對于抄襲國外文獻(xiàn)的行為，暫時還無法通過不端文獻(xiàn)系統(tǒng)進(jìn)行檢測，編輯在初審過程中，需認(rèn)真鑒別，如發(fā)現(xiàn)語句比較拗口，語法結(jié)構(gòu)不符合中文表達(dá)方式及習(xí)慣，需注意是否為翻譯后抄襲。同時加強(qiáng)專家審稿，從專業(yè)角度來鑒別文章是否為抄襲。③多次相似度檢測：由于網(wǎng)絡(luò)上查閱到已發(fā)表文章遲于紙質(zhì)期刊的出版，部分作者利用網(wǎng)絡(luò)出刊的時滯進(jìn)行抄襲，以躲避相似度檢測。我刊編輯部在收到稿件后立即進(jìn)行第一次相似度檢測，經(jīng)確認(rèn)為抄襲，即予以退稿，如相似度不高，進(jìn)入審稿程序。審稿通過后再次檢測相似度，然后再進(jìn)

6、行校對／排版，出版前最后一次即第三次進(jìn)行相似度檢測，符合要求的文章才能最終予以出版。筆者在實踐中發(fā)現(xiàn)，第一次檢測可以被發(fā)現(xiàn)多數(shù)抄襲文章，第二次和第三次檢測仍可以發(fā)現(xiàn)少量抄襲文章，第一次檢測距離第三次檢測時間間隔３～６個月，基本可以杜絕利用網(wǎng)絡(luò)與紙質(zhì)出版時間差抄襲現(xiàn)象。２一稿多投的防范第5頁共5頁在學(xué)術(shù)期刊界，一稿多投被認(rèn)為是同一作者在法定（或約定）的禁止再投期間，或在前述期限以外但已獲知自己作品將要發(fā)表或已經(jīng)發(fā)表而在期刊（包括印刷出版和電子媒體出版）編輯和審稿人不知情的情況下，試圖或已經(jīng)在兩種（以上）期刊同時或相繼發(fā)表內(nèi)容相同或相近的論文［８］。為提高文章的錄用率，

7、很多作者選擇一稿多投，一稿多投必然會造成一些編輯部的時間及資源的浪費(fèi)，影響出版秩序。為杜絕一稿多投，我刊經(jīng)驗是要求作者投稿時開具單位證明，作者開具單位證明是防范一稿多投的第一步。網(wǎng)絡(luò)資源的共享給我們提供了便利，一稿多投的防范也可以充分利用不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)，以中國知網(wǎng)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)為例，檢測結(jié)果如為綠色“？”，說明文章未在本刊或其他雜志檢測過，由于多數(shù)期刊都啟用了不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)，基本可以推斷文章未有一稿多投。如為紅色“！”，說明已經(jīng)檢測過，甚至可以溯源至曾經(jīng)一稿多投的期刊，但是如上次檢測距離此次檢測時間較長，可能為退稿后再次投稿，不能視為一稿多投。３重復(fù)發(fā)表的