資源描述：
《報(bào)紙新聞傳播論文范文-研究自信傳播傳播自信word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、報(bào)紙新聞傳播論文范文:研究自信傳播傳播自信word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于自信傳播傳播自信的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于報(bào)紙論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：導(dǎo)讀中國傳統(tǒng)媒體的傳播自信與自信傳播，來自我們面對(duì)的這個(gè)希望與絕望并存、光明與羈絆共半的時(shí)代，來自我們腳下繁花盛開和尚待敷榮的土地，更來自每一個(gè)報(bào)人堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心。新媒體不是洪水猛獸，也不是強(qiáng)者通吃的大鯊魚。我們不能阻止它掠浪飛奔，但可以托身入海，與之共舞。1917年，美國詩人艾略特用一首小詩，描繪岀報(bào)紙的黃金時(shí)代:《波士頓晚報(bào)》的讀者們/像一片成熟了的玉米地/在風(fēng)中搖晃。2005年，美國
2、北卡羅萊納州立大學(xué)教授菲利普?邁爾用堅(jiān)定的口吻宣告“報(bào)紙死亡”：到2044年，確切地說是2044年10月，最后一位日?qǐng)?bào)讀者將結(jié)賬走人。2012年，《新聞周刊》樹起草標(biāo)。德國《金融時(shí)報(bào)》?？＿@似乎是一條報(bào)紙由盛而衰的“死亡年輪”O(jiān)在中國，報(bào)業(yè)同行的臉上，也從來沒有像現(xiàn)在這樣堆滿嘆息。我們同樣經(jīng)歷了卜世紀(jì)90年代的黃金時(shí)期，同樣嗅到了“無可奈何花落去”的衰退氣息。這是不可逆轉(zhuǎn)的“魔咒”，還是向死而生的征兆？報(bào)紙走到十字路口。也許我們真的需要“巴洛特利式”的深思:向前突破，相關(guān)還是迂回射門，抑或龜縮后方？即便最終結(jié)果是死去，至少也要看清槍響的方向。后網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，
3、報(bào)紙丟失了什么？用WebXOS這樣的概念，已經(jīng)無法描述當(dāng)今傳播生態(tài)的全貌。從電子版興起，到門戶網(wǎng)站濫觴，從論壇喧嘩，到微博蜂鳴，從自媒體勃興，到移動(dòng)終端入袋，信息聚合與分享方式的每一次轉(zhuǎn)變，都以溫水煮蛙的手法從報(bào)紙身上割去最寶貴的市場(chǎng)份額。撫摸己身，報(bào)人突然有了“瘦骨粼峋”的感覺?！俺墒斓挠衩椎亍辈灰娏?，用麻袋裝讀者來信的場(chǎng)景消失了，地鐵里、飯桌上、床邊案頭，手機(jī)代替了報(bào)紙，京東、淘寶、天貓，網(wǎng)購擠走了報(bào)紙廣告。報(bào)紙失去了一呼百應(yīng)的威風(fēng)，報(bào)道失去了一稿成名天下知的威力，報(bào)人失去了無冕之王的光環(huán)。這是我們能看到的丟失。在式微的表象之下，那些曾經(jīng)屬于報(bào)紙的利器
4、，正在被新的傳播介質(zhì)蠶食、鈍化。要言有五：發(fā)布權(quán)讓渡。微博把信息社會(huì)分解為秒讀單元，客戶端讓傳播無時(shí)無處不在。在美國，移動(dòng)新聞和手機(jī)新聞成為人們獲取信息的首要源頭。從汶川地震開始，報(bào)紙的第一發(fā)布權(quán)被迫讓出。微博的病毒式傳播，即時(shí)通訊的靈敏出擊，迫使報(bào)紙徹底退出優(yōu)先發(fā)布信息的行列。在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)，受制于出版周期的報(bào)紙，因發(fā)布權(quán)的讓渡而失去受眾，將無以復(fù)得。信息庫瓦解。信息量大、品類豐富，曾經(jīng)是都市類媒體的致勝法寶，但在微博的碎片海洋面前，在客戶端定向推送面前，在“蠻子文摘”等各類自媒體的超強(qiáng)鏈接面前。報(bào)紙毫無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。報(bào)紙的有限容量與紙張成本壓力，“厚報(bào)
5、”的退守，更加劇了信息庫功能的瓦解。公信力動(dòng)搖。公信力是眾音喧嘩時(shí)代報(bào)紙唯一的守身之玉，但在廣告分流、經(jīng)營(yíng)重壓之下，新聞向資本低頭屢見不鮮，有償報(bào)道、有償不報(bào)驅(qū)之不散，報(bào)紙本應(yīng)秉持的客觀公止、不偏不倚、不私不賣的品格受到挑戰(zhàn)，甚至滑至底線邊緣。話語場(chǎng)隱身。報(bào)紙是社會(huì)公器，搭建公其話語平臺(tái)、推動(dòng)階層協(xié)商與溝通是其重要功能。但普遍浮躁的情緒，突圍遇阻的焦慮，使一些報(bào)紙滿足于信息簡(jiǎn)單加工，快速堆砌的“偽深度”，缺乏思想的“偽立場(chǎng)”，自說自話的“偽人文”，讓公共話語平臺(tái)立之無力。監(jiān)督者失語。由冒進(jìn)到放棄，報(bào)紙始終難以找到輿論監(jiān)督的準(zhǔn)確節(jié)拍。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的節(jié)節(jié)猛進(jìn)，
6、報(bào)紙跟進(jìn)發(fā)聲已屬幸事，更多時(shí)候是沉默。有冤上網(wǎng)，不平帖鳴，網(wǎng)絡(luò)正在取代報(bào)紙成為正義公理代言者。凡此種種，盡管并非報(bào)紙所愿，也不建全是報(bào)人之過，但不可回避的事實(shí)是，報(bào)紙?jiān)诒娚窨駳g的媒介裹挾之下，正在丟失賴以立身的核心要件。全媒體時(shí)代，報(bào)紙存活空間有多大？盡管移動(dòng)傳播對(duì)報(bào)紙?jiān)斐蓢?yán)重威脅，但把報(bào)紙之困簡(jiǎn)單歸結(jié)于網(wǎng)絡(luò)搶食，其實(shí)是白亂陣腳的逃跑主義。有論者喜歡拿廣告投放比例的此消彼長(zhǎng)證明報(bào)紙日薄西山。但有新媒體觀察者指出，傳統(tǒng)媒體真正作用上的潰敗是商業(yè)的潰敗，不是“廣告的潰敗”O(jiān)轟轟烈烈的新媒體運(yùn)動(dòng)，為我們展現(xiàn)了無限美好的傳播圖景，但其商業(yè)模式、贏利能力并不清晰。在
7、中國經(jīng)濟(jì)或?qū)⒅灼蠓€(wěn)、消費(fèi)仍然低迷的大背景下，忍受寒冬煎熬的并不只是報(bào)紙。一個(gè)值得探究的現(xiàn)象是，新聞集團(tuán)旗下曾被寄予厚望的iPad報(bào)紙《TheDaily》不到兩年就走到了盡頭。而股神巴菲特則斥巨資一口氣收購美國60多家社區(qū)報(bào)。這至少說明新媒體并不如想像那么美,傳統(tǒng)媒體也并未到瑟瑟發(fā)抖的地步。近日，美國《連線》雜志前主編克里斯?安德森發(fā)布了一份《后工業(yè)時(shí)代的新聞業(yè)》的報(bào)告，該報(bào)告提出應(yīng)該將“媒體如何數(shù)字化轉(zhuǎn)型”轉(zhuǎn)換為“數(shù)字化時(shí)代需要什么樣的媒體”。安德森認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)換不是玩文字游戲，而是具有啟發(fā)作用。從這個(gè)視角深思全媒體時(shí)代報(bào)紙的存活空間，比一味哀嘆報(bào)紙衰退
8、風(fēng)光不再有作用得多。想知道為什么看報(bào)的人越來越少，我們應(yīng)該重新評(píng)估
