資源描述：
《申報(bào)新聞傳播論文范文-簡述楊乃武與“小白菜”案的新聞傳播學(xué)作用word版下載》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、申報(bào)新聞傳播論文范文:簡述楊乃武與“小白菜”案的新聞傳播學(xué)作用word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于楊乃武與“小白菜”案的新聞傳播學(xué)作用的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于申報(bào)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要《申報(bào)》對楊乃武與小白菜案的報(bào)道，如果僅僅局限于媒體與司法的關(guān)系的研究，無法充分表現(xiàn)該案在新聞傳播學(xué)作用與影響。楊案事實(shí)上是中國近代上發(fā)生的第一次媒介事件，在媒介事件研究中具有里程碑式的作用。關(guān)鍵詞媒介事件《申報(bào)》議題設(shè)置基金項(xiàng)日：本文為天津市藝術(shù)規(guī)劃重點(diǎn)課題《網(wǎng)絡(luò)媒介事件實(shí)證研究：機(jī)制、功能與法
2、律規(guī)則》的中期成果，項(xiàng)目編號：D10072。作者簡介：孫永興，天津市委黨校副教授，研究方向：法理學(xué),媒體與司法；劉江明，天津萬鈞律師事務(wù)所律師。1009-0592(2012)05-241-02楊乃武與小白菜案(以下簡稱“楊案”)是清朝末年的一個著案例，近年來引起了學(xué)者持續(xù)的關(guān)注，對該案已有多重研究視角進(jìn)行審視，從政治學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)的角度看，該案都足可以成為一個具有深刻社會影響的典型案例。上世紀(jì)末本世紀(jì)初，媒體與司法公正的關(guān)系成為的學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，該案也成為新聞傳播學(xué)、法學(xué)探索媒體與司法公正內(nèi)在張力的重要案例
3、。本文認(rèn)為，僅僅局限媒體與司法的關(guān)系無法充分表現(xiàn)該案在新聞傳播學(xué)作用與影響，楊案事實(shí)上是中國近代上發(fā)生的第一次媒介事件，在媒介事件研究中具有里程碑式的作用。一、楊案屬于典型的媒介事件在西方傳播學(xué)理論中，媒介事件有兩種廣為接受的概念。媒介事件首先被定義為“假事件”。丹尼爾?布爾斯汀將其界定為：經(jīng)過設(shè)計(jì)而刻意制造出來的新聞，如果不經(jīng)過設(shè)計(jì)，則可能不會發(fā)生的事件。另一個經(jīng)典的定義將媒介事件看作是“電視事件”，也就是那些關(guān)于令國人乃至世人屏息駐足的電視直播的歷史事件，主要是國家級的事件。這些事件包括劃時代的政治和體育競
4、賽；表現(xiàn)超凡魅力的政治使命；以及大人物們所經(jīng)歷的過渡儀式，分別稱之為“挑戰(zhàn)”、“征服”和“加冕”。這些事件具有非常規(guī)性，都是事先策劃好的。這種西方化的概念盡管對國內(nèi)的學(xué)者產(chǎn)生了深刻的影響，但這種概念分析明顯不符合中國化的語境。本文贊成這樣一個媒介事件的定義：媒介事件是大眾傳播媒介議題設(shè)置功能的集中體現(xiàn)。媒體能夠通過持續(xù)對某一理市的集中報(bào)道，使原本不岀現(xiàn)在公眾視野之內(nèi)的事件成為一時間社會關(guān)注的焦點(diǎn)；如果這一事件主要是由媒體發(fā)起、策劃，或在其進(jìn)行過程中起了主要的推動作用，可以認(rèn)為這樣的“偽新聞事件”就是媒介事件。楊
5、案屬于典型的媒介事件，理由如下：（一）《申報(bào)》使原本不出現(xiàn)在公眾視野之內(nèi)的楊案成為一時間社會關(guān)注的焦點(diǎn)楊案發(fā)生之后不久，《申報(bào)》便率先報(bào)道此案，但《申報(bào)》刊登楊案的第一篇新聞是《記禹航某生因奸謀命細(xì)情》，僅僅把該案作為一樁普通的社會新聞報(bào)道，既不深究其中奧秘，也不細(xì)察事實(shí)，不負(fù)責(zé)任地說“鄰有賣漿之妻，小家碧玉、風(fēng)韻天然；生（指楊乃武）竊好乙時肆調(diào)謔；眼波眉語、相視莫逆；乘間密約、訂以中宵”。盡管《申報(bào)》的報(bào)道并不符合客觀事實(shí)，但是由于《申報(bào)》快速、覆蓋面較廣的特點(diǎn)，使得該案短時間內(nèi)被很多人所關(guān)注。真正使得楊案成
6、為一時間社會關(guān)注的焦點(diǎn)的報(bào)道出現(xiàn)在1874年?！渡陥?bào)》將案情可疑之處公開披露，并配以煽動性的“本館附識”，提綱挈領(lǐng)地指出全案癥結(jié)所在；《申報(bào)》還用“表奇冤”的方式，于1874年10月2口發(fā)表新聞述評《論余杭縣案》，公然指責(zé)父母官“放膽肆私以枉例害民，逞機(jī)嫁罪于無辜之紳士以圖報(bào)私仇”，揭露劉錫彤“公報(bào)私仇”之內(nèi)情，引起社會廣泛關(guān)注，輿情洶洶難以平抑?？梢哉f，正是《申報(bào)》的深入報(bào)道使得楊案成為社會廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。（二）《申報(bào)》在楊案進(jìn)行過程中起了主要的推動作用首先，《申報(bào)》的報(bào)道堅(jiān)定了楊乃武的親屬京控的決心。楊乃武
7、的妻子楊詹氏及楊胞姐葉楊氏冒死上京告御狀，旋經(jīng)都察院著令浙江巡撫楊昌浚復(fù)審。楊昌浚雖派員調(diào)查，卻不做深究仍維持原判：葛畢氏凌遲處死，楊乃武斬首示眾。這使欲告無門的楊詹氏和葉楊氏深感沮喪無策。當(dāng)時的朝廷邸報(bào)一一《京報(bào)》在“都察院奏閱請旨”一折中含糊地提起楊家上京告御狀的消息，而《申報(bào)》卻對此很敏感，跟蹤追底，派訪員到余杭楊乃武家拿到訴狀底稿，并將訴狀全文于1874年10月29日、30日連載于《申報(bào)》，并于1874年11月轉(zhuǎn)載了《京報(bào)》上關(guān)于楊家人進(jìn)京告御狀的消息，使楊乃武案上告之訊廣為流傳。這使楊乃武的姐姐和妻子
8、又從絕望中看到一絲希望，于是再度進(jìn)京向都察院控告，且將浙江相關(guān)省地方官員的官官相護(hù)之情列于狀紙上奏到朝廷。其次，公開報(bào)道楊乃武與“小白菜”案中的可疑之處。《申報(bào)》還連續(xù)登出《楊氏案略》、《續(xù)述楊氏案略》、《審案傳聞》、《審余杭案續(xù)聞》等八篇詳細(xì)報(bào)道，提出了楊案冤曲的七點(diǎn)根據(jù)，其中最重要的一點(diǎn)是全案的關(guān)鍵，即投毒的砒霜從何而來？據(jù)愛仁堂藥鋪店主錢寶生供稱，楊乃武十月初三去店里買砒霜，而小
