論憲法論憲法適用性應(yīng)用

論憲法論憲法適用性應(yīng)用

ID:34076974

大?。?0.50 KB

頁數(shù):11頁

時間:2019-03-03

論憲法論憲法適用性應(yīng)用_第1頁
論憲法論憲法適用性應(yīng)用_第2頁
論憲法論憲法適用性應(yīng)用_第3頁
論憲法論憲法適用性應(yīng)用_第4頁
論憲法論憲法適用性應(yīng)用_第5頁
資源描述:

《論憲法論憲法適用性應(yīng)用》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論憲法的適用性  憲法是否具有法的適用性?這個問題在我國的憲法學(xué)研究與教學(xué)中幾乎是一個空白。在大多數(shù)人看來,包括一些從事法律工作的人們的觀念中,憲法似乎只是一種政治綱領(lǐng)性文件,并不象普通法律一樣具有適用性。  這種忽視對憲法適用的研究,否認(rèn)憲法的適用性的現(xiàn)象,也在一定程度上影響了我國憲法的權(quán)威和效力。筆者認(rèn)為,加強我國的憲政制度建設(shè),完善憲法的監(jiān)督體制,必須重

2、視對憲法的適用的研究。本文擬對憲法的適用性,以及憲法適用的有關(guān)內(nèi)容作初步的探討,以敬教于各位同仁?! ∫?、適用性也是憲法的基本屬性  本文所闡述的憲法的適用性命題,是指憲法是否與普通法律一樣具有對具體的法律事實的約束力,它能否成為有關(guān)國家機關(guān)處理具體糾紛案件的依據(jù)。法的適用性是法的基本屬性,憲法同樣具有法的適用性。這在國外憲法理論與憲政實踐中,已是確定無疑的?! ∶绹鴱?803年“馬伯里訴麥迪遜案”起,形成了最高法院行使違憲司法審查權(quán)的體制,它的實行,使美國憲法具有司法適用的特點。正因為此,美國的一位大法官曾宣稱:“我們受治于憲法,而所謂

3、憲法不過是法官奉為憲法的法律”,日本受美國的影響,...也由普通法院來行使違憲審查權(quán)。日本憲法第81條規(guī)定:“最高法院為有權(quán)決定一切法律、命令、規(guī)則以及處分是否符合憲法的終審法院?!痹凇睹绹倏迫珪分校瑢⒚绹降挠善胀ǚㄔ簩嵤┻`憲審查的憲法稱之為“由司法機關(guān)來解釋和執(zhí)行的成文憲法”?! ∮鴳椃ㄍ瑯泳哂羞m用性。英國奉行“議會至上”的原則,對違憲法律的審查權(quán)屬于議會。但同時憲法也是可以由普通法院來適用的。英國憲法學(xué)家戴雪在其《英憲精義》一書中,將英國憲法的規(guī)則分為兩類:第一類是可以由法院適用和執(zhí)行的憲法性法律(thelawofthecon

4、stitution),包括制定法和源于普通法的種種規(guī)則;第二類是不能由法院適用和執(zhí)行的憲法傳統(tǒng)慣例,稱為憲典(conventionofthecostitution),包括由習(xí)慣、慣例及常規(guī)所形成的種種規(guī)則?!灿遣怀晌膽椃ǖ膰遥鴳椃ㄖ械某晌牟糠?,主要是議會按照普通立法程序通過的有關(guān)國家制度和公民基本權(quán)利的法律文件。這些憲法性法律與其他民事、刑事等法律一樣,都是可以由法院來具體適用的。至于憲法性判例,本身就是法院在司法實踐中形成的,它在司法中的適用性是不言而喻的。英國也有司法審查制度,它是指高等法院王座法庭審查行政行為、命令和下級法

5、院的判決是否違法。這也是英國不成文憲法的一個基本制度?! 〈箨懛ㄏ祰?,在18、19世紀(jì)盛行由立法機關(guān)來監(jiān)督憲法實施,但從本世紀(jì)初以來紛紛轉(zhuǎn)而實行憲法法院(或憲法委員會)型違憲審查制,由立法機關(guān)和普通法院之外的專門機構(gòu)來適用憲法。在聯(lián)邦德國,“憲法法院的任務(wù)是把憲法秩序作為法律秩序加以維護(hù)?!睉椃ǚㄔ菏芾砩婕皯椃ㄐ詥栴}的具體爭議案件,有權(quán)根據(jù)憲法作出裁決。法國是設(shè)立憲法委員會來適用憲法和審查違憲。憲法委員會不僅有權(quán)對普通法律是否符合憲法作出裁決,而且有權(quán)依據(jù)憲法對總統(tǒng)和議員選舉的合法性進(jìn)行審查?! ?jù)統(tǒng)計,現(xiàn)今世界上有104個國家分別采取

6、普通法院型和憲法法院(或憲法委員會)型的違憲司法審查制度。需要指出的是,違憲審查并不等于憲法適用的全部內(nèi)容,如英國的憲法適用主要是指普通法院依據(jù)憲法法律和判例來審查和裁決具體的糾紛案件。但違憲審查又確實是憲法適用的最主要方面。這一狀況表明了兩個基本的事實:其一,憲法的適用性是憲法的基本屬性;其二,對違憲行為的憲法適用采取司法審查制,是當(dāng)今世界各國憲法發(fā)展的一個基本趨勢?! 椃ň哂羞m用性的主要依據(jù)在于:...  首先,憲法是法律,當(dāng)然具有法的適用性。法是由國家強制力保證實施的行為規(guī)范。憲法是法的一個部門,當(dāng)憲法的實施遇到障礙時,同樣需要有

7、一定的國家機關(guān)運用國家權(quán)力來將其付諸實施?! ∑浯?,憲法是國家的最高法律,也即具有最高約束力的法律。它不僅直接約束法律、其他法律規(guī)范性文件的制定、生效和適用,而且對一切國家機關(guān)、社會組織和公民的活動具有最高的約束力。憲法的最高法律地位無疑需要通過對一切直接違反憲法的行為的憲法適用來加以保證?! 〉谌?,憲法既是國家根本法,又是獨立的法律部門,有其特殊的調(diào)整對象和范圍。憲法主要調(diào)整國家政權(quán)機關(guān)的組織和活動的體制、原則,以及政權(quán)機關(guān)與公民的關(guān)系。憲法的規(guī)定,有些需要普通法律加以具體化,有些則不需要具體法律再作規(guī)定。在憲法的調(diào)整的特殊領(lǐng)域,憲法原

8、則的具體化則表現(xiàn)為憲法性法律的形式。憲法的適用包括了憲法性法律的適用。憲法作為一個獨立的法律部門,憲法典與憲法性法律的適用,則是實現(xiàn)憲法對社會關(guān)系調(diào)整的重要途徑。  第四,憲法的適用性也為一些

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。