城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究

城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究

ID:36621362

大小:281.50 KB

頁(yè)數(shù):13頁(yè)

時(shí)間:2019-05-13

城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究_第1頁(yè)
城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究_第2頁(yè)
城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究_第3頁(yè)
城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究_第4頁(yè)
城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究_第5頁(yè)
資源描述:

《城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距及地產(chǎn)財(cái)富研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差距與地產(chǎn)財(cái)富研究?jī)?nèi)容提要:本文利用CGSS中2006年《中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活綜合調(diào)查》的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)考察了我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)支出的分布特征,利用分位數(shù)回歸方法研究了不同消費(fèi)層次上地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)與城鄉(xiāng)消費(fèi)行為的關(guān)系,并利用反事實(shí)分析與分位數(shù)分解方法對(duì)城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)差異進(jìn)行分解。得到的結(jié)論主要有:城鎮(zhèn)家庭平均基本消費(fèi)支出遠(yuǎn)高于農(nóng)村家庭平均基本消費(fèi)支出,但城鎮(zhèn)家庭的消費(fèi)不均等現(xiàn)象更嚴(yán)重,不同消費(fèi)層次收入和地產(chǎn)財(cái)富的消費(fèi)彈性不同,中等消費(fèi)層次的房地產(chǎn)消費(fèi)彈性約為0.16,城鄉(xiāng)間的消費(fèi)差距主要來源于家庭收入及房地產(chǎn)

2、財(cái)富的差異。本文還提出了具有針對(duì)性的政策建議。關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)財(cái)富城鄉(xiāng)消費(fèi)行為差異分位數(shù)回歸反事實(shí)分析中國(guó)分類號(hào):C812文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):HousingWealth,IncomeGapandtheDifferencebetweenUrbanandRuralConsumerBehaviorAbstract:Usingamircosurveydata,"acomprehensivesurveyofChineseurbanandruralresidents",fromCGSSin2006,weexamin

3、edthedistributionofruralandurbanconsumptionexpenditure.Quantileregressionareusedtostudytherelationshipbetweenhousingwealth,incomegapandtheDifferencebetweenUrbanandRuralConsumerBehavior,andcounterfactualanalysisandquantiledecompositionareusedtodecomposethe

4、differencesbetweenurbanandruralhouseholdconsumption.Themainconclusionsare:averagebasicconsumptionexpenditureofurbanhouseholdsismuchhigherthanthatofruralhousehold,butconsumptionofurbanhouseholdsaremoreIneuqality.Theincomeandhousingwealthconsumptionelastici

5、tyaredifferentondifferentconsumptionlevel,themediumhousingwealthconsumptionelasticityisabout0.16.Thedifferencebetweenurbanandruralconsumptionexpendituremainlysourcefromdifferencesinincomeandhousingwealth.KeyWords:HousingWealth;Differencebetweenurbanandrur

6、alconsumerbehavior;QuantileRegression;Counter-factualanalysisJELClassification:E21;R31一、引言在國(guó)際金融危機(jī)及歐洲債務(wù)危機(jī)的沖擊下,我國(guó)傳統(tǒng)的外需型經(jīng)濟(jì)受到國(guó)際環(huán)境不確定性的嚴(yán)重考驗(yàn)。在對(duì)外貿(mào)易疲軟的情形下,越來越的目光轉(zhuǎn)向內(nèi)需,各級(jí)政府相繼出臺(tái)一系列擴(kuò)大內(nèi)需保增長(zhǎng)的政策和措施,有關(guān)內(nèi)需的研究亦逐漸成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)之一。近年來,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)差距逐年擴(kuò)大,這對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需產(chǎn)生了多方面的負(fù)面影響,制約了消費(fèi)總量的增加和消費(fèi)

7、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)。近幾年來越來越多的焦點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)政策爭(zhēng)論集中于房地產(chǎn)財(cái)富對(duì)消費(fèi)的影響。比如,自1990年后的十年間,美國(guó)房?jī)r(jià)翻了一番,并且在2000年到2005年之間美國(guó)大部分城市的房?jī)r(jià)又漲了一倍,在2005年,美國(guó)25個(gè)洲的房?jī)r(jià)都以2位數(shù)的速度高速增長(zhǎng),一個(gè)典型美國(guó)家庭的家庭資產(chǎn)有一半以上是由房地產(chǎn)財(cái)富構(gòu)成,同期美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)迅速擴(kuò)容。2006年至2007年之間,美國(guó)樓市出現(xiàn)了嚴(yán)重的投機(jī)泡沫,導(dǎo)致了美國(guó)房?jī)r(jià)出現(xiàn)大幅下跌,而房屋賬面價(jià)值的下跌及房產(chǎn)信貸產(chǎn)品的蕭條也影響了美國(guó)消費(fèi)支出

8、。美聯(lián)儲(chǔ)和華爾街的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)周期性的波動(dòng)歸咎于房地產(chǎn)價(jià)值的巨大變化。我國(guó)自從1998年全面實(shí)施住房商品化改革以來,房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入了加速發(fā)展的上升通道,伴隨著房?jī)r(jià)上漲,社會(huì)各界圍繞住宅價(jià)格上漲的原因及后果的爭(zhēng)論持續(xù)不斷。部分學(xué)者擔(dān)心投資型購(gòu)房將形成資產(chǎn)泡沫,波及宏觀經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)防止房地產(chǎn)波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,需要對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行調(diào)控。而另一部分學(xué)者則認(rèn)為房地產(chǎn)上漲是由需求雙方?jīng)Q定的,將在兩方面積極影響宏觀經(jīng)濟(jì):一是通過

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。