不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析

不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析

ID:38992068

大小:16.77 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-06-23

不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析_第1頁
不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析_第2頁
不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析_第3頁
不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析_第4頁
不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析_第5頁
資源描述:

《不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析  摘要:本文主要針對不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較展開了分析,通過結(jié)合具體的試驗(yàn)實(shí)例,對試驗(yàn)的材料及方法作了詳細(xì)的闡述,并對試驗(yàn)所得結(jié)果作了系統(tǒng)的分析,以期能為有關(guān)方面的需要提供有益的參考和借鑒。  關(guān)鍵詞:不同藥劑;處理效果;比較  桉樹生長迅速,用途廣泛,是我國一種速生豐產(chǎn)林主要栽培樹種之一,近年來在山坡地推廣種植的面積迅速擴(kuò)大。而對于其的伐樁來說,由于存在著有一定的難度,需要我們通過具體的試驗(yàn)做好相關(guān)的分析。基于此,本文就不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較進(jìn)行了分析,相信對有關(guān)方面的需要能

2、有極大的幫助?! ∫弧⒉牧吓c方法  1.試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)地年平均氣溫20.1~22.0℃,年平均降水量1906.2mm,年平均日照時(shí)數(shù)1631.7h。桉樹種植品種為巨尾桉廣林九號,2012年4―5月砍伐;面積6.67hm2?! ?.供試材料及試驗(yàn)方法。試驗(yàn)所用桉樹伐樁大小基本一致,伐樁離地高度在5~15cm,伐樁的直徑12~16cm,品種為巨尾桉廣林九號。林分為第一次造林的砍伐林地,藥劑處理前伐樁沒有任何萌芽。伐樁處理時(shí)間:2012年5月9日,砍伐后7~14d內(nèi)處理。施藥時(shí)天氣:天氣晴朗炎熱,氣溫在22~29℃,處理2h后下小雨,時(shí)

3、間斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)近2h。施藥后7d天氣基本晴朗,隔天有短時(shí)陣雨,7d平均氣溫28.14℃?! 」┰囁巹焊叩赂?1%草甘膦異丙胺鹽水劑,由林業(yè)部門提供;噴霧處理的器械為金敦福WS-16PA背負(fù)式噴霧器和扇形噴頭;涂抹法處理使用油漆用的軟刷子,油刷的毛寬度在8~12cm?! ?.試驗(yàn)記錄與數(shù)據(jù)分析。記錄伐樁處理試驗(yàn)時(shí)的天氣,對所有處理的伐樁進(jìn)行噴漆標(biāo)識,2個(gè)工人一組作業(yè),1個(gè)人進(jìn)行伐樁處理,另一個(gè)負(fù)責(zé)記錄處理的伐樁個(gè)數(shù)及完成伐樁處理所需時(shí)間。分別于用藥后25、74d對不同處理進(jìn)行防效的調(diào)查,記錄出現(xiàn)萌芽的伐樁個(gè)數(shù)及總調(diào)查數(shù)量。以控制伐樁

4、的萌芽條萌發(fā)率作為評價(jià)藥劑優(yōu)劣的指標(biāo)?! 》佬В?)=未萌發(fā)的伐樁數(shù)/調(diào)查的伐樁總數(shù)×100?! 《?、結(jié)果與分析  1.不同藥劑處理的伐樁防效。分別使用噴霧法和涂抹法處理桉樹伐樁,二者都是使用蓋灌能5%對水處理伐樁,同樣處理91個(gè)伐樁,噴霧法處理的時(shí)間比涂抹法要少3min,效率要稍高;平均處理每個(gè)伐樁所需要的藥液量2個(gè)處理相同,都是23.08mL。不同藥劑處理之間平均每個(gè)伐樁所需的藥液用量不同,范圍在20.83~26.02mL之間?! ?.不同藥劑處理伐樁25d后的防效。不同藥劑處理桉樹伐樁后,伐樁的萌芽控制效果上不一致(見表1)。

5、其中效果較好的是處理E,即蓋灌能5%對柴油噴霧防效為95.74%,效果最好的是處理F,即蓋灌能3.33%對柴油噴霧,防效為98.78%;效果最差的為處理G,即蓋灌能2%對柴油,防效僅達(dá)45.45%。  3.不同藥劑處理伐樁后74d的防效。伐樁處理后74d,隨著藥劑在伐樁內(nèi)吸收傳導(dǎo),其對伐樁的萌芽控制上基本穩(wěn)定(見表2)。41%草甘膦異丙胺鹽25%對水的防效最差,僅為47.92%;蓋灌能5%對柴油的防效在所有處理中是最好的,防效均在95%以上。能完全滿足林業(yè)生產(chǎn)的伐樁催腐要求?! ∪?、小結(jié)和討論  此次試驗(yàn)在完成所有伐樁處理后2h出現(xiàn)

6、小雨,對本試驗(yàn)結(jié)果有一定的影響,降低了伐樁吸收藥劑的數(shù)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明:蓋灌能在桉樹的伐樁催腐上有很好的防控效果,在使用水和柴油作為溶劑進(jìn)行伐樁處理的效果上,柴油更適合用于桉樹的伐樁催腐,且效果持久。筆者在多年的伐樁處理應(yīng)用上了解到,針對進(jìn)行煉山處理的桉樹伐樁催腐,其超強(qiáng)的滲透傳導(dǎo)能力尤其突出,其對伐樁的效果能達(dá)到徹底防除并逐漸腐爛的目的。從防除效果上看,蓋灌能在防除桉樹伐樁的最佳使用配方是對柴油20倍處理,使用時(shí)間是砍伐后7~14d內(nèi)?! ∑溲芯拷Y(jié)果表明:草甘膦對桉樹的伐樁催腐死亡率只有75.07%。不同的施藥方法比較上,噴施和

7、伐樁全涂對伐樁的毒殺效果最好。其死亡率分別達(dá)到99.23%和98.53%,而樁面全涂的死亡率為91.17%。但是從用藥量上考慮,噴施法的平均單株用藥量為168.33g,伐樁全涂的為57.83g。對2.5年生中齡林蓄積量調(diào)查顯示,伐樁催腐的試驗(yàn)林的蓄積量比常規(guī)林高出19.2%,長勢也表現(xiàn)出較大優(yōu)勢。這和本文的研究結(jié)果有所出入。本文的研究表明油刷涂抹法和噴霧法的平均單株用藥量相同,都是23.08mL。筆者在多年的伐樁催腐大面積應(yīng)用跟蹤上得知,使用油刷涂抹法全涂伐樁的效果是最好的,用藥量比噴施法平均每個(gè)伐樁節(jié)省大約2~3mL的藥液用量,但

8、是從效率上講,噴施法的效率要明顯高于油刷涂抹法。在實(shí)際應(yīng)用中,可根據(jù)林地實(shí)際情況進(jìn)行選擇。工期較緊、對成本要求較好的可以采用噴施法;而對藥劑成本上較敏感且工期較寬松、有充足的人力可以采取油刷涂沫法。  多年的應(yīng)用實(shí)踐表明:煉山處理后的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。