不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析

《不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較分析　　摘要：本文主要針對不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較展開了分析，通過結(jié)合具體的試驗實例，對試驗的材料及方法作了詳細的闡述，并對試驗所得結(jié)果作了系統(tǒng)的分析，以期能為有關(guān)方面的需要提供有益的參考和借鑒?！　￡P(guān)鍵詞：不同藥劑；處理效果；比較　　桉樹生長迅速，用途廣泛，是我國一種速生豐產(chǎn)林主要栽培樹種之一，近年來在山坡地推廣種植的面積迅速擴大。而對于其的伐樁來說，由于存在著有一定的難度，需要我們通過具體的試驗做好相關(guān)的分析?；诖?，本文就不同藥劑對桉樹伐樁處理效果的比較進行了分析，相信對有關(guān)方面的需要能

2、有極大的幫助?！　∫弧⒉牧吓c方法　　1.試驗地概況。試驗地年平均氣溫20.1～22.0℃，年平均降水量1906.2mm，年平均日照時數(shù)1631.7h。桉樹種植品種為巨尾桉廣林九號，2012年4―5月砍伐；面積6.67hm2?！　?.供試材料及試驗方法。試驗所用桉樹伐樁大小基本一致，伐樁離地高度在5～15cm，伐樁的直徑12～16cm，品種為巨尾桉廣林九號。林分為第一次造林的砍伐林地，藥劑處理前伐樁沒有任何萌芽。伐樁處理時間：2012年5月9日，砍伐后7～14d內(nèi)處理。施藥時天氣：天氣晴朗炎熱，氣溫在22～29℃，處理2h后下小雨，時

3、間斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)近2h。施藥后7d天氣基本晴朗，隔天有短時陣雨，7d平均氣溫28.14℃?！　」┰囁巹焊叩赂?1%草甘膦異丙胺鹽水劑，由林業(yè)部門提供；噴霧處理的器械為金敦福WS-16PA背負式噴霧器和扇形噴頭；涂抹法處理使用油漆用的軟刷子，油刷的毛寬度在8～12cm。　　3.試驗記錄與數(shù)據(jù)分析。記錄伐樁處理試驗時的天氣，對所有處理的伐樁進行噴漆標識，2個工人一組作業(yè)，1個人進行伐樁處理，另一個負責記錄處理的伐樁個數(shù)及完成伐樁處理所需時間。分別于用藥后25、74d對不同處理進行防效的調(diào)查，記錄出現(xiàn)萌芽的伐樁個數(shù)及總調(diào)查數(shù)量。以控制伐樁

4、的萌芽條萌發(fā)率作為評價藥劑優(yōu)劣的指標。　　防效（%）=未萌發(fā)的伐樁數(shù)/調(diào)查的伐樁總數(shù)×100。　　二、結(jié)果與分析　　1.不同藥劑處理的伐樁防效。分別使用噴霧法和涂抹法處理桉樹伐樁，二者都是使用蓋灌能5%對水處理伐樁，同樣處理91個伐樁，噴霧法處理的時間比涂抹法要少3min，效率要稍高；平均處理每個伐樁所需要的藥液量2個處理相同，都是23.08mL。不同藥劑處理之間平均每個伐樁所需的藥液用量不同，范圍在20.83～26.02mL之間?！　?.不同藥劑處理伐樁25d后的防效。不同藥劑處理桉樹伐樁后，伐樁的萌芽控制效果上不一致（見表1）。

5、其中效果較好的是處理E，即蓋灌能5%對柴油噴霧防效為95.74%，效果最好的是處理F，即蓋灌能3.33%對柴油噴霧，防效為98.78%；效果最差的為處理G，即蓋灌能2%對柴油，防效僅達45.45%?！　?.不同藥劑處理伐樁后74d的防效。伐樁處理后74d，隨著藥劑在伐樁內(nèi)吸收傳導，其對伐樁的萌芽控制上基本穩(wěn)定（見表2）。41%草甘膦異丙胺鹽25%對水的防效最差，僅為47.92%；蓋灌能5%對柴油的防效在所有處理中是最好的，防效均在95%以上。能完全滿足林業(yè)生產(chǎn)的伐樁催腐要求。　　三、小結(jié)和討論　　此次試驗在完成所有伐樁處理后2h出現(xiàn)

6、小雨，對本試驗結(jié)果有一定的影響，降低了伐樁吸收藥劑的數(shù)量。本試驗結(jié)果表明：蓋灌能在桉樹的伐樁催腐上有很好的防控效果，在使用水和柴油作為溶劑進行伐樁處理的效果上，柴油更適合用于桉樹的伐樁催腐，且效果持久。筆者在多年的伐樁處理應用上了解到，針對進行煉山處理的桉樹伐樁催腐，其超強的滲透傳導能力尤其突出，其對伐樁的效果能達到徹底防除并逐漸腐爛的目的。從防除效果上看，蓋灌能在防除桉樹伐樁的最佳使用配方是對柴油20倍處理，使用時間是砍伐后7～14d內(nèi)?！　∑溲芯拷Y(jié)果表明：草甘膦對桉樹的伐樁催腐死亡率只有75.07%。不同的施藥方法比較上，噴施和

7、伐樁全涂對伐樁的毒殺效果最好。其死亡率分別達到99.23%和98.53%，而樁面全涂的死亡率為91.17%。但是從用藥量上考慮，噴施法的平均單株用藥量為168.33g，伐樁全涂的為57.83g。對2.5年生中齡林蓄積量調(diào)查顯示，伐樁催腐的試驗林的蓄積量比常規(guī)林高出19.2%，長勢也表現(xiàn)出較大優(yōu)勢。這和本文的研究結(jié)果有所出入。本文的研究表明油刷涂抹法和噴霧法的平均單株用藥量相同，都是23.08mL。筆者在多年的伐樁催腐大面積應用跟蹤上得知，使用油刷涂抹法全涂伐樁的效果是最好的，用藥量比噴施法平均每個伐樁節(jié)省大約2～3mL的藥液用量，但

8、是從效率上講，噴施法的效率要明顯高于油刷涂抹法。在實際應用中，可根據(jù)林地實際情況進行選擇。工期較緊、對成本要求較好的可以采用噴施法；而對藥劑成本上較敏感且工期較寬松、有充足的人力可以采取油刷涂沫法?！　《嗄甑膽脤嵺`表明：煉山處理后的