資源描述:
《國(guó)際私法案例分析報(bào)告》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、實(shí)用文檔國(guó)際私法案例分析案例一一個(gè)在英國(guó)有住所的阿根廷人在英國(guó)死亡,在日本留有遺產(chǎn),遺產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)。為繼承遺產(chǎn),死者的兒子為繼承遺產(chǎn)在日本法院提起訴訟。根據(jù)日本的沖突規(guī)范,繼承應(yīng)該適用被繼承人的本國(guó)法律,即應(yīng)該適用阿根廷的法律。阿根廷的法律規(guī)定,繼承應(yīng)該適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法律,即應(yīng)該適用英國(guó)法。而英國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)繼承應(yīng)該適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律,即應(yīng)該適用日本法。問(wèn):如果日本法院適用日本實(shí)體法審理案件,則構(gòu)成國(guó)際私法上的何種制度?請(qǐng)解釋一下該制度。正確答案:答:日本法院適用日本實(shí)體法審理案件,則構(gòu)成國(guó)際私法上的間接反制制
2、度。間接反致又稱(chēng)“大反致”,指對(duì)某一國(guó)際民商事案件,甲國(guó)或甲地區(qū)的法院根據(jù)本國(guó)或本地區(qū)的沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用乙國(guó)或乙地區(qū)的法律,但依乙國(guó)或乙地區(qū)的沖突規(guī)范又應(yīng)適用丙國(guó)或丙地區(qū)的法律,而依丙國(guó)或丙地區(qū)的沖突規(guī)范,本案又應(yīng)適用甲國(guó)或甲地區(qū)的法律(即法院地法),最后甲國(guó)或甲地區(qū)的法院適用了本國(guó)或本地區(qū)的實(shí)體法對(duì)該案件做了處理,即構(gòu)成間接反致。案例二W是美國(guó)居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期間,因其駕駛的轎車(chē)被美國(guó)石油公司雇員Z駕駛的卡車(chē)撞翻,W身受重傷。之后,W在美國(guó)石油公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照領(lǐng)取地紐約起訴,請(qǐng)求法院判決美國(guó)石油公司做出侵權(quán)賠償。
3、初審法院根據(jù)“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”的沖突規(guī)范,確定本案應(yīng)適用沙特阿拉伯法律,要求當(dāng)事人提供并證明有關(guān)沙特阿拉伯法律,結(jié)果原告未能提出或證明支持其訴訟請(qǐng)求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或證明支持其答辯的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告訴訟請(qǐng)求的證據(jù)不足為有駁回訴訟。原告不服,提起上訴。問(wèn):1.什么是外國(guó)法的確定?外國(guó)法的確定一般有幾種方式?2.在外國(guó)法不明時(shí),如何解決法律適用的問(wèn)題?答:1.外國(guó)法的確定也稱(chēng)外國(guó)法的查明,是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí),根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法,在這種情況下如何查明外國(guó)法的存在與
4、否及怎樣確定外國(guó)法的內(nèi)容。由于各國(guó)對(duì)外國(guó)法性質(zhì)認(rèn)識(shí)不同,因此外國(guó)法的查明方法也不同,大致可以分為以下四類(lèi):(1)把外國(guó)法看作事實(shí),由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明并向法院舉證;(2)把外國(guó)法看作法律,由法官負(fù)責(zé)查明外國(guó)法;(3)原則上把外國(guó)法視為法律,由法官負(fù)責(zé)查明,法官不能查明時(shí),當(dāng)事人、法律專(zhuān)家及知道外國(guó)法內(nèi)容的人可以提供。(4)原則上把外國(guó)法視為法律,由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明,當(dāng)事人不能提供時(shí),由法官采取措施負(fù)責(zé)查明。2.在外國(guó)法不明時(shí),如何解決法律適用的問(wèn)題,各國(guó)也有不同的學(xué)說(shuō)和實(shí)踐。但各國(guó)的立法和實(shí)踐主要采取以下方法來(lái)解決:(1)以法院地法取代應(yīng)
5、該適用的外國(guó)法;(2)類(lèi)推適用內(nèi)國(guó)法;(3)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯;(4)適用一般法理;(5)適用與外國(guó)法相近似的法律。文案大全實(shí)用文檔案例三2006年11月20日下午,某大學(xué)工人陳強(qiáng)在該校校園騎自行車(chē)向右拐彎時(shí),未打手勢(shì)示意,被從后面超車(chē)的該校留學(xué)生杰克騎自行車(chē)撞倒。經(jīng)檢查,陳強(qiáng)右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷,他的自行車(chē)前輪被撞壞,造成經(jīng)濟(jì)損失140元。學(xué)校曾為雙方進(jìn)行調(diào)節(jié),但雙方在杰克應(yīng)付給陳強(qiáng)的賠償儲(chǔ)額上未能取得一致意見(jiàn)。于是陳強(qiáng)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院受理了本案。請(qǐng)問(wèn):1.法院對(duì)本案應(yīng)如何適用法律?2.加入本案的當(dāng)事人雙方都是外國(guó)人,法
6、院又該如何適用法律?答:1.本案中被告杰克的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法的原則,應(yīng)以侵權(quán)行為地法為準(zhǔn)據(jù)法。本案侵權(quán)行為的加害行為發(fā)生地和損害發(fā)生地是一致的,都是中國(guó),所以法院應(yīng)適用中國(guó)法。我國(guó)《民法通則》也是這樣規(guī)定的。2.依照《民法通則》第146條第1款的規(guī)定:“侵權(quán)行為的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的,也可以使用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律?!彼?,如果本案的當(dāng)事人雙方都是外國(guó)人,并且都具有同一國(guó)籍或者在同一國(guó)家有住所,可使用他們的國(guó)籍國(guó)法或者共同的住所地法;如果雙方具有不同
7、的國(guó)籍或者不在同一國(guó)家有住所,則應(yīng)適用侵權(quán)行為地法。案例四某英國(guó)公民家生前立下了7份遺囑文件,其中包括1份遺囑和6份遺囑附錄書(shū)。遺囑和2份附錄書(shū)是按比利時(shí)實(shí)體法規(guī)定的形式作出的,其他4份遺囑附錄書(shū)雖未按這種規(guī)定的形式作出,但符合英國(guó)遺囑法的規(guī)定。按照英國(guó)法,甲死亡時(shí)的住所在比利時(shí),而依比利時(shí)法律關(guān)于外國(guó)人在比利時(shí)設(shè)立住所必須經(jīng)政府許可的規(guī)定,甲死之時(shí)其住所仍在英國(guó),因?yàn)樗鼮楂@得這種許可。英國(guó)法院需要解決的問(wèn)題是:該英國(guó)公民甲所立遺囑是否有效?審理此案的英國(guó)法官按英國(guó)沖突法的指引,對(duì)上述問(wèn)題的解決適用了比利時(shí)法,承認(rèn)依比利時(shí)法律作成的
8、遺囑和2份附錄書(shū)在形式上具有有效性。但同時(shí)指出:英國(guó)法官審理此案應(yīng)該像比利時(shí)法官一樣去適用法律。由于比利時(shí)沖突法規(guī)定:“未在比利時(shí)合法設(shè)立住所的外國(guó)人所立遺囑的有效性依當(dāng)事人本國(guó)法確定”,因此,比利時(shí)法官會(huì)適用英國(guó)發(fā)起確定其余4份附錄