資源描述：
《大連市學(xué)生HIV抗體確證試驗結(jié)果分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、414中國學(xué)校衛(wèi)生2016年3月第37卷第3期ChinJSchHealth，March2016，Vol．37，No．3·疾病控制·大連市學(xué)生HIV抗體確證試驗結(jié)果分析孫茂利，劉大鵬，熊邦杰，張群，李德鈞，侯君，王智勇遼寧省大連市疾病預(yù)防控制中心，116021【摘要】目的比較學(xué)生與非學(xué)生HIV抗體確證實驗結(jié)果，為探討學(xué)生艾滋病防控措施提供依據(jù)。方法對初篩送檢的大連市HIV陽性樣品采用免疫印跡法(WB)進(jìn)行確認(rèn)。對148份學(xué)生樣品和2675份非學(xué)生樣品予以比較分析。結(jié)果學(xué)生首次檢驗陽性率(66．22%)低于非學(xué)生(77．1
2、2%);學(xué)生陰性率(0)低于非學(xué)生(9．27%);學(xué)生不確定率(33．78%)高于非學(xué)生(13．61%)。對不確定的進(jìn)行追蹤檢驗，學(xué)生失訪率(0)明顯低于非學(xué)生(46．98%);轉(zhuǎn)陽率學(xué)生(100%)明顯高于非學(xué)生(58．55%);學(xué)生轉(zhuǎn)陰率(0)明顯低于非學(xué)生(41．45%)。學(xué)生總陽性率(100%)高于非學(xué)生2(81．35%)，學(xué)生總陰性率(0)低于非學(xué)生(12．26%)，學(xué)生總失訪率(0)低于非學(xué)生(6．39%)，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ值分別為33．54，20．53，10．07，P值均＜0．05)。學(xué)生人群中男性
3、占98．65%，其中同性傳播占90．41%;學(xué)生的不確定樣品的帶型，首次檢驗明顯高的只有g(shù)p160(94．00%)，p24(98．00%)，其次是gp120(44．00%)，檢出率≤10%的蛋白共有5種。2與首次檢驗直接陽性的相比，gp41，p31追蹤檢驗轉(zhuǎn)陽檢出率較低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ值分別為14．40，22．49，P值均＜0．01);其他7種蛋白的檢出率相差不大。結(jié)論學(xué)生的HIV抗體確診實驗有諸多特點，首次檢驗不確定率高;追蹤檢驗轉(zhuǎn)陽率高;追蹤檢驗轉(zhuǎn)陽者，p31，gp41的最終檢出率較低。【關(guān)鍵詞】HIV抗體
4、;獲得性免疫缺陷綜合征;學(xué)生保健服務(wù)【中圖分類號】Ｒ195Ｒ512．91【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1000-9817(2016)03-0414-04ConfirmatorytestofHIVinstudentsinDalianduring2008－2014/SUNMao-li，LIUDa-peng，XIONGBang-jie，etal．DalianMunicipalCenterforDiseaseControl＆Prevention，Dalian(116021)，LiaoningProvince，China【Abst
5、ract】ObjectiveTocomparetheresultsofconfirmatorytest(CT)ofHIVbetweenstudentandnon－student(NS)individualsandtoprovidebasicinformationforHIVpreventivestrategiesinstudents．MethodsAtotalof2823sampleswereun-derwentCTbyWesternBlotting(WB)．ＲesultsInthefirsttest(FT)，posi
6、tiverateofstudents(66．22%)waslowerthanNS(77．12%)，thenegativerateofstudents(0)waslowerthanNS(9．27%)，uncertaintyrate(UＲ)ofstudents(33．78%)washigherthanNS(13．61%)．Intrackingtest(TT)，lossrateofstudents(0)waslowerthanNS(46．98%)，transferpositiverate(TPＲ)ofstudents(100
7、%)washigherthanNS(58．55%)，andtransfernegativerate(TNＲ)ofstudents(0)waslowerthanNS(41．45%)．Ingeneral，totalpositiverate(TOPT)ofstudents(100%)washigherthanNS(81．35%)，totalnegativerate(TONT)ofstudents(0)waslowerthanNS(12．26%)andtotallossrateofstudents(0)waslowerthan
8、NS(13．61%)．InFT，among9kindsoftheWBbandingpattern(BP)ofuncertainsamplesamongstudents，thedetectionrate(DＲ)ofgp160was94．00%，p24was98．00%，gp120was44．00%，andtherewere5kind
