偽科學(xué)的“總和生育率”

《偽科學(xué)的“總和生育率”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、偽科學(xué)的“總和生育率”總和生育率的定義總和生育率最直接的含義就是所有婦女一生所生育孩子的平均數(shù)，其實(shí)質(zhì)上只能按年統(tǒng)計(jì)已過育齡期婦女的平均生育數(shù)，做為對(duì)該年齡段婦女生育行為的事后評(píng)估用。當(dāng)今人口界專家“創(chuàng)造性”以某年育齡婦女各年齡段（通常為15?49歲）生育率相加而得的合計(jì)值作為“總和生育率”，看起來這個(gè)“總和生育率”是已經(jīng)考慮到了婦女在不同年齡結(jié)構(gòu)上的生育率，可以作為對(duì)所有育齡期婦女的評(píng)估指標(biāo)的合理指標(biāo)了，而實(shí)質(zhì)上卻是一個(gè)極端謬誤的事情。二、“總和生育率”的謬誤在計(jì)算“總和生育率”的假設(shè)基礎(chǔ)是，2010年25歲的婦女在45歲的

2、時(shí)候（2030年）生育的可能性與2010年45歲的婦女是相同的，這個(gè)假設(shè)本身就是偽命題不嚴(yán)肅的，育齡婦女的生育意愿和可能性與各自所處的社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、教冇等因素密切相關(guān)?？梢詼?zhǔn)確地說，2010年25歲的婦女在2030年的生冇意愿和可能性與2010年45歲婦女的生育意愿和可能性完全不同。因此，目前的“總和生育率”是完全沒有意義的數(shù)字，應(yīng)該徹底拋棄。三、“總和生育率”的迷惑性從1980-2010年，我國(guó)各地統(tǒng)計(jì)的“總和生育率”是乎可以預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)人口生育水平。其實(shí)質(zhì)是：由于我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策，每個(gè)育齡婦女的生育限制為1-2個(gè)孩子，

3、平均政策生育數(shù)為1.46,由于不育的存在（不育率5-10%）,實(shí)際平均政策平均生育值在1.4,由于政策低于育齡婦女實(shí)際生育意愿產(chǎn)生超生現(xiàn)彖（超生率在10%-20%）,因此平均生育率在1.4-1.6期間。由于平均生育率值較小，那么通過現(xiàn)有“總和生育率”計(jì)算方法采用數(shù)據(jù)的分布寬度也較小，顯現(xiàn)出平均生育率和“總和生育率”有了等同現(xiàn)象。如果我國(guó)的政策允許平均生育率為3的，那么這個(gè)“總和生育率”由于計(jì)算采用數(shù)據(jù)的分布寬度較大，平均生育率和“總和生育率”就會(huì)出現(xiàn)非常大的偏差了。所以，“總和生育率”和平均生育率實(shí)質(zhì)上的意義是完全不同，過去的

4、情況只是數(shù)據(jù)偶然的接近，這個(gè)所謂的“總和生育率”根本就是一個(gè)無(wú)意義和無(wú)任何邏輯性的數(shù)據(jù)，這也是統(tǒng)計(jì)岀來的“總和生冇率”一直困惑人口專家的原因。四、舉例說明總和生育率的謬誤假設(shè)1980年-2015年間，15-49歲人口的終生生育意愿均為2,那么按說總和生育率就應(yīng)該是2了。但是由于在這35年間，育齡婦女的實(shí)際計(jì)劃生育子女的年齡有很人差異，必然會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)較人偏差?？赡苡械哪攴莅唇y(tǒng)計(jì)的“總和生育率”達(dá)到3.0了，好像育齡婦女的生育意愿是3了，有了人口爆炸的危機(jī)；但是過了2年，“總和生育率”又降低到1.0了，好像育齡婦女的生育意愿是1了

5、，人口要滅亡了，其實(shí)這都是庸人自擾，實(shí)際上真正的育齡婦女生育意愿始終是2,并沒有變化。這就像大海起風(fēng)了，浪高9米很危險(xiǎn)，但是有波峰就有波谷，如就算平均值海平面始終沒有變化，但是我們能說海平面沒有變化，浪高9米就沒有危險(xiǎn)嗎？反之道理也是這樣的，我們能說因?yàn)槠痫L(fēng)了浪高9米，海平面就上升9米了，要淹沒大陸了嗎？有的人口專家說：一放開二胎，我國(guó)的“總和生育率”就會(huì)達(dá)到4.0。這個(gè)按照所謂的“總和生育率”計(jì)算公式得出的數(shù)據(jù)是可能的。但是，這個(gè)恰恰說明“總和生育率”是個(gè)偽科學(xué)的指標(biāo),是與平均生育率完全不同的數(shù)據(jù)，根本沒有任何的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)意

6、義，根本與它“定義”的所有婦女一生所生育孩子的平均數(shù)相背離。平均生育兩個(gè)孩子，卻能計(jì)算出4.0的“總和生育率”和它的計(jì)算方法不是非?；闹噯幔课?、結(jié)論用嚴(yán)格定量的數(shù)學(xué)方法去預(yù)測(cè)和計(jì)算社會(huì)學(xué)問題，這本身就是一種形而上學(xué)的錯(cuò)誤,這就像用狗的行為準(zhǔn)則來評(píng)價(jià)貓的行為一樣可笑。社會(huì)學(xué)本來就是非嚴(yán)格定量化的科學(xué),采用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)定量只能用于社會(huì)學(xué)問題的事后評(píng)價(jià)參考用。采用數(shù)學(xué)定量進(jìn)行預(yù)測(cè)只能用來提高社會(huì)學(xué)問題定性化趨勢(shì)的準(zhǔn)確度，因?yàn)樽兞亢团既灰蛩胤浅６啵坑?jì)算的數(shù)據(jù)只能作為一種趨勢(shì)化的數(shù)字進(jìn)行參考，而不能作為決定性因素。而很多人口專家迷戀用

7、復(fù)雜的數(shù)據(jù)模型預(yù)測(cè)人口，其實(shí)質(zhì).1:都是華而不實(shí)，謬ZT?里的行為。我國(guó)的現(xiàn)行的計(jì)劃生育使得我國(guó)在1980年后就已經(jīng)實(shí)質(zhì)上低于了世代交替的生育規(guī)模，潛在的人口負(fù)增長(zhǎng)已經(jīng)開始了,距今已有30多年了，只是由于人口總數(shù)具有累積效應(yīng)并一直掩蓋了實(shí)質(zhì)的人口負(fù)增長(zhǎng)而沒有顯現(xiàn)出來。在累積效應(yīng)與實(shí)質(zhì)負(fù)增長(zhǎng)不同向的影響下,過去30年我國(guó)人口總數(shù)在慢速爬坡增長(zhǎng)。當(dāng)?shù)巾敺搴?，由于累積效應(yīng)與實(shí)質(zhì)負(fù)增長(zhǎng)變成同向，我國(guó)人口將會(huì)在達(dá)到老齡化頂峰后，飛流直下急劇減少，同時(shí)，由于人口年齡結(jié)構(gòu)已經(jīng)惡化，老齡化程度將一直持續(xù)下去并不會(huì)減輕太多。偽科學(xué)的“總和生育率

8、”一直在控制指標(biāo)指導(dǎo)著我國(guó)的人口政策，并成為人口發(fā)展戰(zhàn)略的重要指標(biāo)，這導(dǎo)致了我國(guó)現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策、人口評(píng)價(jià)與發(fā)展戰(zhàn)略始終建立在錯(cuò)誤的偽科學(xué)基礎(chǔ)上。偽科學(xué)的“總和生育率”和不能正確認(rèn)識(shí)人口總數(shù)的累積效應(yīng)兩個(gè)錯(cuò)誤嚴(yán)重誤導(dǎo)了我國(guó)的人口發(fā)展戰(zhàn)略,導(dǎo)致今天的嚴(yán)重人口結(jié)構(gòu)性危機(jī)。