資源描述:
《偽科學的“總和生育率”》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、偽科學的“總和生育率”總和生育率的定義總和生育率最直接的含義就是所有婦女一生所生育孩子的平均數(shù),其實質上只能按年統(tǒng)計已過育齡期婦女的平均生育數(shù),做為對該年齡段婦女生育行為的事后評估用。當今人口界專家“創(chuàng)造性”以某年育齡婦女各年齡段(通常為15?49歲)生育率相加而得的合計值作為“總和生育率”,看起來這個“總和生育率”是已經(jīng)考慮到了婦女在不同年齡結構上的生育率,可以作為對所有育齡期婦女的評估指標的合理指標了,而實質上卻是一個極端謬誤的事情。二、“總和生育率”的謬誤在計算“總和生育率”的假設基礎是,2010年25歲的婦女在45歲的
2、時候(2030年)生育的可能性與2010年45歲的婦女是相同的,這個假設本身就是偽命題不嚴肅的,育齡婦女的生育意愿和可能性與各自所處的社會環(huán)境、經(jīng)濟、教冇等因素密切相關??梢詼蚀_地說,2010年25歲的婦女在2030年的生冇意愿和可能性與2010年45歲婦女的生育意愿和可能性完全不同。因此,目前的“總和生育率”是完全沒有意義的數(shù)字,應該徹底拋棄。三、“總和生育率”的迷惑性從1980-2010年,我國各地統(tǒng)計的“總和生育率”是乎可以預測和評價人口生育水平。其實質是:由于我國實行計劃生育政策,每個育齡婦女的生育限制為1-2個孩子,
3、平均政策生育數(shù)為1.46,由于不育的存在(不育率5-10%),實際平均政策平均生育值在1.4,由于政策低于育齡婦女實際生育意愿產(chǎn)生超生現(xiàn)彖(超生率在10%-20%),因此平均生育率在1.4-1.6期間。由于平均生育率值較小,那么通過現(xiàn)有“總和生育率”計算方法采用數(shù)據(jù)的分布寬度也較小,顯現(xiàn)出平均生育率和“總和生育率”有了等同現(xiàn)象。如果我國的政策允許平均生育率為3的,那么這個“總和生育率”由于計算采用數(shù)據(jù)的分布寬度較大,平均生育率和“總和生育率”就會出現(xiàn)非常大的偏差了。所以,“總和生育率”和平均生育率實質上的意義是完全不同,過去的
4、情況只是數(shù)據(jù)偶然的接近,這個所謂的“總和生育率”根本就是一個無意義和無任何邏輯性的數(shù)據(jù),這也是統(tǒng)計岀來的“總和生冇率”一直困惑人口專家的原因。四、舉例說明總和生育率的謬誤假設1980年-2015年間,15-49歲人口的終生生育意愿均為2,那么按說總和生育率就應該是2了。但是由于在這35年間,育齡婦女的實際計劃生育子女的年齡有很人差異,必然會產(chǎn)生數(shù)據(jù)較人偏差??赡苡械哪攴莅唇y(tǒng)計的“總和生育率”達到3.0了,好像育齡婦女的生育意愿是3了,有了人口爆炸的危機;但是過了2年,“總和生育率”又降低到1.0了,好像育齡婦女的生育意愿是1了
5、,人口要滅亡了,其實這都是庸人自擾,實際上真正的育齡婦女生育意愿始終是2,并沒有變化。這就像大海起風了,浪高9米很危險,但是有波峰就有波谷,如就算平均值海平面始終沒有變化,但是我們能說海平面沒有變化,浪高9米就沒有危險嗎?反之道理也是這樣的,我們能說因為起風了浪高9米,海平面就上升9米了,要淹沒大陸了嗎?有的人口專家說:一放開二胎,我國的“總和生育率”就會達到4.0。這個按照所謂的“總和生育率”計算公式得出的數(shù)據(jù)是可能的。但是,這個恰恰說明“總和生育率”是個偽科學的指標,是與平均生育率完全不同的數(shù)據(jù),根本沒有任何的統(tǒng)計和預測意
6、義,根本與它“定義”的所有婦女一生所生育孩子的平均數(shù)相背離。平均生育兩個孩子,卻能計算出4.0的“總和生育率”和它的計算方法不是非?;闹噯??五、結論用嚴格定量的數(shù)學方法去預測和計算社會學問題,這本身就是一種形而上學的錯誤,這就像用狗的行為準則來評價貓的行為一樣可笑。社會學本來就是非嚴格定量化的科學,采用嚴格的數(shù)學定量只能用于社會學問題的事后評價參考用。采用數(shù)學定量進行預測只能用來提高社會學問題定性化趨勢的準確度,因為變量和偶然因素非常多,定量計算的數(shù)據(jù)只能作為一種趨勢化的數(shù)字進行參考,而不能作為決定性因素。而很多人口專家迷戀用
7、復雜的數(shù)據(jù)模型預測人口,其實質.1:都是華而不實,謬ZT?里的行為。我國的現(xiàn)行的計劃生育使得我國在1980年后就已經(jīng)實質上低于了世代交替的生育規(guī)模,潛在的人口負增長已經(jīng)開始了,距今已有30多年了,只是由于人口總數(shù)具有累積效應并一直掩蓋了實質的人口負增長而沒有顯現(xiàn)出來。在累積效應與實質負增長不同向的影響下,過去30年我國人口總數(shù)在慢速爬坡增長。當?shù)巾敺搴?,由于累積效應與實質負增長變成同向,我國人口將會在達到老齡化頂峰后,飛流直下急劇減少,同時,由于人口年齡結構已經(jīng)惡化,老齡化程度將一直持續(xù)下去并不會減輕太多。偽科學的“總和生育率
8、”一直在控制指標指導著我國的人口政策,并成為人口發(fā)展戰(zhàn)略的重要指標,這導致了我國現(xiàn)行的計劃生育政策、人口評價與發(fā)展戰(zhàn)略始終建立在錯誤的偽科學基礎上。偽科學的“總和生育率”和不能正確認識人口總數(shù)的累積效應兩個錯誤嚴重誤導了我國的人口發(fā)展戰(zhàn)略,導致今天的嚴重人口結構性危機。