[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究

[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究

ID:44289659

大?。?3.00 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2019-10-20

[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究_第1頁(yè)
[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究_第2頁(yè)
[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究_第3頁(yè)
[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究_第4頁(yè)
[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究_第5頁(yè)
資源描述:

《[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、[經(jīng)典]益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究益氣養(yǎng)陰解毒法治療晚期肺癌的臨床研究【摘要】目的:觀察運(yùn)用益氣養(yǎng)陰解毒法對(duì)中晚期肺癌患者生活質(zhì)量的影響。方法:將60例符合入選標(biāo)準(zhǔn)的晚期肺癌患者隨機(jī)分為兩組各30例,對(duì)照組予抗感染、支持、對(duì)癥、常規(guī)西醫(yī)治療,治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予以自擬的益氣養(yǎng)陰解毒基礎(chǔ)方隨癥加減治療,兩組均連續(xù)治療8周,觀察治療前后評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量Q0L評(píng)分、卡氏評(píng)分、氣陰兩虛證候積分、體重、實(shí)體瘤療效各項(xiàng)指標(biāo)的改善情況。結(jié)果:治療組患者生活質(zhì)量Q0L評(píng)分、卡氏評(píng)分、氣陰兩虛證侯積分、體重較對(duì)照組有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈O.0

2、5);實(shí)體瘤療效治療組穩(wěn)定27例,對(duì)照組穩(wěn)定24例,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論:益氣養(yǎng)陰解毒法能改善患者臨床癥狀,增強(qiáng)其免疫力,提高晚期肺癌患者的生活質(zhì)量?!娟P(guān)鍵詞】益氣養(yǎng)陰解毒;晚期肺癌;臨床研究【中圖分類(lèi)號(hào)】R273【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1007-8517(2010)14-157-2原發(fā)性支氣管肺癌簡(jiǎn)稱(chēng)肺癌,是臨床最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,在我國(guó)城市居常見(jiàn)惡性腫瘤的首位。其發(fā)病率和死亡率有逐漸增高的趨勢(shì)[1]。肺癌早期診斷率低,約85%患者在診斷明確時(shí)已屬中晚期,大部分患者已失去手術(shù)機(jī)會(huì),放化療療效較差,且毒性和不良反應(yīng)明顯,給患者帶

3、來(lái)巨大的軀體痛苦和心理負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響了生活質(zhì)量。如何改善晚期肺癌患者的生活質(zhì)量是臨床不容忽視的問(wèn)題,筆者以益氣養(yǎng)陰解毒為法自擬益氣養(yǎng)陰解毒基礎(chǔ)方治療晚期肺癌并與西醫(yī)對(duì)癥治療的30例作對(duì)照,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。1臨床資料1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷按《中國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范》,經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)確診,并有影象學(xué)證實(shí)為肺癌。全身情況明顯衰竭或出現(xiàn)進(jìn)行性消瘦,不適合手術(shù)與放化療,臨床TNM分期法符合III期IV期標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]符合氣陰兩虛的辨證標(biāo)準(zhǔn)。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)⑴符合診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)卡氏評(píng)分240分;(3)年齡在38-73歲之間

4、,男女不限;(4)預(yù)期生存期>3個(gè)月;(5)停用放化療一個(gè)月以上;⑹自愿選擇中醫(yī)中藥治療。1.3一般資料全部病例均為我院腫瘤科住院患者,根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)共納入60例患者,按隨機(jī)分為治療組,對(duì)照組各30例,治療組中,男24例,女6例;年齡48-73歲,平均64歲;對(duì)照組中,男23例,女7例;年齡36-73歲,平均62歲;兩組患者的年齡,性別,卡氏評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0?05),具有可比性。2治療方法2.1對(duì)照組給予抗感染,營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)癥等常規(guī)西醫(yī)治療,連續(xù)8周。2.2治療組在對(duì)照組常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上給予自擬益氣養(yǎng)陰解毒基礎(chǔ)方隨癥加減,具體

5、方藥;黃罠30g,西洋參(或太子參30g)10g,口沙參30g,麥冬15g,白術(shù)15g,茯苓15g,金養(yǎng)麥30g,敗醬草15g,仙鶴草15g,甘草6g。胸痛者加郁金15g,延胡索15g;痰粘稠不易咳出加川貝10g,瓜殼15g,黃苓15g,魚(yú)腥草30g;咳血或痰中帶血加三七6g;失眠者加炒棗仁15g。水煎服,一日一劑,早晚分2次服,連續(xù)服用8周。3療效觀察與結(jié)果3.1觀察方法及標(biāo)準(zhǔn)(1)生活質(zhì)量評(píng)估;采用生活質(zhì)量量表EORTCQLQ-C30進(jìn)行評(píng)估[3]。(2)體能狀況評(píng)估;按KPS評(píng)分法評(píng)分。[4](3)癥狀評(píng)分;參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的癥

6、狀分級(jí)量化表評(píng)定[2]。⑷體重變化;治療后與治療前比較,好轉(zhuǎn);體重增加$1.5kg;穩(wěn)定;體重增加或減少〈1?5kg;進(jìn)展;體重減少三1.5kgo(5)實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn);CR完全緩解,PR部分緩解,SD穩(wěn)定,PD進(jìn)展[5]o3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。統(tǒng)一采用a=0.05雙側(cè)檢驗(yàn),p<0.05均認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)量資料用(土s)表示,采用t檢驗(yàn);單向有序計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn)。3.3結(jié)果表1兩組治療前后QOL生活質(zhì)量評(píng)分變化比較(土S,分)組別n治療前治療后治療組3052?22±7.5*65.87±7.45※承對(duì)照組30

7、53.56±7.258.56±9.79注:*與對(duì)照組比較,兩組無(wú)顯著差異,P>0?05,※與治療前比較,P<0.05,☆與對(duì)照組比較,P<0.05.表2兩組治療前后卡氏評(píng)分變化比較(土S,分)組別n治療前治療后治療組3065.78±&46*72.12±7.45※少對(duì)照組3065.56±7.265.98±7.79注:*與對(duì)照組比較,兩組無(wú)顯著差異,P>0.05,※與治療前比較,P<0.05,☆與對(duì)照組比較,P<0.05o表3兩組治療前后屮醫(yī)證候積分變化比較(土S,分)組別n治療前治療后治療組309?94±6?23*3?35±1.45※承對(duì)照組3010.0

8、4±7.226.14±4.79注:*與對(duì)照組比較,兩組無(wú)顯著差異,P>0.05,※與治療前比較

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。