觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效

觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效

ID:44592085

大?。?2.50 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-10-23

觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效_第1頁
觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效_第2頁
觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效_第3頁
資源描述:

《觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效觀察針灸聯(lián)用紅外線治療面癱的臨床療效摘要:目的:為了進一步研究和比較臨床治療面癱過程中采用單純使用針灸治療和采用針灸聯(lián)用紅外線的治療方法的臨床實際效果差異,從而為臨床實踐提供可靠依據(jù)。方法:本文選取了我院2010年12月至2012年12月期間收治的96例面癱患者為研究對象進行了回顧性分析。結(jié)果:兩組患者實施不同治療方法后的臨床治療效果比較結(jié)果為:對照組48例患者屮,總有效患者共計36例,總有效率為75.00%;對照組48例患者中,總有效患者共計46例,總有效率為95.83%O兩組患者總有效率組間比較,P〈0.05,差異具有統(tǒng)

2、計學意義。結(jié)論:在臨床治療面癱的過程中,與單純使用針灸治療方法相比較采用針灸聯(lián)用紅外線治療方法的臨床實踐效果顯著,是臨床治療面癱的安全可靠選擇。關(guān)鍵詞:針灸紅外線面癱.110【中圖分類號】R4【文獻標識碼】B【文章編號11671-8801(2013)03-0104-02回顧以往臨床上治療面癱的相關(guān)研究實踐并總結(jié)各類文獻報道后我們認為[1,2]:采用針灸聯(lián)用紅外線的治療方法與單純使用針灸治療相比較,在臨床實踐效果上具有一定的優(yōu)勢。鑒于此,為了進一步研究和比較臨床治療面癱過程中采用單純使用針灸治療和采用針灸聯(lián)用紅外線的治療方法的臨床實際效果差異,從而為臨床實踐提供

3、可靠依據(jù)。本文選取了我院2010年12月至2012年12月期間收治的96例面癱患者為研究對象進行了回顧性分析?,F(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報告如下。1資料與方法1.1一般資料。本文所選取的96例面癱患者中,男性50例,男性患者比例為52.08%,女性患者46例,女性患者比例為47.92%;患者年齡6-59歲,患者的平均年齡是(35.76±9.67)歲;在就診時間上,發(fā)病后一周Z內(nèi)就診88例,所占比例為91.67%,發(fā)病后半月內(nèi)就診8例,所占比例為8.33%。根據(jù)患者臨床治療過程中所選取的方法不同,對患者進行隨機分組,分別成立觀察組和對照組,每組48例患者。兩組患者在性別、年齡

4、、就診情況等一般臨床資料方面比較無明顯差異,因此具有可比性。1.2治療方法。1.2.1對照組患者的治療方法。取地倉、頰車、下關(guān)、陽白、四口、絲竹空、合谷等穴位,不能抬眉加撰竹,唇溝平坦加迎香,耳后疼痛加翳風,人中歪斜加水溝;寒癥者施以針灸法,選穴地倉、下關(guān)、陽白、四白,每穴3-5分鐘,以患者能耐受為準[3,4]o1.2.2觀察組患者的治療方法。治療組患者在實施以上針灸治療的基礎(chǔ)上,同時運用紅外線治療機對準患側(cè)面部及耳后進行照射治療⑸。1.3觀察指標及療效判定標準。觀察比較兩組患者實施不同治療方法后的臨床治療效果,療效判定標準如下[5]:痊愈一一中醫(yī)癥狀療效標準

5、評分積分為0—2分;顯效一一中醫(yī)癥狀療效標準評分積分為3-12分;有效一一中醫(yī)癥狀療效標準評分積分為13-23分;無效一一中醫(yī)癥狀療效標準評分積分為大于24分??傆行Ф?顯效+有效。1.4統(tǒng)計學方法。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS11.5軟件包進行處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,且以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。3討論“面神經(jīng)麻痹”又被稱作“面癱”、“歪歪嘴”等名詞,國際醫(yī)學協(xié)會對“面神經(jīng)麻痹稱”定義為:由于特定原因引起的非進行面部神經(jīng)異常的常見疾病,由此造成的面部中樞性運動障礙,它的主要表現(xiàn)是面部表情肌群運動功能出現(xiàn)障礙?!懊嫔窠?jīng)麻痹”的癥狀是面部

6、出現(xiàn)眼歪口斜的現(xiàn)象,并冃發(fā)病不受吋間和年齡的限制,這種病的患者不能進行簡單的面部表情動作[5,6]o從本文的研究比較情況上分析,我們所得出的數(shù)據(jù)結(jié)果也進一步證實了以上的觀點和說法:兩組患者實施不同治療方法后的臨床治療效果比較結(jié)果為:對照組48例患者中,總有效患者共計36例,總有效率為75.00%;對照組48例患者中,總有效患者共計46例,總有效率為95.83%O兩組患者總有效率組間比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。因此,通過以上的詳細分析和闡述,我們可以得出以下結(jié)論:在臨床治療面癱的過程中,與單純使用針灸治療方法相比較采用針灸聯(lián)用紅外線治療方法的臨床實踐

7、效果顯著,是臨床治療面癱的安全可靠選擇。參考文獻[1]吳政海,洪文瑤,鄭學勝,等?類固醇激素在防治微血管減壓術(shù)后遲發(fā)性面癱中的作用[J]?中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(4):293-295[2]高偉,李曉媛,許敏,等?鼓室硬化癥與中耳膽脂瘤術(shù)中面神經(jīng)暴露與暴露后面癱的回顧分析[J]?中華耳科學雜志,2012,(4)[3]依馬木?依達依吐拉,張永輝,林琳,等?面肌痙攣微血管減壓術(shù)后遲發(fā)性面癱的治療經(jīng)驗[J]?中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(4):348-349[4]陳莉秋,張娜,馬庭秀?木體感覺神經(jīng)肌肉促進技術(shù)結(jié)合針刺治療周圍性面癱的療效觀

8、察[J]?中華物理醫(yī)學與康復雜志,20

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。