原告徐照軍與被告河南華利藥業(yè)有限責(zé)任公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案一審民事判決書

《原告徐照軍與被告河南華利藥業(yè)有限責(zé)任公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案一審民事判決書》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、原告徐照軍與被告河南華利藥業(yè)有限責(zé)任公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案一審民事判決書原告徐照軍與被告河南華利藥業(yè)有限責(zé)任公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案一審民事判決書(2009)湛民初字第847號(hào)民事判決書原告徐照軍，男。委托代理人劉霞,男，1968年12月17日出生。被告河南華利藥業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：平頂山市南環(huán)路東21號(hào)。法定代農(nóng)人慎天貴，董事長(zhǎng)。委托代理人王林軍，男，1964年4月19日出生。原告徐照軍與被告河南華利藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華利藥業(yè)公司)追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐照軍及其委托代理人劉霞、被告華

2、利藥業(yè)公司的委托代理人王林軍到庭參加訴訟，木案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐照軍訴稱，被告為了清冋外欠賬款，冋籠資金，于2002年出臺(tái)下發(fā)了關(guān)于清欠經(jīng)濟(jì)提成的相關(guān)文件，規(guī)定對(duì)清回外欠款的人員，根據(jù)欠款年限，按比例予以分檔次提成。2003年，原告依據(jù)相關(guān)文件開(kāi)始枳極對(duì)外清欠。通過(guò)辛勤的努力，分別于2003年3月和4月為被告收凹欠款6筆，總金額495880元。2003年4月，經(jīng)原被告結(jié)算，被告給原告出具了6份淸欠辦提成計(jì)算表，被告共計(jì)應(yīng)給付原告提成款106629.2元，但被告并未按約左支付原告。經(jīng)原告多次催耍，被告至今未付。為此訴至法院，請(qǐng)法院依法判令被告支付原告欠

3、款106629.2元。并承擔(dān)本案全部費(fèi)用。被告華利藥業(yè)公司辯稱，木案不屬于民事案件的受理范I韋I,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民事案件應(yīng)為平等的民事主體之間產(chǎn)生的糾紛。而木案中，原被告屬管理與被管理關(guān)系，明顯不屬于平等的民事主體，故應(yīng)依法駁回原告的訴訟故請(qǐng)求。原告的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)法律規(guī)泄的訴訟時(shí)效期間，且原告沒(méi)冇證據(jù)證實(shí)其訴訟時(shí)效的中斷，已喪勝訴權(quán)。原告主張的25萬(wàn)元集資款木金和133408元的資集款不能視為原告清回的賬款。上述款項(xiàng)系汝州市小屯范西煤礦欠被告款63力元未還，經(jīng)協(xié)商，被告公司領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)方面形成三方抵賬協(xié)議，I辦議中被告方的代理人杲馬國(guó)強(qiáng)而非原告，上

4、述款項(xiàng)一直在被告公司，并非系原告清回的賬款，不應(yīng)給原告提取任何費(fèi)用。原告主張的20880元的汽車辦證費(fèi)用不應(yīng)予以提成，抵冋車輛的總值為250880元，經(jīng)被吿公司抵岀去的價(jià)格是201559.05元，原告的提成45460元還不足以彌補(bǔ)抵回與抵出的差價(jià)。按照被告合同的文件規(guī)主，以物抵賬的提成應(yīng)該在物品抵出后，依抵出的實(shí)際價(jià)值計(jì)算，未抵出前的提成只能算是預(yù)提，應(yīng)在物品抵出后按結(jié)算價(jià)格多退少補(bǔ)，故因此車輛的預(yù)捉成費(fèi)用理應(yīng)退述被告。原告向法庭提交的淸欠辦捉成計(jì)算表只有在被告公司財(cái)務(wù)主管、企管辦、公司主管、法定代表人都審核無(wú)誤并簽字確認(rèn)后，原告才具備領(lǐng)取提成款的條件

5、。但原告提交的上述計(jì)算農(nóng)沒(méi)有一份是完整的，不具備領(lǐng)取提成款的條件。故請(qǐng)求法院依法判令原告返還預(yù)提成款40240元并駁冋原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，被告華利藥業(yè)公司于2001年12B12口下發(fā)華藥（2001）21號(hào)文件“關(guān)于下發(fā)2002年度經(jīng)濟(jì)責(zé)任冃標(biāo)考核辦法的通知”，發(fā)放到被告華利藥業(yè)公司內(nèi)設(shè)的各部門。其中附件6為《清欠責(zé)任忖標(biāo)》具體內(nèi)容為一、……二、……三、……四、（1）不帶戶者清回欠款二十萬(wàn)元者獎(jiǎng)4000元，每增加清欠十萬(wàn)元，增獎(jiǎng)2000元……五、……六、對(duì)接戶的清欠人員，清回的欠款按二年內(nèi)、三年內(nèi)、四年內(nèi)、五年以上分別按15%、20%、30%、4

6、0%計(jì)算捉成，清回物品計(jì)算捉成分別減5%…七、以法律解決清欠、若敗訴，所有費(fèi)用由公司承擔(dān)。勝訴后如能收回欠款，公司承擔(dān)所有費(fèi)用，并依照第六條中提成比例分別降5%后給予經(jīng)辦人提成；八、……九、……十、……十一、……。根據(jù)上述文件規(guī)定，原告在2002年度共清回欠款301807元，應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)6000元。2003年1月24II,原告所在部門清欠辦將原告清回的上述款項(xiàng)明細(xì)列出，報(bào)被告公司領(lǐng)導(dǎo)核批。該公司企管辦主管劉永長(zhǎng)和該公司帳務(wù)主管王帥坡均簽字認(rèn)可。2002年12月28日，被告華利藥業(yè)公司下發(fā)華藥（2002）19號(hào)文件“關(guān)于下發(fā)2003年度經(jīng)濟(jì)責(zé)任H標(biāo)考核辦法的通

7、知”發(fā)放到該公司內(nèi)設(shè)的各部門。其中附件8為《清欠辦責(zé)任冃標(biāo)》，具體內(nèi)容為一、……二、……三、……四、對(duì)接戶的清欠人員，清回欠款二十萬(wàn)元者獎(jiǎng)4000元，每增加十萬(wàn)元，增獎(jiǎng)2000元；五、対接戶的淸欠人員，清回欠款按二年內(nèi)、三年內(nèi)、四年內(nèi)、五年以上分別按15%、20%、30%、40%計(jì)算提成，清回物品計(jì)算提成分別減5%；六、?……七、以法律解決清欠，若敗訴，所有費(fèi)用由公司承擔(dān)。勝訴后，如能收回欠款，公司承擔(dān)訴訟費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)，并依照第五條中提成比例分別降5%后給予經(jīng)辦人提成（特殊情況可分別處理）；八、以物品抵賬，須經(jīng)該公司主要領(lǐng)導(dǎo)同意，方可辦理。按抵賬額計(jì)算耍

8、帳任務(wù)，提成按處理價(jià)計(jì)算。若經(jīng)辦人口行處理?；匚锲?，其屆出（虧損）均由個(gè)人所得（承擔(dān)）。要回物