資源描述：
《談?wù)勎覍?duì)宋江的看法》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、談?wù)劇端疂G傳》中的宋江形象宋江這個(gè)人物，受評(píng)論最多，褒貶不一，金圣嘆評(píng)價(jià)“水滸寫(xiě)其余107人簡(jiǎn)單，寫(xiě)宋江最難，其余人物，或好或壞，然而宋江卻好中有壞，貶中有褒，實(shí)是一復(fù)雜人物?！彼谓谝淮纬鰣?chǎng)在十七回，原文寫(xiě)到“馳名大孝，為人仗義疏財(cái)，人皆稱他做‘孝義黑三郎’”，這宋江自在縣城做押司，他刀筆精通，吏道純熟，更兼愛(ài)習(xí)槍棒，學(xué)得武藝多般，生平只好結(jié)識(shí)江湖上好漢，但有人來(lái)投奔他的，無(wú)有不納，便留在座上，終日追陪，并無(wú)厭倦，若要起身，盡力資助，人問(wèn)他求錢物，亦不推脫，且好做方便，每每排憂解難，只是同全人性命，時(shí)常散施藥餌，濟(jì)人貧困，人之急，扶人之困，以此樂(lè)，以此聞名，都稱他做‘及時(shí)雨’
2、”。從原文可以看出，宋江是“仗義疏財(cái)”“好結(jié)識(shí)江湖上好漢”“樂(lè)善好施”的，而且后文中宋江做的每一件事，也都大體上符合上述的這些特點(diǎn)。然而才子金圣嘆卻評(píng)價(jià)：“只寫(xiě)李逵，豈不段段都是妙絕文字，卻不知正為段段都在宋江事后，故便妙不可言。蓋作者只是痛恨宋江奸詐，故處處緊接出一段李逵樸誠(chéng)來(lái)，做個(gè)形擊，”又將他與吳用對(duì)比：“吳用與宋江差處，只是吳用肯明白說(shuō)自家是智多星，宋江卻定說(shuō)自家志誠(chéng)質(zhì)樸。”毛澤東也說(shuō)宋江是投降派，是反動(dòng)的。這其中的原因是什么呢？表面上看，宋江真誠(chéng)待人，義薄云天，處心積慮要謀反。然而仔細(xì)閱讀，卻又感到宋江很做作虛偽，心機(jī)重重，城府很深，真心待人，義薄云天，處心積慮要謀反
3、，對(duì)朝廷忠心耿耿，很是矛盾的形象。我認(rèn)為，在梁上一百零八個(gè)好漢中，宋江能夠獨(dú)立于群雄之首，讓手下將領(lǐng)都心甘情愿為他賣命，這些好漢有原來(lái)朝中大將，禁軍教頭，也有許多殺人不眨眼的綠林好漢，卻都對(duì)宋江肝腦涂地，惟命是從，這其中自然看出了他的領(lǐng)袖氣質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)才能，首先，宋江是極具善于言辭，善于籠絡(luò)人心，朝廷派了多少大將去捉拿宋江，這些大將在交戰(zhàn)時(shí)往往會(huì)為投降的舊臣感到羞恥，然而每個(gè)人都在宋江的安撫下心悅誠(chéng)服的投降了，從此，忠心耿耿，其次，送檢無(wú)論何時(shí)都表現(xiàn)出自謙的態(tài)度，時(shí)時(shí)一“小吏”自居，到處推讓第一把交椅，雖說(shuō)有做做之嫌，卻也給人小心謹(jǐn)慎，真誠(chéng)正直之感，再次，宋江為人寬宏大量，如李逵誤
4、以為宋江搶劫民女后，宋江都是以寬宏之心解決了事情，這也是日后宋江用毒藥毒死李逵，他都默默忍受的原因之一吧，最后，在宋江的統(tǒng)領(lǐng)下，水泊梁山從一個(gè)山頭，發(fā)展成為一個(gè)有一百多人的大部落，他本人也就自然而然的做了頭把交椅。從當(dāng)時(shí)支配人的儒家思想來(lái)看，宋江的所作所為并不違背道義，反而是忠于國(guó)家的優(yōu)秀人物，只是這一點(diǎn)與他當(dāng)時(shí)反抗的初衷相違背罷了。就算從這一點(diǎn)上考慮，水滸的失敗也不同于歷史上其他農(nóng)民起義的失敗（如陳勝吳廣的大澤鄉(xiāng)起義、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)……）水滸最后也沒(méi)有發(fā)生內(nèi)部的矛盾沖突，這足以表現(xiàn)宋江的能力和地位。然而從另一個(gè)角度來(lái)看，水泊梁山的本意是農(nóng)民起義，而宋江卻將“替天行道”發(fā)展成了“
5、替朝廷行道”，這是否是不徹底呢？我認(rèn)為這當(dāng)中，也自熱而然地體現(xiàn)了他的局限性，妥協(xié)性，投降性，某種意義上說(shuō)，正式宋江的招安導(dǎo)致了水泊梁山好漢的悲劇結(jié)局，也就沒(méi)能避免的走上了失敗的道路。所以，宋江對(duì)整個(gè)水滸的失敗的確有不可推卸的責(zé)任，然而宋江的這些舉動(dòng)并不與他的個(gè)性相違，宋江是傾向于為國(guó)效力的，以至于后來(lái)他更明確了“國(guó)”與“權(quán)臣”并不是同一個(gè)概念，所以在宿太尉來(lái)時(shí)接受招安也就不足為奇了。并且從當(dāng)時(shí)支配世人的儒家思想來(lái)看，宋江的所作所為并不違背道義，反而是忠于國(guó)家的優(yōu)秀人物，只是這一點(diǎn)與他當(dāng)時(shí)的反抗初衷相違罷了。就算是從這一點(diǎn)上考慮，水滸的失敗也不同于歷史上其他農(nóng)民起義的失敗，像陳勝
6、吳廣的大澤鄉(xiāng)起義，洪秀全的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。。。。。。。水滸到最后也沒(méi)有發(fā)生內(nèi)部的矛盾沖突，這足以表現(xiàn)宋江的能力和地位?？傮w上看，我認(rèn)為宋江這個(gè)人物縱然優(yōu)劣難辨，但也算是個(gè)能屈能伸的大漢，的確，沒(méi)有他，梁山不能以悲慘收?qǐng)?，但是沒(méi)有他，梁山在哪呢？宋江為何不是英雄呢？
