鬼子也可以這樣打

《鬼子也可以這樣打》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、鬼子也可以這樣打2009-03-1918:19:24　　來自:老探戈我的團長我的團/我的團長我的團的評論由此上溯到一千九百七十九年，那時候你要是告訴我國軍也打鬼子，我一定以為你是在忽悠我。因為那個時候的主流說法是，鬼子都是我爺爺那一代土八路李向陽們打的，國軍弟兄們不僅不打鬼子，而且還幫著鬼子打我爺爺和李向陽們。　　　　由此上溯到一千九百八十九年，那時候不用你告訴我，我也知道其實國軍也是打鬼子的，而且不光打鬼子，還總跟土八路李向陽們搞摩擦，雖然統(tǒng)一戰(zhàn)線一致對外了，但還是面和心不和，私底下使絆兒?！　　　∮纱松纤莸揭磺Ь虐倬攀拍辏菚r候我已經(jīng)知道了其實國軍打鬼子不僅不比八路差，而且正面戰(zhàn)

2、場的主力是人家國軍，我爺爺和李向陽他們那撥兒土八路其實不過是敲邊鼓的，所謂敵后戰(zhàn)場。而且還知道了那年月兒，就連毛爺爺也管蔣委員長叫“領(lǐng)袖”?！　　　娍谷眨且欢文ú蝗サ臍v史，即便你再怎么用意識形態(tài)的外衣去掩蓋國軍將士的抗日功績，最終也是掩蓋不住的。雖然說成者王侯敗者賊，歷史都是勝利者寫的故事，但事實畢竟是事實，指不定哪一天就嘎巴兒一聲云開月朗真相大白了。篡改或者掩蓋歷史，其實不過是一種“政治正確”，或者說，給治下的草民們洗腦。但這法子不聰明，因為一旦有一天真相大白，草民們會不再信你的其它忽悠。　　　　所以，如何對待歷史，尤其是剛剛過去不久余溫尚存的歷史，不僅僅是一個單純的態(tài)度問題，

3、也不是一個以意識形態(tài)站隊的簡單問題，還是一個關(guān)于政治藝術(shù)的問題。還好，起碼在對待國軍是否打鬼子的這段歷史上，在抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年的時候，我們總算有了還算正確的說法——　　　　2005年9月3日，胡總在抗戰(zhàn)勝利六十周年紀念大會上這樣說：“在波瀾壯闊的全民族抗戰(zhàn)中，全體中華兒女萬眾一心、眾志成城，各黨派、各民族、各階級、各階層、各團體同仇敵愾，共赴國難。長城內(nèi)外，大江南北，到處燃起抗日的烽火。中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州

4、、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊。”　　　　八路軍李向陽們怎么打鬼子，我們知道的太多了，地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，等等等等，總之一句話，“人民戰(zhàn)爭的汪洋大?！?。那么，好了，國軍打沒打鬼子現(xiàn)在已經(jīng)不是問題，問題是國軍究竟是怎樣打鬼子的，這才是很多人感興趣的東西?！　　　　堆獞?zhàn)臺兒莊》、《七七事變》這樣的電影，《380萬軍人之死》這樣的書，其實已經(jīng)告訴了我們很多，而且也形成某種思維的定式，亦即：正面戰(zhàn)場的國軍兄弟打鬼子打得也很正面。于是，《我的團長我的團》這樣的電視劇一出來，就像羊群里突然蹦出頭駱駝，讓很多人感到不適應(yīng)不接受，尤其是在創(chuàng)作班底奇跡般地創(chuàng)作了很正面的《士兵突擊》之后?！　　　】谷?/p>

5、是大題材，是主旋律，以往影視作品搞這樣的題材，絕大多數(shù)都是正式而且正面的，透著嚴肅認真，所謂“尊重歷史事實”。像法國人那樣《虎口脫險》，則是萬萬不能的；張建亞當年照《虎口脫險》的路子拍《三毛從軍記》愣是被金雞獎的評委們歸到了“兒童片”的類里，還有評論家不倫不類地說張建亞的《三毛從軍記》是后現(xiàn)代主義風格，其實，人家那就是一個帶點兒黑色幽默的滑稽戲，而已?！　　　∥乃囎髌贰⒂耙曌髌吩趺纯?，其實是個見仁見智的問題。捧也好，罵也好，其實很大程度上是個欣賞習慣問題，也是個接受程度問題。我很理解那些喜歡《我的團長我的團》的人，也很理解那些不喜歡它的人，畢竟像《士兵突擊》那樣壓倒性的一片叫好不多，而

6、且那些遠征軍的國軍弟兄們又是我們完全不熟悉的一群人，面對炮灰團的這些潰兵、兵痞，我們的欣賞習慣、接受習慣遭遇挑戰(zhàn)其實也是情理之中的事兒?！　　　汕Я憔拍赀@個乍暖還寒、氣候變化不定的春天，很多以前不知道國軍曾經(jīng)有過一支遠征軍的人，從《我的團長我的團》里知道了曾經(jīng)有那樣一支軍隊，曾經(jīng)有過那樣兵敗如山倒的潰散和那樣殘酷浴血的勝利，其實已經(jīng)值回了那3000萬的投資。至于考據(jù)“南天門”一役是否本自松山戰(zhàn)役，至于考據(jù)當年的遠征軍是不是有過那樣一個炮灰團，至于批評是否應(yīng)該用這樣一種近乎“惡搞”的手法來表現(xiàn)英勇抗日的國軍遠征軍兄弟，諸如此類，等等等等，其實倒真的是次要的?！　　　≌f來無趣，對這類題材

7、的電視劇，我更多地不是從電視劇本身去考慮問題，而是看這類題材是怎么處理的。說實話，我佩服編導們的勇氣，其實這部戲讓觀眾一面倒地叫好不難，只需要正面描寫、宏大敘事即可，完全可以拍得波瀾壯闊、氣壯山河。但是，蘭曉龍偏偏選了這么個角度和這么一幫非主流炮灰，康洪雷偏偏也就這么拍了，而《士兵突擊》里那幫解放軍官兵音容猶在，打開電視卻轉(zhuǎn)眼變成了姥姥不疼舅舅不愛、邋遢散漫的國軍潰兵，確實讓很多人難以接受?！　　　〔贿^，不這么寫，也就不是蘭曉龍了。正如理解荒誕