淺析康德論有道德價(jià)值的行為

淺析康德論有道德價(jià)值的行為

ID:10289495

大?。?0.00 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2018-07-06

淺析康德論有道德價(jià)值的行為  _第1頁(yè)
淺析康德論有道德價(jià)值的行為  _第2頁(yè)
淺析康德論有道德價(jià)值的行為  _第3頁(yè)
淺析康德論有道德價(jià)值的行為  _第4頁(yè)
淺析康德論有道德價(jià)值的行為  _第5頁(yè)
資源描述:

《淺析康德論有道德價(jià)值的行為 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺析康德論有道德價(jià)值的行為論文關(guān)鍵詞:康德;道德價(jià)值;行為;普通理性;道德知識(shí)  論文摘要:通過抽絲剝繭的分析,康德發(fā)現(xiàn),普通人類的理性能夠在日常行為中找到規(guī)定他“應(yīng)該做什么”的根據(jù)或法則,康德將其稱為普通理性的道德知識(shí)。在這一分析中,康德全面分析了行為與義務(wù)、愛好的關(guān)系,并指出一個(gè)普遍必然的道德的行為,不可能同時(shí)出于義務(wù)和出于愛好。并且當(dāng)一個(gè)義務(wù)要求的行為出于義務(wù),該行為即具有道德價(jià)值?! 』蛟S是由于表述方式,或許是語(yǔ)焉不詳、神秘難解,康德關(guān)于道德價(jià)值的論述,歷來(lái)議論紛紜,誤解甚多。人們似乎認(rèn)為,康德在這里表達(dá)了

2、這樣的立場(chǎng):如果行為者在實(shí)施一行為時(shí)帶著“愛好”,那么,該行為就不可能有道德價(jià)值;相反,似乎只有如席勒所說“試著去厭惡它們(愛好)”并“帶著反感去做義務(wù)命令你的事情”,行為才是有道德價(jià)值的。然而,康德真正堅(jiān)持這種明顯地違背我們?nèi)粘5赖掠^念和道德直覺的觀點(diǎn)嗎?他未曾明確指出的出于義務(wù)的行為與有道德價(jià)值的行為之間到底是什么關(guān)系?為了使一行為具有道德價(jià)值,該行為應(yīng)如何構(gòu)成?康德有道德價(jià)值的行為的論述其意圖到底是什么?  解決上面這些問題,不僅需要回到康德《道德形而上學(xué)基礎(chǔ)》的語(yǔ)境中,去了解康德實(shí)際說了什么,他意圖說些什么

3、,還需要基于同情的理解,細(xì)致探討康德道德價(jià)值論述的完整意蘊(yùn)?! ∫弧 ∫蝗缈档略谄渲R(shí)論,尤其是《純粹理性批判》中提出“先天綜合判斷”,意在解決知識(shí)如何能普遍必然為真的問題,在其道德哲學(xué)中,康德也著意于如何能普遍必然地為道德的??档聦?duì)后一個(gè)問題的解決,是分兩個(gè)層次的分析來(lái)完成的:首先,在日常的道德知識(shí)的層次,從常識(shí)心理學(xué)的角度,分析行為在不同情境下,因行為者的何種心理狀態(tài)才具有道德價(jià)值,以確定使行為普遍必然地具有道德價(jià)值的內(nèi)容是什么;其次,在道德形而上學(xué)的層次,通過對(duì)作為實(shí)踐的先天綜合命題的定言命令的分析,說明意志

4、的自律的性狀,即一方面自給法則,一方面服從道德律,使得行為普遍必然地道德?! ∮捎诒疚闹卦诳疾煨袨榈牡赖聝r(jià)值,故而文章只涉及康德關(guān)于此一問題的常識(shí)層次。  在這里,首先要問的問題是,在何種意義上說“普遍必然地是道德的”。對(duì)此,康德區(qū)分了自然哲學(xué)和道德哲學(xué)中的“普遍必然”的情況。于前者,普遍必然是指“萬(wàn)物據(jù)以發(fā)生”的規(guī)律所具有的性質(zhì),在此意味著其在統(tǒng)計(jì)學(xué)上對(duì)規(guī)律涉及的所有個(gè)體均必然有效。這是一種對(duì)“普遍必然”的常識(shí)的理解;于后者,普遍必然是指“萬(wàn)物應(yīng)該據(jù)以發(fā)生”的規(guī)律所具有的性質(zhì),康德在此指出,“然而,仍要考慮那些使

5、它不能發(fā)生的條件”,這即意味著我們?cè)诘赖抡軐W(xué)中來(lái)思考“普遍必然性”的時(shí)候,不能從常識(shí)的角度來(lái)理解,而必須按照康德此處的立場(chǎng)來(lái)理解?! 那笆鰞?nèi)容看,在康德的道德哲學(xué)中,“普遍必然”的事情是萬(wàn)物應(yīng)該據(jù)以發(fā)生但卻未必會(huì)發(fā)生的事情。據(jù)此,可以說此處的“普遍必然”不是從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上說的,而是從邏輯的意義上說的,它意味著只要一個(gè)人擁有健全的理性(或理智),哪怕沒有高深的智慧而只有普通的理性,就能理解它,就會(huì)承認(rèn)其有效性。例如,不要許下無(wú)法兌現(xiàn)的諾言,就是這樣的例子。在這里,也許人們經(jīng)常許下無(wú)法兌現(xiàn)的諾言,而“大眾的觀點(diǎn)”也許

6、認(rèn)為“許下無(wú)法兌現(xiàn)的諾言”并不是什么大不了的事情。但是,只要我們理智健全,并能夠利用它來(lái)反思我們的行為,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),把“許下無(wú)法兌現(xiàn)的諾言”普遍開去將會(huì)是自相矛盾的,它將會(huì)導(dǎo)致諾言的不可能??档聦?duì)此總結(jié)說,無(wú)需高深的智慧,只需普通人類理性就足以發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)?! 亩?,康德在這里強(qiáng)調(diào)了道德視野中“普通理性”與“大眾觀點(diǎn)”的區(qū)別。雖然兩者都無(wú)需高深的智慧,但其區(qū)別也很明顯:普通理性的發(fā)現(xiàn)帶有普遍必然的性質(zhì),卻未必能得到大眾的接受;大眾的觀點(diǎn)能得到眾人的接受卻未必是普遍必然地有效的。  因此,康德從日常的道德知識(shí)出發(fā),發(fā)

7、現(xiàn)“行為普遍必然地道德”的含義,不是依據(jù)“大眾的觀點(diǎn)”,而是“普通的人類理性”。然而,在康德看來(lái),什么樣的行為是普遍必然地道德的行為呢?質(zhì)言之,什么樣的行為是無(wú)條件善的呢?  二  在康德看來(lái),普遍必然地道德的行為是這樣的:只要我“這樣去做”,我的行為就一定會(huì)具有道德的內(nèi)涵或意義,而無(wú)論這樣做能否帶來(lái)符合我預(yù)期的后果,或大眾是否贊同。質(zhì)言之,它是無(wú)條件善的行為。然而,這種無(wú)條件善的“這樣去做”具體該當(dāng)如何理解呢?  康德首先指出,它是由“善良意志”規(guī)定(determine)的行為??档抡f:“在這個(gè)世界上,甚至在這個(gè)

8、世界之外,除了善良意志之外,不可能設(shè)想有其他什么東西是無(wú)條件善的。”由它規(guī)定或激發(fā)的行為,必然是道德的行為?! 〔贿^,康德并未進(jìn)一步探討這個(gè)問題,而是轉(zhuǎn)而討論善良意志之無(wú)條件善的根源:這根源不在于它所實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,而只在于它的“意愿”,質(zhì)言之,即與之相伴隨的“善良的”人格或指導(dǎo)它的是正確的基本原則。因?yàn)?,即使善良意志由于運(yùn)氣不佳或遭遇后娘般苛待的自然,而未能實(shí)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。