基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究

基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究

ID:10293168

大小:57.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-07-06

基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究_第1頁
基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究_第2頁
基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究_第3頁
基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究_第4頁
基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究_第5頁
資源描述:

《基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于博弈視角的企業(yè)并購風(fēng)險研究企業(yè)并購交易的博弈模型研究表明,并購風(fēng)險源于并購活動的不確定性,而博弈方的策略性行為、有限理性和不對稱信息等進(jìn)一步放大了并購風(fēng)險。因此,為了有效管理并購風(fēng)險,并購企業(yè)必須充分考慮并購的博弈特性和不確定性。一、企業(yè)并購交易博弈模型的建立和分析通過建立企業(yè)并購交易的博弈模型,分析和探討企業(yè)并購的風(fēng)險因素,旨在為我國的企業(yè)并購活動及其風(fēng)險管理提供理論依據(jù)。為了分析的方便,本文遵循由簡單到復(fù)雜、由抽象到具體的邏輯,首先重點(diǎn)研究并購企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)兩者之間的完全信息博弈,然后,逐步放松假設(shè),逼近現(xiàn)實(shí)。(一)完全信息動態(tài)博弈企業(yè)并購作為買

2、賣企業(yè)的交易活動,交易條件特別是交易價格的磋商談判和討價還價是雙方博弈的關(guān)鍵。因此,并購可以抽象為一個關(guān)于并購交易價格的討價還價博弈。1.模型建立的基本假設(shè)。(1)在模型中,只有兩個博弈方:并購企業(yè)甲(簡稱甲方)和目標(biāo)企業(yè)乙(簡稱乙方)。乙方的凈價值(記為v)為共同知識,此也為理論上乙方可以接受的最低并購價格。與甲方合并整合后,乙方的凈價值將由v增值到v+d,并購溢價d>0,這也是共同知識。(2)交易雙方都是理性的,以追求企業(yè)得益最大化為目標(biāo)。對于交易雙方來說,“所有參與人都是理性的,不會犯非理性的錯誤”是共同知識。(3)甲乙雙方就并購價格進(jìn)行磋商

3、:雙方輪流出價,由甲方先出價。甲方出價,乙方可以接受或拒絕。如果乙方接受,博弈結(jié)束,按甲方的出價交易;如果乙方拒絕,乙方出價(還價),甲方可以接受或拒絕。loCalhOSt如果甲方接受,博弈結(jié)束,按乙方的出價交易;如果甲方拒絕,甲方再出價;如此一直下去,直到一方的出價被另一方接受為i。(4)談判每多進(jìn)行一輪,交易雙方的利益就要打一次折扣,甲方的貼現(xiàn)因子為8,乙方的貼現(xiàn)因子為。2.模型分析求解。由于并購溢價d是共同知識,且理性的博弈方通常會努力獲取潛在的交易利益,絕不會做賠本交易,因此,在本模型中,交易雙方的討價還價可抽象為博弈雙方就并購溢價d的分割進(jìn)行博

4、弈。為討論方便,用x表示甲方獲得的并購溢價的份額,用1一x表示乙方獲得的并購溢價的份額。因?yàn)閷τ跓o限期的討價還價模型,有如下定理:在無限期輪流出價博弈中,唯一的子博弈精煉納什均衡結(jié)果是:x一(1—62)/(1—882)。llj所以,甲乙雙方討價還價的均衡結(jié)果所達(dá)成的交易價格為:p—v+(1一x)d。這里,x~--(1一)/(1一)。此時,甲方的得益為xd,乙方的得益為(1-x)d。3.結(jié)論與啟示。分析表明,均衡的交易價格與并購前乙方的凈價值v、并購溢價d以及甲乙雙方的貼現(xiàn)因子有關(guān)。博弈中雙方得益多少依賴于3個因素:(1)雙方的貼現(xiàn)因子(耐心程度)大?。?

5、2)哪一方先行動;(3)并購溢價的大小。一般來說,在其他條件不變的情況下,并購溢價越大,雙方的交易得益越多;同時,博弈中博弈方一般具有“耐心優(yōu)勢”和“先動優(yōu)勢”?!澳托膬?yōu)勢”是指給定其他情況,越有耐心的人得到的份額越大?!跋葎觾?yōu)勢”是指:當(dāng)8。一一<1時,先行動者甲方獲得的份額x一1/(1+艿)>112總是多于乙方獲得的份額。由于在完全信息動態(tài)博弈的分析中,我們假設(shè)交易雙方都是理性的,雙方都清楚v和d的情況,即v和d是共同知識,不存在信息的不對稱。甲方的得益xd一般總是大于零的,似乎并購活動只是賺多賺少問題,根本就無風(fēng)險。現(xiàn)實(shí)中,并購交易活動

6、真的如上述分析所示無風(fēng)險嗎?我們來分析如下的不完全信息動態(tài)博弈。(二)不完全信息動態(tài)博弈i.模型建立的基本假設(shè)。(1)在模型中,只有兩個博弈方:并購企業(yè)甲(簡稱甲方)和目標(biāo)企業(yè)乙(簡稱乙方)。(2)交易雙方都是理性的,以追求企業(yè)價值最大化為目標(biāo)。對于交易雙方來說,“所有參與人都是理性的,不會犯非理性的錯誤”是共同知識。(3)甲乙雙方就并購價格進(jìn)行磋商:雙方輪流出價由甲方先出價。甲方出價,乙方可以接受或拒絕。如果乙方接受,博弈結(jié)束,按甲方的出價交易;如果乙方拒絕,乙方出價(還價),甲方可以接受或拒絕。如果甲方接受,博弈結(jié)束,按乙方的出價交易;如果甲方拒絕甲

7、方再出價;如此一直下去,直到一方的出價被另一方接受為止。(4)談判每多進(jìn)行一輪,交易雙方的利益就要打一次折扣,甲方的貼現(xiàn)因子為,乙方的貼現(xiàn)因子為8。。(5)乙方的凈價值(記為v)為共同知識,而對于并購溢價d雙方都無法確切知道是多少。進(jìn)一步假定并購溢價是dl的概率為t,是d2的概率為i—t,并且這種概率分布是雙方的共同知識。2.模型分析。比較發(fā)現(xiàn),該模型是在第一個模型的基礎(chǔ)上引入了一個不確定因素d。我們對此模型進(jìn)行分析的關(guān)鍵就是要努力解決由于d的不確定性導(dǎo)致的分析困難在此模型中,盡管對于d的確切的情況難以了解,但并購溢價是dl的概率為t,是i)2的概率為1

8、一t,并且這種概率分布是雙方的共同知識,這是一個不完全信息動態(tài)博弈問題。應(yīng)用海薩

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。