關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考

關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考

ID:10318103

大小:57.00 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2018-07-06

關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考  _第1頁(yè)
關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考  _第2頁(yè)
關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考  _第3頁(yè)
關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考  _第4頁(yè)
關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考  _第5頁(yè)
資源描述:

《關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)的思考摘要:與合規(guī)性審計(jì)相比,效益審計(jì)有著顯著不同的特點(diǎn)。合規(guī)性審計(jì)主要關(guān)注是否合乎法律、法規(guī)的規(guī)定,審計(jì)的范圍主要是在財(cái)務(wù)收支領(lǐng)域,并且傾向于應(yīng)用相對(duì)固定的準(zhǔn)則。而效益審計(jì),關(guān)注的主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的審計(jì),其范圍不僅限于財(cái)務(wù)領(lǐng)域,還延伸到了非財(cái)務(wù)領(lǐng)域;在選擇審計(jì)目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、方法和審計(jì)意見(jiàn)等方面,都相對(duì)比較靈活,沒(méi)有固定的準(zhǔn)則。這些特點(diǎn)決定了效益審計(jì)并不擁有已經(jīng)在社會(huì)審計(jì)部門(mén)通用的公認(rèn)審計(jì)形式。在實(shí)際的審計(jì)工作中,各地均根據(jù)自己的特點(diǎn)與需要開(kāi)展效益審計(jì),使

2、效益審計(jì)呈現(xiàn)出一定程度的多樣性、復(fù)雜性和模糊性。對(duì)于地方審計(jì)機(jī)關(guān)如何開(kāi)展效益審計(jì),目前尚處于探索階段。筆者就此談幾點(diǎn)看法。一、客觀認(rèn)識(shí)我國(guó)效益審計(jì)提出與西方發(fā)達(dá)國(guó)家效益審計(jì)的出現(xiàn)所處的不同的審計(jì)環(huán)境上世紀(jì)七十年代以來(lái),在努力促成世界經(jīng)濟(jì)自由化,一體化的同時(shí),西方各國(guó)也清醒地認(rèn)識(shí)到,隨之而來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題社會(huì)問(wèn)題的解決必須依賴(lài)政府的宏觀調(diào)控,政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的作用日益顯著,公共支出占國(guó)民總產(chǎn)值的比例直線上升。而政府有效完成宏觀調(diào)控的種種手段又必須有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。隨著國(guó)家公共開(kāi)支成倍增加,公營(yíng)

3、部門(mén)的大批涌現(xiàn),促使人們要求提高公營(yíng)部門(mén)支出的效益和明確支出的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。政府績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展一方面來(lái)源于客觀需求,同時(shí)它也必須以健全的民主環(huán)境和法制環(huán)境為基礎(chǔ)。20世紀(jì)70年代美國(guó)將效益審計(jì)引入政府審計(jì),并對(duì)審計(jì)目的作了規(guī)定:1.檢查財(cái)務(wù)活動(dòng)和遵循現(xiàn)行法規(guī)的情況;2.評(píng)價(jià)管理工作的經(jīng)濟(jì)性與效率性;3.評(píng)價(jià)在實(shí)現(xiàn)預(yù)期項(xiàng)目成果過(guò)程中的效果性。此類(lèi)審計(jì)在美國(guó)稱(chēng)為“運(yùn)作審計(jì)”或“績(jī)效審計(jì)”。另外,加拿大政府審計(jì)部門(mén)從70年代開(kāi)始實(shí)施所謂的“綜合審計(jì)”(prehensiveAudit),除真實(shí)性和合規(guī)性審計(jì)

4、外,還要求審查政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性。澳大利亞也于1979年對(duì)原有的審計(jì)法作了修改,賦予審計(jì)長(zhǎng)對(duì)政府部門(mén)及其它政府單位進(jìn)行績(jī)效審計(jì)的權(quán)利,稱(chēng)為“效率審計(jì)”,英國(guó)又將效益審計(jì)稱(chēng)為“價(jià)值為本審計(jì)”。最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織在1986年12屆國(guó)際會(huì)議上,將其統(tǒng)一稱(chēng)為“績(jī)效審計(jì)”(PerformanceAudit),并定義“除了合規(guī)性審計(jì)外,還有另一種類(lèi)型的審計(jì),它涉及到對(duì)公營(yíng)部門(mén)管理的經(jīng)濟(jì)性(Economy)、效率性(Efficiency)、效果性(Effectiveness),這就是績(jī)效審

5、計(jì)”,即所謂的“三E”審計(jì)。之后又增加了適當(dāng)性和環(huán)境性,擴(kuò)充為“五E審計(jì)”。1988年最高審計(jì)機(jī)關(guān)亞洲組織通過(guò)的《巴厘宣言》進(jìn)一步指出:“除了正常的職能,政府審計(jì)還負(fù)有充分評(píng)價(jià)政府管理工作、績(jī)效和成果等方面的職責(zé),這些職責(zé)包括對(duì)政府工作的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的評(píng)價(jià)。”西方國(guó)家效益審計(jì)的發(fā)展歷程和基本形態(tài)雖然各有不同,但總體上都是建立在兩大基礎(chǔ)上的:一是真實(shí)、合法性審計(jì)的歷史任務(wù)基本完成,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)日益規(guī)范,違法違規(guī)行為不斷減少,會(huì)計(jì)信息實(shí)現(xiàn)了基本真實(shí)、合法;二是有一套完整科學(xué)的效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作

6、為審計(jì)的依據(jù)。理論研究的滯后和整體上的實(shí)踐不足,是我國(guó)開(kāi)展效益審計(jì)的基本現(xiàn)狀,在審計(jì)理論界,有關(guān)效益審計(jì)的研究還基本停留在國(guó)外效益審計(jì)的介紹或嫁接上。國(guó)外的效益審計(jì)為我們提供了一定的經(jīng)驗(yàn),但目前我國(guó)還不完全具備西方效益審計(jì)發(fā)展的前提條件和外部環(huán)境,經(jīng)濟(jì)生活中不真實(shí)、不合法的現(xiàn)象仍然較為,審計(jì)機(jī)關(guān)真實(shí)性合法性審計(jì)的任務(wù)依然十分繁重,但是我們不可能等到真實(shí)、合法性問(wèn)題徹底解決后再開(kāi)展效益審計(jì),也不可能等到建立起一套完整的效益(或績(jī)效)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以后再開(kāi)展效益審計(jì)。應(yīng)該看到,我國(guó)審計(jì)監(jiān)督制度建立以后

7、,尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。伴隨著改革開(kāi)放、建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)程,我國(guó)正逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,政府職能模式從無(wú)限政府向有限政府轉(zhuǎn)變,治國(guó)方式由政策治國(guó)向制度治國(guó)轉(zhuǎn)變。無(wú)疑,我國(guó)審計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境和法制環(huán)境的轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈?guó)開(kāi)展效益審計(jì)提供了較為有利的必要條件。二、正確定位我國(guó)效益審計(jì)的主要內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)國(guó)外的效益審計(jì)為我們提供了一定的經(jīng)驗(yàn),但我國(guó)的目前的審計(jì)環(huán)境決定了中國(guó)的效益審計(jì)不能照搬西方模式,必須也只能走中國(guó)特色效益審計(jì)

8、的路子。中國(guó)特色的效益審計(jì)模式必然與中國(guó)特色的現(xiàn)代化發(fā)展模式相適應(yīng)。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式看,我國(guó)的現(xiàn)代化是伴隨著從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步向現(xiàn)代完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程而推進(jìn)的,這是一條以發(fā)展開(kāi)放為主線的漸進(jìn)性改革道路。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,解決好體制、機(jī)制和管理上的矛盾和問(wèn)題仍是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的主要任務(wù),而且在這一特定時(shí)期,通過(guò)解決體制、機(jī)制和管理上的問(wèn)題所產(chǎn)生的速度和效率是最大的。這就決定了效益審計(jì)的探索和實(shí)踐,必須圍繞促進(jìn)有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善展開(kāi),圍繞中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略展開(kāi)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。