現(xiàn)代漢語“形＋動態(tài)助詞”考察

《現(xiàn)代漢語“形＋動態(tài)助詞”考察 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、現(xiàn)代漢語“形＋動態(tài)助詞”考察零引言0.1“形＋動態(tài)動詞”，指的是形容詞帶動態(tài)動詞“了、著、過”等。0.2我國語法學界對“形＋動態(tài)助詞”現(xiàn)象一直存在著不同的看法。歸結(jié)起來可以分為以下幾種情況。(1)形容詞帶上動態(tài)助詞后便具有了“動性”，帶有“動作的意味”。例如，黎錦熙(1824)認為，諸如“你的胡子卻也白了許多”“孩子大了，今年要請個先生”中的“白、大”，由于其后添附了“了”，“這就可以證明：它們不但在句法結(jié)構(gòu)上是動性，便在實質(zhì)的意義上，也含有遷變流轉(zhuǎn)的動態(tài)了”(1)呂叔湘(1942)也有類似的看法，他認為“聲音漸漸低了下去，一會兒忽然高了起來”“一到十月，這些樹

2、葉便紅了起來”中作謂語的形容詞“不是表示一種無始無終的一瞬間的狀態(tài)，而是表示一種狀態(tài)的開始，或是表示一種狀態(tài)的完成，于是這個形容詞也就帶有動作的意味?！?2)黎、呂的說法代表了早期對“形＋動態(tài)助詞”的一種認識，這種看法只是注意到了形容詞帶動態(tài)助詞后語義上的變化，還沒有從歸類的角度明確帶動態(tài)助詞的形容詞詞類歸屬問題。(2)認為形容詞接動態(tài)助詞是其語法特點之一，并不改變形容詞的詞性。也就是說，帶動態(tài)助詞并不是動詞的專利，而是動詞和形容詞共有的語法特征。王力(1943)認為“形容詞最不適宜于做敘述詞（敘述句中的謂詞）……凡形容詞用為敘述詞的時候，往往是靠‘了’字或‘著

3、’字的力量，如‘心冷了半截’‘他紅著臉’之類?！?3)在另一部著作(1944)中，他更明確指出，“了、著”二字“并不是專為動詞而設(shè)的”，“紅了臉”“大著膽”中的“紅”和“大”本身不是動詞(4)。張志公(1959)認為“動詞和形容詞都有‘體’的變化，就是加上‘了、過、著、起來、下去’這些輔助性的成分。”(5)房玉清(1991)指出“大部分動詞可以帶動態(tài)助詞，一部分形容詞也可以帶動態(tài)助詞”。(6)基本屬于這類看法的還有，趙元任《漢語口語語法》（中譯本，第294～295頁）、呂叔湘主編《現(xiàn)代漢語八百詞》（第216、318、595頁）、朱德熙《語法講義》（第69～72頁

4、）等等。(3)帶動態(tài)助詞是動詞的語法特征，形容詞接動態(tài)助詞后就變成了動詞。唐廣厚、車競在1985年發(fā)表的《形容詞接動態(tài)助詞動詞化初探》一文可以說是這一觀點的典型代表。該文認為形容詞接動態(tài)助詞以后：（一）“就失去了形容詞的語義特征，而與動詞相同?！保ǘ澳軒?shù)量（動量）補語，與動詞相同?！保ㄈ坝行┛梢詭зe語，與動詞相同。”（四）“一般不受程度副詞修飾，與動詞相同?！保ㄎ澹坝行┛墒苄稳菰~修飾，與動詞相同?！睋?jù)此，文章認為“形容詞接動態(tài)助詞后無論在語義上還是在語法功能上，都已具備了動詞的主要特征，把它們看成動詞是完全合乎情理的?！?7)(4)有的語法著作，特別

5、是一些語法教材，把帶動態(tài)助詞“了、著、過”看作是動詞的語法特點之一，而談到形容詞的語法特點時卻沒有明確形容詞能不能帶動態(tài)助詞，也沒有說明對那些可以接動態(tài)助詞的形容詞如何處理。如胡裕樹等《現(xiàn)代漢語》（1981年第3版）。黃伯榮等《現(xiàn)代漢語》（1983年第3版）、錢乃榮《現(xiàn)代漢語》（1990年第1版）等等。(5)與“形＋動態(tài)助詞”問題有關(guān)，還有如下兩種看法。一種以丁聲樹等(1961)為代表，認為有時候“形容詞加上‘了、起來’一類字眼，如‘花紅了’‘雨大起來了’，簡直和動詞沒有區(qū)別。……形容詞這樣用的時候，就可以認為是動詞?！?8)李臨定(1990)也有類似的看法，主

6、張“起來”等應(yīng)做為確定動詞的一個標準，因此他認為“蘋果紅起來了、氣球大起來了”中的“紅、大”等所謂表變化性能形容詞“也應(yīng)該看做是動詞”，稱為“形轉(zhuǎn)動詞”，意思是“從主要特征上來看，它們已變?yōu)閯釉~，但是和一般的動詞又有所不同?！?9)另一種以呂叔湘為代表，他在《關(guān)于漢語詞類的一些原則性問題》(1954)中認為，“如果規(guī)定只有動詞能做謂語，能加‘了’”，把“天冷了”中的“冷”看做是兼屬形容詞和動詞的話，那么“大多數(shù)形容詞都要兼屬動詞，這兩個詞類就不大分得清，這個分類法就有毛病了?！币虼怂鲝埌选白髦^語和加‘了’字（指句末的‘了’——引者）不作為動詞的特點而作為動詞和

7、形容詞的共同特點。”(10)徐樞(1991)也持類似的看法，他認為丁聲樹等《現(xiàn)代漢語語法講話》(1961)“列舉的事實（指‘花紅了’‘雨大起來了’——引者）是正確的，‘了’‘起來’確實可以與形容詞相結(jié)合，但這并不足以得出形容詞‘可以認為是動詞’這一結(jié)論。”(11)陸儉明(1994)說得更明確：現(xiàn)在大家不認為“花紅了”“水熱了”“雨大起來了”“現(xiàn)在神氣起來了”中的“紅、熱、大、神氣”是形容詞兼動詞的用法，而認為后加“了”“起來”是動詞、形容詞共有的語法功能(12)。0.3可以看出，人們對“形＋動態(tài)助詞”的看法還不盡相同，有些意見甚至完全相反。由于觀察的角度不盡相同

8、，因此可以說不同的看法都