性騷擾是什么-論文

《性騷擾是什么-論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、性騷擾是什么?論文..性騷擾到底是一個(gè)道德問(wèn)題還是一個(gè)法律問(wèn)題？如果要把性騷擾納入法律規(guī)范的范疇，首先必須明確“性騷擾”的概念。作為法律概念，應(yīng)該明確規(guī)定它的性質(zhì)，是刑事犯罪行為、行政違法行為還是民事侵權(quán)行為；應(yīng)該明確它的責(zé)任，是受刑罰制裁、行政處罰還是民事賠償；應(yīng)該明確它的外延，哪些行為屬于性騷擾，哪些行為屬于性犯罪；應(yīng)該明確它的內(nèi)涵，性騷擾侵犯了公民的什么權(quán)益。法律概念關(guān)系公民的權(quán)益保護(hù)..，關(guān)系到法制建設(shè)。難怪給“性騷擾”下定義那么難，但要想在法律……盡管給“性騷擾”下的定義很多，在立法機(jī)關(guān)沒(méi)

2、有采納之前，仍屬于學(xué)術(shù)上的觀點(diǎn)。有鑒如此，本人試圖給性騷擾下如下定義：性騷擾是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為特征的民事侵權(quán)行為，它以不受歡迎的與性有關(guān)的言語(yǔ)、行為、信息、環(huán)境等方式侵犯他人的人格權(quán)。該定義包含著以下內(nèi)容。首先，明確性騷擾性質(zhì)是一種民事侵權(quán)行為，這將他與刑事犯罪行為區(qū)分開(kāi)來(lái)，從廣義上講，強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女對(duì)婦女也是一種騷擾，但既然〈〈刑法〉〉對(duì)它采取了更為嚴(yán)厲的處罰，從程度上看把它稱作性侵害更為合適。從主體看，強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的犯罪主體大多是男性（當(dāng)然不排除女性作為強(qiáng)奸婦女

3、罪的共犯），刑法可以對(duì)特殊的弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)，民法強(qiáng)調(diào)公平等價(jià)有償原則，不宜對(duì)部分群體進(jìn)行特殊保護(hù)，將以上性犯罪行為排除在性騷擾概念之外，由〈〈刑法〉〉加以調(diào)整更為合適。其次，從本質(zhì)上講，它是一種侵犯他人人格權(quán)的行為。人格權(quán)是公民依法享有的基本權(quán)利，在法律上人格權(quán)人人平等。同財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，財(cái)產(chǎn)權(quán)因一定的法律事實(shí)而取得，人格權(quán)則從公民出生就享有，并不因貧富、美丑、地位有所差異。性騷擾騷擾方式不一，侵權(quán)的內(nèi)容也有別。但它們侵犯的都是他人人格權(quán)而不是別的合法權(quán)益。第三，從侵權(quán)特點(diǎn)上講，它是以侵犯他人人格尊嚴(yán)

4、權(quán)為特點(diǎn)的民事侵權(quán)行為。對(duì)異性觸摸摟抱，侵犯其身體權(quán)；宣揚(yáng)與異性有特殊的男女關(guān)系，侵犯了其名譽(yù)權(quán)；性騷擾行為表現(xiàn)多樣，給受害者造成的傷害不一，大多具有隱蔽性、突發(fā)性，但不論那種性騷擾行為，騷擾者主觀上決不是想侵害女性的身體或名譽(yù)，而是無(wú)視女性尊嚴(yán)的存在。侵犯的是他人的人格尊嚴(yán)權(quán)。第四，性騷擾概念的外延包括不受歡迎的與性有關(guān)的言語(yǔ)、行為、信息、環(huán)境等，性騷擾的表現(xiàn)現(xiàn)在已經(jīng)不限于下流話語(yǔ)、流氓行為，黃色短信息、騷擾電話、郵寄色情出版物等惡習(xí)在現(xiàn)代生活中大量涌現(xiàn)，這些行為有愈演愈烈之勢(shì)，講幾句黃段子或發(fā)一

5、條黃色短信息夠不上刑事處罰，也可能夠不上治安處罰，但在異性面前講不受歡迎的黃段子或發(fā)不受歡迎的黃色短信息是無(wú)視他人人格尊嚴(yán)，對(duì)他人人格是一種侮辱和褻瀆，起碼是一種民事侵權(quán)行為。民法應(yīng)最大限度保護(hù)公民的人身權(quán)利，哪些在刑法和行政法規(guī)調(diào)整之外的行為，只要它侵犯了公民的人身權(quán)利，民法應(yīng)盡可能予以救濟(jì)。第五，判決是否是性騷擾的標(biāo)準(zhǔn)：不受歡迎的與性有關(guān)的言語(yǔ)、行為、信息等。性騷擾行為與性有關(guān)容易理解，、是不是所有與性有關(guān)的行為都屬于性騷擾？象賣(mài)淫、性賄賂、未婚同居等與性有關(guān)的丑惡現(xiàn)象是不屬于性騷擾？不是。因?yàn)?/p>

6、判別是否屬于性騷擾行為還有第二把尺子：是否受歡迎。如果說(shuō)某一行為侵犯了他人人格尊嚴(yán)權(quán)，那它首先是違背了對(duì)方的意愿。如何知曉自己的行為違背了他人的意愿呢？是以是否取得對(duì)方同意為標(biāo)準(zhǔn)還是以對(duì)方作出歡迎或不歡迎的表示為標(biāo)準(zhǔn)？本人認(rèn)為以不受歡迎的與性有關(guān)的行為作標(biāo)準(zhǔn)較為妥當(dāng)。其一、同意或不同意屬主觀心理范疇，他人難以把握和判斷，而作出不歡迎的表示是不同意心理狀態(tài)的外在表現(xiàn)，容易被侵權(quán)人所感知。其二，有些情況下的同意也是違背他人意愿的，那些存在職務(wù)脅迫或恐嚇下的騷擾行為，受害人雖然同意但并非自愿，如果以同意做

7、標(biāo)準(zhǔn)受害人則可能喪失司法保護(hù)的機(jī)會(huì)，以“不受歡迎”作為標(biāo)準(zhǔn)則不同，只要受害人有證據(jù)證明自己“不歡迎”這種行為，同意是被脅迫的，她同樣可以尋求法律的保護(hù)。第三，“不受歡迎的與性有關(guān)的行為”比較容易取證，避免司法實(shí)踐中對(duì)受害人的主觀感受難以判定而帶來(lái)的種種不便。把是女性是否作出“不受歡迎的表示”作為判定性騷擾行為是否成立的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)今大多數(shù)國(guó)家所采用，我們有必要采用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。性騷擾是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為特征的民事侵權(quán)行為，它以不受歡迎的與性有關(guān)的言語(yǔ)、行為、信息、環(huán)境等方式侵犯他人的人格權(quán)。本人這一

8、定義在法學(xué)理論和司法實(shí)踐方面體現(xiàn)出中國(guó)特色，相對(duì)于其他國(guó)家性騷擾的定義而言，應(yīng)該說(shuō)是一大進(jìn)步。第一，它首次沖破將性騷擾界定為“性別歧視”范疇這一國(guó)外傳統(tǒng)觀念，國(guó)情不同，法律將性騷擾納入調(diào)整的范疇也不同，西方國(guó)家過(guò)去和現(xiàn)在都是將性騷擾視為性別歧視的一種表現(xiàn)，這是因?yàn)樾则}擾在西方國(guó)家大多發(fā)生在工作場(chǎng)所，主要表現(xiàn)為男性對(duì)女性的侵害，法律從保護(hù)女性的角度規(guī)定它為一種性別歧視行為，并通過(guò)判例等形式將性騷擾范疇由男性對(duì)女性的騷擾擴(kuò)大到女性對(duì)男性的騷擾、同性之間的騷擾，由直接的性騷