論票據(jù)的無因性論文

《論票據(jù)的無因性論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、論票據(jù)的無因性論文..論文摘要票據(jù)是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)達而發(fā)達，票據(jù)無因性是信用經(jīng)濟高度發(fā)達和充分發(fā)展的產(chǎn)物，并對信用經(jīng)濟的發(fā)展起促進作用。票據(jù)無因性原則，是現(xiàn)代票據(jù)法的基礎(chǔ)原則，是票據(jù)法的靈魂。但我國票據(jù)法的頒布未明確提出票據(jù)的無因性，特別是一系列規(guī)章制度，否定了票據(jù)的無因性..，這些規(guī)定雖然對遏止當時人利用票據(jù)為詐騙活動和保護金融機構(gòu)與正當持票人的合法權(quán)益有一定的警示作用，但卻損害票據(jù)最基本的流通功能，阻礙票據(jù)制度的推行和商品交易的繁榮為代價。在實際工作中，特別是商業(yè)銀行在辦理票據(jù)貼現(xiàn)時，必須對票據(jù)的真實背景進行嚴格審查，賦予了商業(yè)銀行在票據(jù)業(yè)務(wù)中所不應(yīng)承擔的義務(wù)，加大

2、了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務(wù)的成本，影響了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務(wù)的效率，阻礙了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。隨著中國改革開放的不斷深入，我國票據(jù)市場得到了迅猛發(fā)展，與各國經(jīng)濟聯(lián)系的也日益密切，因此理順票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的關(guān)系，確立票據(jù)行為的無因性，實現(xiàn)與國際票據(jù)立法的接軌，加速票據(jù)流通性，促進我國與他國的經(jīng)濟與貿(mào)易交往無疑具有深遠的的意義。本文對我國票據(jù)法關(guān)于對票據(jù)的無因性阻礙，以及存在的問題做了簡要闡述。關(guān)鍵詞：票據(jù)無因性一、票據(jù)無因性的含義票據(jù)是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)達而發(fā)達，是信用經(jīng)濟高度發(fā)達和充分發(fā)展的產(chǎn)物，并對信用經(jīng)濟的發(fā)展起著促進作用。票據(jù)作為有價證券具有無因性、文義性、要式性和

3、獨立性等特征?，F(xiàn)代票據(jù)法律制度，是建立在票據(jù)流通的基礎(chǔ)之上，票據(jù)的流通在法律上就是票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。從一定意義上講沒有票據(jù)的流通，就不會產(chǎn)生現(xiàn)代票據(jù)法律制度，更不會產(chǎn)生票據(jù)行為的特殊性質(zhì)----無因性。票據(jù)行為的無因性，是指票據(jù)行為，與作為其發(fā)生前提的實質(zhì)性原因關(guān)系相分離，從而使票據(jù)行為的效力不再受原因關(guān)系的存廢或其效力有無的影響①。我國學者王小能教授認為票據(jù)行為的無因性，是指票據(jù)行為的原因關(guān)系有效無效，合法與否原則上不影響票據(jù)行為的效力。也就是說，持票人行使票據(jù)權(quán)利時，不負責證明票據(jù)原因關(guān)系存在與否、有無法律效果的責任，亦即不沾染票據(jù)原因關(guān)系的色彩與性質(zhì)。在票據(jù)關(guān)系中，堅持票據(jù)行為的無因

4、性，不僅是各國票據(jù)法理論所共同遵守的規(guī)則，現(xiàn)代各國票據(jù)立法和國際統(tǒng)一的票據(jù)法中的各個條款也都把票據(jù)行為的無因性作為票據(jù)立法的原則。二、無因性是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂票據(jù)的無因性主要表現(xiàn)在以下方面：1、在票據(jù)行為成立或票據(jù)權(quán)利發(fā)生上的適用。票據(jù)行為是以發(fā)生票據(jù)上權(quán)利、義務(wù)為目的的意思表示。它只要符合一定構(gòu)成要件，即實體方面的票據(jù)能力和意思表示及形式方面的票面記載與交付，便能發(fā)生票據(jù)法上的效力。2、在票據(jù)權(quán)利取得上的適用。持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權(quán)利者外，一般而言，可以依其他任何行為取得票據(jù)權(quán)利。即持票人無論是通過交易行為還是非交易行為，無論

5、支付對價或不以相當對價取得票據(jù)，均合法地享有票據(jù)權(quán)利。3、在票據(jù)權(quán)利行使與票據(jù)債務(wù)履行上的適用。依票據(jù)的提示證券性，持票人行使票據(jù)權(quán)利應(yīng)提示票據(jù)(票據(jù)喪失經(jīng)法院判決的除外)，同時也可以憑背書連續(xù)證明其權(quán)利主體資格，無須再就原因關(guān)系及其內(nèi)容提供證明。票據(jù)債務(wù)人履行義務(wù)時，也無權(quán)要求持票人提供該證明，亦不能以其與持票人前手和出票人之間的抗辯事由(可能基于原因關(guān)系或?qū)嵸|(zhì)關(guān)系而生)對抗持票人(也稱對人抗辯切斷)。付款義務(wù)人在付款時僅負對持票人形式主體資格的審查義務(wù)，只要對形式上符合要求的持票人進行支付，即使出票人對該持票人有抗辯權(quán)，善意支付人仍免除付款義務(wù)。4、票據(jù)權(quán)利的無因性還表現(xiàn)在，票據(jù)權(quán)利

6、的轉(zhuǎn)讓與一般民事權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不同，票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓時，不必通知債務(wù)人即可生效，而民事權(quán)利轉(zhuǎn)讓時，債權(quán)人必須將轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人，才對債務(wù)人生效。三、票據(jù)行為無因性在我國票據(jù)法和有關(guān)行政規(guī)章中的具體表現(xiàn)新頒布的票據(jù)法，為了使票據(jù)關(guān)系建立在真實的經(jīng)濟關(guān)系上，防止利用票據(jù)騙取資金，仍未區(qū)分票據(jù)的原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系。如《票據(jù)法》第10條規(guī)定：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當遵守誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。”第21條規(guī)定：“匯票的出票人必須與付款人具有真實的委托付款關(guān)系，并且具有支付匯票金額的可靠的資金來源?！北砻髌睋?jù)原因何以決定票據(jù)行為是否有效，將票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系捆在一起。

7、從立法資料看，原中國人民銀行周正慶副行長在向全國人大常委會作《票據(jù)法(草案)》的說明時指出：“票據(jù)屬于無因證券?！虼?，簽發(fā)票據(jù)是否有商品交易或者交易是否合法，不屬于票據(jù)法規(guī)定的內(nèi)容，應(yīng)由其它有關(guān)的法律加以規(guī)范②。”指明票據(jù)是無因證券。全國人大法工委的審議報告中指出：“許多部門、地方和金融機構(gòu)指出，票據(jù)當事人在簽發(fā)票據(jù)或取得票據(jù)時，應(yīng)當具有真實的商品交易關(guān)系或債權(quán)債務(wù)關(guān)系，取得票據(jù)的人應(yīng)給付相對應(yīng)的代價”，目的是防止“有些當事人簽