論票據(jù)的無因性

《論票據(jù)的無因性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、論票據(jù)的無因性論文摘要票據(jù)是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)達而發(fā)達，票據(jù)無因性是信用經(jīng)濟高度發(fā)達和充分發(fā)展的產(chǎn)物，并對信用經(jīng)濟的發(fā)展起促進作用。票據(jù)無因性原則，是現(xiàn)代票據(jù)法的基礎原則，是票據(jù)法的靈魂。但我國票據(jù)法的頒布未明確提出票據(jù)的無因性，特別是一系列規(guī)章制度，否定了票據(jù)的無因性，這些規(guī)定雖然對遏止當時人利用票據(jù)為詐騙活動和保護金融機構與正當持票人的合法權益有一定的警示作用，但卻損害票據(jù)最基本的流通功能，阻礙票據(jù)制度的推行和商品交易的繁榮為代價。在實際工作中，特別是商業(yè)銀行在辦理票據(jù)貼現(xiàn)時，必須對票據(jù)的真實背景進行嚴格審查，賦予了商業(yè)銀行在票據(jù)業(yè)務中所不應承

2、擔的義務，加大了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務的成本，影響了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務的效率，阻礙了商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展。隨著中國改革開放的不斷深入，我國票據(jù)市場得到了迅猛發(fā)展，與各國經(jīng)濟聯(lián)系的也日益密切，因此理順票據(jù)關系與基礎關系的關系，確立票據(jù)行為的無因性，實現(xiàn)與國際票據(jù)立法的接軌，加速票據(jù)流通性，促進我國與他國的經(jīng)濟與貿(mào)易交往無疑具有深遠的的意義。本文對我國票據(jù)法關于對票據(jù)的無因性阻礙，以及存在的問題做了簡要闡述。關鍵詞：票據(jù)無因性一、票據(jù)無因性的含義票據(jù)是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)達而發(fā)達，是信用經(jīng)濟高度發(fā)達和充分發(fā)展的產(chǎn)物，并對信用經(jīng)濟的發(fā)展起著促進作用。票據(jù)

3、作為有價證券具有無因性、文義性、要式性和獨立性等特征?，F(xiàn)代票據(jù)法律制度，是建立在票據(jù)流通的基礎之上，票據(jù)的流通在法律上就是票據(jù)權利的轉(zhuǎn)讓。從一定意義上講沒有票據(jù)的流通，就不會產(chǎn)生現(xiàn)代票據(jù)法律制度，更不會產(chǎn)生票據(jù)行為的特殊性質(zhì)----無因性。票據(jù)行為的無因性，是指票據(jù)行為，與作為其發(fā)生前提的實質(zhì)性原因關系相分離，從而使票據(jù)行為的效力不再受原因關系的存廢或其效力有無的影響①。我國學者王小能教授認為票據(jù)行為的無因性，是指票據(jù)行為的原因關系有效無效，合法與否原則上不影響票據(jù)行為的效力。也就是說，持票人行使票據(jù)權利時，不負責證明票據(jù)原因關系存在與否、有無法律效果的責任，亦

4、即不沾染票據(jù)原因關系的色彩與性質(zhì)。在票據(jù)關系中，堅持票據(jù)行為的無因性，不僅是各國票據(jù)法理論所共同遵守的規(guī)則，現(xiàn)代各國票據(jù)立法和國際統(tǒng)一的票據(jù)法中的各個條款也都把票據(jù)行為的無因性作為票據(jù)立法的原則。二、無因性是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂票據(jù)的無因性主要表現(xiàn)在以下方面：1、在票據(jù)行為成立或票據(jù)權利發(fā)生上的適用。票據(jù)行為是以發(fā)生票據(jù)上權利、義務為目的的意思表示。它只要符合一定構成要件，即實體方面的票據(jù)能力和意思表示及形式方面的票面記載與交付，便能發(fā)生票據(jù)法上的效力。2、在票據(jù)權利取得上的適用。持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權利者

5、外，一般而言，可以依其他任何行為取得票據(jù)權利。即持票人無論是通過交易行為還是非交易行為，無論支付對價或不以相當對價取得票據(jù)，均合法地享有票據(jù)權利。3、在票據(jù)權利行使與票據(jù)債務履行上的適用。依票據(jù)的提示證券性，持票人行使票據(jù)權利應提示票據(jù)(票據(jù)喪失經(jīng)法院判決的除外)，同時也可以憑背書連續(xù)證明其權利主體資格，無須再就原因關系及其內(nèi)容提供證明。票據(jù)債務人履行義務時，也無權要求持票人提供該證明，亦不能以其與持票人前手和出票人之間的抗辯事由(可能基于原因關系或?qū)嵸|(zhì)關系而生)對抗持票人(也稱對人抗辯切斷)。付款義務人在付款時僅負對持票人形式主體資格的審查義務，只要對形式上符

6、合要求的持票人進行支付，即使出票人對該持票人有抗辯權，善意支付人仍免除付款義務。4、票據(jù)權利的無因性還表現(xiàn)在，票據(jù)權利的轉(zhuǎn)讓與一般民事權利的轉(zhuǎn)讓不同，票據(jù)權利轉(zhuǎn)讓時，不必通知債務人即可生效，而民事權利轉(zhuǎn)讓時，債權人必須將轉(zhuǎn)讓的事實通知債務人，才對債務人生效。三、票據(jù)行為無因性在我國票據(jù)法和有關行政規(guī)章中的具體表現(xiàn)新頒布的票據(jù)法，為了使票據(jù)關系建立在真實的經(jīng)濟關系上，防止利用票據(jù)騙取資金，仍未區(qū)分票據(jù)的原因關系與票據(jù)關系。如《票據(jù)法》第10條規(guī)定：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應當遵守誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系?！钡?1條規(guī)定：“匯票的出票人必須

7、與付款人具有真實的委托付款關系，并且具有支付匯票金額的可靠的資金。”表明票據(jù)原因何以決定票據(jù)行為是否有效，將票據(jù)原因關系與票據(jù)關系捆在一起。從立法資料看，原中國人民銀行周正慶副行長在向全國人大常委會作《票據(jù)法(草案)》的說明時指出：“票據(jù)屬于無因證券?！虼耍灠l(fā)票據(jù)是否有商品交易或者交易是否合法，不屬于票據(jù)法規(guī)定的內(nèi)容，應由其它有關的法律加以規(guī)范②?！敝该髌睋?jù)是無因證券。全國人大法工委的審議報告中指出：“許多部門、地方和金融機構指出，票據(jù)當事人在簽發(fā)票據(jù)或取得票據(jù)時，應當具有真實的商品交易關系或債權債務關系，取得票據(jù)的人應給付相對應的代價”，目的是防止“有些

8、當事人簽發(fā)票據(jù)沒有真實的