資源描述:
《對呼及浩特市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展思索》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、對呼及浩特市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展思索摘要:呼和浩特作為內(nèi)蒙古自治區(qū)首府和政治、經(jīng)濟、文化中心,國家歷史文化名城,我國北方沿邊開放地區(qū)重要的中心城市,有著非常豐富的歷史文化資源。在改革開放30多年的建設(shè)中,經(jīng)濟的快速發(fā)展為文化發(fā)展奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ),提供了廣闊的文化消費市場。整合文化資源、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、建設(shè)民族文化強市,將成為呼和浩特市“十二五”時期社會經(jīng)濟發(fā)展中的一個新的增長點。關(guān)鍵詞:呼和浩特市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要問題對策分析中圖分類號:E223文獻標識碼:A文章編號:當今世界發(fā)展的一個重要趨勢就是經(jīng)濟與文化日益
2、融合,文化的需求帶動了經(jīng)濟社會的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的重要組成部分。黨的十七大明確提出,要積極發(fā)展公益性文化事業(yè),大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力,更加自覺、更加主動地推動文化大發(fā)展大繁榮。黨的十七屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》提出,要發(fā)掘城市文化資源,發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè),建設(shè)特色文化城市。一、呼和浩特市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問題7隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和文化的不斷繁榮,我市的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,文化市場體系初步建立,初步形成了
3、以演出業(yè)、音像業(yè)、文化娛樂業(yè)、文化旅游業(yè)和藝術(shù)教育業(yè)為主體的文化產(chǎn)業(yè)群體。到目前為止,我市共有藝術(shù)表演團體13個,各類藝術(shù)培訓(xùn)機構(gòu)71家;共有經(jīng)營性文化企業(yè)3000多家,音像制品年出版發(fā)行量達600多萬元,圖書年印刷發(fā)行量9000多萬,產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好。這些文化企業(yè)和單位不僅豐富、活躍了全市廣大群眾的精神文化生活,而且在促進我市經(jīng)濟發(fā)展和社會進步、擴大就業(yè)等方面也做出了積極貢獻。雖然,呼和浩特市的文化產(chǎn)業(yè)有了一些發(fā)展,但由于我市文化產(chǎn)業(yè)尚處于起步、探索、培育的階段,與建設(shè)民族文化強市的目標相比、與國
4、內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展先進地區(qū)相比,還存在很大差距。(一)思想觀念滯后,對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度不夠7文化產(chǎn)業(yè)主要是整合文化資源,為經(jīng)濟、社會發(fā)展服務(wù),以市場運作經(jīng)營文化產(chǎn)業(yè)。多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對文化的思想觀念認識仍停頓在“文化搭臺、經(jīng)濟唱戲”的水平上,還沒有充分認識到文化的產(chǎn)業(yè)屬性和作為新經(jīng)濟增長點的突出作用。這突出表現(xiàn)在:第一,在全市經(jīng)濟社會發(fā)展的總體布局和具體運作中,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于次要位置;第二,對全市豐富的歷史文化資源研究利用不夠,歷史文化資源還沒有形成經(jīng)濟優(yōu)勢;第三,呼市文化的產(chǎn)業(yè)化程度較低。歷史
5、文化資源的研究和開發(fā),基本上只投入不產(chǎn)出;除有線電視外,廣播電視業(yè)還處于無償服務(wù)狀態(tài);旅游業(yè)還處在相對粗放經(jīng)營的狀態(tài)下,旅游點建設(shè)不足,缺少文化內(nèi)涵,旅游業(yè)的軟件建設(shè)相對滯后。(二)文化定位不清楚,對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點和路徑不明確我市雖然在推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上認識較為統(tǒng)一,但在文化產(chǎn)業(yè)特色品牌的打造上力度不大,從而使我市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏獨特性、唯一性,弱化了我市民族文化的吸引力和市場競爭力。由于未能將文化產(chǎn)業(yè)提到戰(zhàn)略高度予以重視,加之缺乏適合本地域民族文化特色中長期發(fā)展目標規(guī)劃和任務(wù)要求,我市一些文
6、化產(chǎn)業(yè)特別是民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位不夠準確,民族文化特色不鮮明,導(dǎo)致我市與我區(qū)其他盟市的民族文化差異性不大。而且文化產(chǎn)業(yè)在目前的行政管理體制中分屬于多個部門,而這些部門只能在各自的管轄范圍內(nèi)進行規(guī)劃,沒有形成全市性的科學(xué)系統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形不成合力。(三)機制體制不完善,對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策支撐力度不足7我市的文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,體制機制缺失問題沒有得到很好解決。一部分文化企業(yè)還游離于市場經(jīng)濟之外,主要依靠行政手段進行管理,市場發(fā)育不充分;市場主體力量單薄,缺乏市場競爭能力;在文化產(chǎn)業(yè)
7、管理上的缺位、越位和錯位,造成了誰都在管、誰都不管的問題;一些專業(yè)技術(shù)人才沒有得到很好的保護和利用,傳統(tǒng)的工藝、藝術(shù)得不到傳承甚至流失,形成了自生自滅的狀況;國家扶持少數(shù)民族文化企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策的宣傳貫徹還落實不到位;文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)體制尚未建立,相關(guān)規(guī)劃及有針對性的政策措施有待制定出臺;文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),特別是文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)沒有進行獨立統(tǒng)計。(四)文化資源挖掘不足,將文化產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為文化商品的程度不高我市文化資源豐富,有著世界級的、國家級的、自治區(qū)級的文化資源品牌。但這些品牌中大多數(shù)的影響力依然局
8、限在國內(nèi)和區(qū)域內(nèi),市場化程度不高,尚未形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及品牌效應(yīng)。沒能地將民族文化資源有效轉(zhuǎn)化成為通俗的、大眾的、有特色的文化產(chǎn)品、以及文化品牌族群,源源不斷地走向全國乃至世界,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。尤其是我市對文化市場需求關(guān)注不夠、研究不夠,特別是對文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品、名品、精品,深度研究不夠、科技含量低,大膽探索和創(chuàng)新實踐依然不夠,開發(fā)和創(chuàng)意出能夠吸引廣大消費者眼球的文化產(chǎn)品更為缺乏。(五)文化市場培育欠缺,有影響力和競爭力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不多7我市文化產(chǎn)品生產(chǎn)多