資源描述：
《中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考 法國啟蒙思想家孟德斯鳩說：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是一條萬古不易的經(jīng)驗(yàn)?！雹偎徽Z道破了權(quán)力與職務(wù)犯罪的關(guān)系。權(quán)力的異化源于人性的不完善，人類追求自身利益的天性，決定了權(quán)力持有人總是難以排除以權(quán)謀私的可能性。公務(wù)員作為政府的象征和代表，受國家的委托行使公共權(quán)力。為了保證公務(wù)員在行使公共權(quán)力的過程中不濫用權(quán)力，保持廉潔性，許多國家都在積極探索防止公務(wù)員腐敗的方法和機(jī)制。除了建立嚴(yán)密的選拔、任用、監(jiān)督、約束機(jī)制外，一些國家和地區(qū)也采取了種種措施如制定優(yōu)厚的薪俸制
2、度、養(yǎng)老金制度等來激勵(lì)公務(wù)員忠于職守、勤政廉政。他山之石，可以攻玉。這些國家和地區(qū)的有效措施和成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于完善我國公務(wù)員的廉政激勵(lì)機(jī)制具有一定的借鑒意義和啟示作用?！ ∫?、發(fā)達(dá)國家和地區(qū)公務(wù)員養(yǎng)廉措施例 （一）以俸養(yǎng)廉 世界銀行在一份報(bào)告中指出：官吏制度就和幾乎其他所有東西一樣，你付出什么就得到什么。①工資是公務(wù)員生活的主要，是滿足公務(wù)員生活需要的必要保障。合理的薪酬制度對(duì)于吸引優(yōu)秀人才，提高公務(wù)員素質(zhì)，調(diào)動(dòng)工作積極性，實(shí)現(xiàn)公務(wù)員隊(duì)伍的優(yōu)化與穩(wěn)定起到一定的保障作用，對(duì)于保持國家公務(wù)員的廉潔性也有
3、一定的促進(jìn)作用。一些國家認(rèn)為通過提高公務(wù)員的工資待遇使他們過上較為體面的生活，減少腐敗動(dòng)機(jī)，自覺約束自己的行為，廉潔從政，從而達(dá)到養(yǎng)廉的目的。有人把這種觀點(diǎn)概括為“以俸養(yǎng)廉”或“高薪養(yǎng)廉”。高薪養(yǎng)廉制度目前主要是在一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)實(shí)施，他們以物質(zhì)上的實(shí)力為后盾，制定出相應(yīng)的制度和法律實(shí)行高薪養(yǎng)廉，使公職人員能夠在優(yōu)厚的薪酬、大量的福利、穩(wěn)定的職業(yè)下，安心工作，不敢輕易涉貪而冒喪失職位和優(yōu)厚報(bào)酬的危險(xiǎn)。在現(xiàn)代世界各國和地區(qū)中，實(shí)行高薪養(yǎng)廉制度并取得較大成績的有加拿大、新加坡、瑞典、奧地利
4、、香港等。這可以從瑞士洛桑管理學(xué)院公布的《1998年世界主要國家競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中的有關(guān)指標(biāo)可以看出，該報(bào)告中第3.34指標(biāo)，不適當(dāng)行為（例如受賄或腐?。┑闹笜?biāo)如下（該指標(biāo)越高，則表明該國家和地區(qū)腐敗程度越低，反之亦然）：加拿大8.25，新加坡7.84，英國7.11，中國香港6.45，美國6.15，德國5.81，法國4.71.② 有資料表明，新加坡的廉潔度位居亞洲各國之首，新加坡之所以成為亞洲最廉潔的國家，原因是多方面的，其中實(shí)行公務(wù)員高工薪制是維持政府高度廉潔的一個(gè)重要因素。為了確保公務(wù)員有高收入，使
5、政府機(jī)構(gòu)能夠吸引和留住優(yōu)秀人才，激勵(lì)公務(wù)員廉政勤政。新加坡政府每年通過咨詢機(jī)構(gòu)調(diào)查私營企業(yè)工資水平，對(duì)公務(wù)員的工資和私營企業(yè)人員的工資進(jìn)行調(diào)查比較，一旦公務(wù)員的工資低于私營企業(yè)人員時(shí)，即采取措施予以平衡。70年代至80年代，新加坡政府就曾經(jīng)連續(xù)四次給公務(wù)員加薪20％。1989年后新加坡公務(wù)員工資達(dá)到世界各國的最高數(shù)。1997年的資料顯示，“政府官員在減薪2％－7％的情況下，平均年薪仍達(dá)到8.84萬美元，而同期新加坡人均年收入僅為1.8萬美元。”①公務(wù)員除了工資以外，還有全年獎(jiǎng)金和一定津貼。 我國香港
6、特別行政區(qū)也是高薪養(yǎng)廉制度的積極推行者，據(jù)香港年報(bào)資料顯示，80年代每年用于公務(wù)員薪俸的支出占政府總支出的35％－39％，②并且逐年上升。香港政府用于支付公務(wù)員薪酬的開支1997－1998年度40114百萬港元、1998－1999年度44092百萬港元、1999－2000年度46488百萬港元、2000－2001年度50497百萬港元、2001－2002年度51909百萬港元。③香港公務(wù)員除了享有較高的薪俸，還可以獲得各種津貼，如額外職務(wù)津貼、逾時(shí)工作津貼等等。 除新加坡、香港外，西方一些發(fā)達(dá)國家也
7、給予公務(wù)員以較高的薪酬待遇。如美國《聯(lián)邦工資比照法》規(guī)定，聯(lián)邦公職人員的工資要和私營企業(yè)職工的工資相當(dāng)；而英國法律規(guī)定一般公務(wù)員的實(shí)收工資不得少于最低生活費(fèi)用的120%，且必須高于勞動(dòng)者保障工資額。除工資外，這些國家的公務(wù)員享受的津貼、補(bǔ)貼收入也很可觀，如英國公務(wù)員可以享受的各類津貼占其收入的25%；法國公務(wù)員的補(bǔ)貼工資要占本人基本工資的10%—30%；聯(lián)邦德國、日本等國則高達(dá)30－40%，①這是一般民間企業(yè)職工不能比的?！ 「督o公務(wù)員較高的薪金，從表面上看增加了政府的開支，但是其創(chuàng)造的巨大效益是無法
8、估量的。一方面高薪能吸引優(yōu)秀的人才從事公共事務(wù)管理，為國家的發(fā)展和繁榮提供最基本的保障；另一方面，高薪也能確保大多數(shù)公職人員不致因生活太清苦或有后顧之憂，而冒喪失公職的風(fēng)險(xiǎn)去謀取不義之財(cái)。 ?。ǘ┢渌Ｕ现贫取 〕藢?shí)行高額的薪金制度，一些國家和地區(qū)還根據(jù)本國本地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平和政治體制的特點(diǎn)建立了符合本國國情的公務(wù)員社會(huì)保障制度，使公職人員免除后顧之憂，安心工作，減少他們的腐敗動(dòng)機(jī)?！ ∪缧录悠碌闹醒牍e金制度。這是一項(xiàng)為新加坡受薪人員設(shè)立的養(yǎng)
