中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考

中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考

ID:5775396

大?。?6.00 KB

頁數(shù):10頁

時間:2017-12-24

中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考_第1頁
中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考_第2頁
中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考_第3頁
中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考_第4頁
中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考_第5頁
資源描述:

《中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中外公務(wù)員養(yǎng)廉制度的比較與思考 摘要:一些西方發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)驗證明,高工薪和優(yōu)厚的福利、退休保障制度有助于激勵公務(wù)員忠于職守、勤政廉政。而當前我國公務(wù)員的工資水平偏低、待遇結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)狀,是引發(fā)公職人員職務(wù)犯罪的一個重要因素。因此,借鑒有關(guān)國家和地區(qū)的先進經(jīng)驗,改革我國公務(wù)員收入結(jié)構(gòu),完善退休保障制度,制定廉政保證金等輔助措施是健全我國公務(wù)員廉政激勵機制的重要方面?! £P(guān)鍵詞:公務(wù)員,高薪,退休金,廉政保證金,激勵機制  法國啟蒙思想家孟德斯鳩說:“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是一條萬古不易的經(jīng)驗。”①他一語道破了權(quán)力與職務(wù)犯罪的關(guān)系。權(quán)力的異化源于人性的

2、不完善,人類追求自身利益的天性,決定了權(quán)力持有人總是難以排除以權(quán)謀私的可能性。公務(wù)員作為政府的象征和代表,受國家的委托行使公共權(quán)力。為了保證公務(wù)員在行使公共權(quán)力的過程中不濫用權(quán)力,保持廉潔性,許多國家都在積極探索防止公務(wù)員腐敗的方法和機制。除了建立嚴密的選拔、任用、監(jiān)督、約束機制外,一些國家和地區(qū)也采取了種種措施如制定優(yōu)厚的薪俸制度、養(yǎng)老金制度等來激勵公務(wù)員忠于職守、勤政廉政。他山之石,可以攻玉。這些國家和地區(qū)的有效措施和成功經(jīng)驗,對于完善我國公務(wù)員的廉政激勵機制具有一定的借鑒意義和啟示作用?! ∫弧l(fā)達國家和地區(qū)公務(wù)員養(yǎng)廉措施例 ?。ㄒ唬┮再吼B(yǎng)廉  世界銀行在一份

3、報告中指出:官吏制度就和幾乎其他所有東西一樣,你付出什么就得到什么。①工資是公務(wù)員生活的主要來源,是滿足公務(wù)員生活需要的必要保障。合理的薪酬制度對于吸引優(yōu)秀人才,提高公務(wù)員素質(zhì),調(diào)動工作積極性,實現(xiàn)公務(wù)員隊伍的優(yōu)化與穩(wěn)定起到一定的保障作用,對于保持國家公務(wù)員的廉潔性也有一定的促進作用。一些國家認為通過提高公務(wù)員的工資待遇使他們過上較為體面的生活,減少腐敗動機,自覺約束自己的行為,廉潔從政,從而達到養(yǎng)廉的目的。有人把這種觀點概括為“以俸養(yǎng)廉”或“高薪養(yǎng)廉”。高薪養(yǎng)廉制度目前主要是在一些經(jīng)濟實力較為發(fā)達的國家和地區(qū)實施,他們以物質(zhì)上的實力為后盾,制定出相應(yīng)的制度和法律實

4、行高薪養(yǎng)廉,使公職人員能夠在優(yōu)厚的薪酬、大量的福利、穩(wěn)定的職業(yè)下,安心工作,不敢輕易涉貪而冒喪失職位和優(yōu)厚報酬的危險。在現(xiàn)代世界各國和地區(qū)中,實行高薪養(yǎng)廉制度并取得較大成績的有加拿大、新加坡、瑞典、奧地利、香港等。這可以從瑞士洛桑管理學(xué)院公布的《1998年世界主要國家競爭力報告》中的有關(guān)指標可以看出,該報告中第3.34指標,不適當行為(例如受賄或腐?。┑闹笜巳缦拢ㄔ撝笜嗽礁撸瑒t表明該國家和地區(qū)腐敗程度越低,反之亦然):加拿大8.25,新加坡7.84,英國7.11,中國香港6.45,美國6.15,德國5.81,法國4.71.②  有資料表明,新加坡的廉潔度位居亞洲各國

5、之首,新加坡之所以成為亞洲最廉潔的國家,原因是多方面的,其中實行公務(wù)員高工薪制是維持政府高度廉潔的一個重要因素。為了確保公務(wù)員有高收入,使政府機構(gòu)能夠吸引和留住優(yōu)秀人才,激勵公務(wù)員廉政勤政。新加坡政府每年通過咨詢機構(gòu)調(diào)查私營企業(yè)工資水平,對公務(wù)員的工資和私營企業(yè)人員的工資進行調(diào)查比較,一旦公務(wù)員的工資低于私營企業(yè)人員時,即采取措施予以平衡。70年代至80年代,新加坡政府就曾經(jīng)連續(xù)四次給公務(wù)員加薪20%。1989年后新加坡公務(wù)員工資達到世界各國的最高數(shù)。1997年的資料顯示,“政府官員在減薪2%-7%的情況下,平均年薪仍達到8.84萬美元,而同期新加坡人均年收入僅為1

6、.8萬美元?!雹俟珓?wù)員除了工資以外,還有全年獎金和一定津貼?! ∥覈愀厶貏e行政區(qū)也是高薪養(yǎng)廉制度的積極推行者,據(jù)香港年報資料顯示,80年代每年用于公務(wù)員薪俸的支出占政府總支出的35%-39%,②并且逐年上升。香港政府用于支付公務(wù)員薪酬的開支1997-1998年度40114百萬港元、1998-1999年度44092百萬港元、1999-2000年度46488百萬港元、2000-2001年度50497百萬港元、2001-2002年度51909百萬港元。③香港公務(wù)員除了享有較高的薪俸,還可以獲得各種津貼,如額外職務(wù)津貼、逾時工作津貼等等?! 〕录悠?、香港外,西方一些發(fā)達

7、國家也給予公務(wù)員以較高的薪酬待遇。如美國《聯(lián)邦工資比照法》規(guī)定,聯(lián)邦公職人員的工資要和私營企業(yè)職工的工資相當;而英國法律規(guī)定一般公務(wù)員的實收工資不得少于最低生活費用的120%,且必須高于勞動者保障工資額。除工資外,這些國家的公務(wù)員享受的津貼、補貼收入也很可觀,如英國公務(wù)員可以享受的各類津貼占其收入的25%;法國公務(wù)員的補貼工資要占本人基本工資的10%—30%;聯(lián)邦德國、日本等國則高達30-40%,①這是一般民間企業(yè)職工不能比的?! 「督o公務(wù)員較高的薪金,從表面上看增加了政府的開支,但是其創(chuàng)造的巨大效益是無法估量的。一方面高薪能吸引優(yōu)秀的人才從事公共事務(wù)管理,為國

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。