資源描述:
《部分三四線城市空間價(jià)值處于上升通道》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、最近,樓市回暖,房地產(chǎn)市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊升,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資升溫,北上廣等一線重點(diǎn)城市尤其受到熱捧。但專(zhuān)家認(rèn)為,城鎮(zhèn)化建設(shè)使我國(guó)城市的發(fā)展空間正在被重構(gòu),個(gè)別以密度提升為主導(dǎo)的三四線城市,因住宅市場(chǎng)產(chǎn)生相應(yīng)的“存量填充”和“增量吸收”效應(yīng),空間價(jià)值處于上升通道;而沿海以開(kāi)放為主導(dǎo)的一線城市,空間價(jià)值反而有可能因?yàn)椤叭スI(yè)化”、“人口回流”、“人口郊區(qū)化”而面臨較大的不確定性??臻g價(jià)值的重塑和分化趨勢(shì),將不可避免地對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的投資布局產(chǎn)生潛在影響。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松認(rèn)為,基于人口密度提升的空間、農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化的推進(jìn)及戶(hù)籍制度改革在中小城市可能啟動(dòng),
2、那些人口大于500萬(wàn)、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較高、非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)較快且GDP增速也相對(duì)更高的三四線城市,空間價(jià)值處于上升通道。理由如下:首先,這些城市人口規(guī)模較大(處于500萬(wàn)~1000萬(wàn)之間)卻分散,多分布在縣域和鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍,未來(lái)存在人口集中的空間。其次,這些城市在過(guò)去是人口凈流出的地方,隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷和流動(dòng)人口老齡化趨勢(shì),這些地方將會(huì)成為人口回流的重點(diǎn)方向。從數(shù)據(jù)上推斷,安徽、河南、四川、湖南、湖北等內(nèi)陸三四線城市未來(lái)將面臨最大規(guī)模約在5000萬(wàn)~6000萬(wàn)的人口回流,回流人口將集中在縣外省內(nèi)和鄉(xiāng)內(nèi)縣內(nèi)就業(yè),從而提升現(xiàn)有中小城市的人口密度。流動(dòng)人口老齡化趨勢(shì)日益顯現(xiàn),40
3、歲以上農(nóng)民工所占比重逐年上升,由2008年的30.0%上升到2011年的38.3%,農(nóng)民工平均年齡也由34歲上升到36歲,這部分規(guī)模約3000萬(wàn)~4000萬(wàn)的中西部外出農(nóng)民工返回當(dāng)?shù)刂匦戮蜆I(yè)的可能性最大。再者,三四線城市未來(lái)有可能快速推進(jìn)耕地流轉(zhuǎn),在進(jìn)一步釋放農(nóng)村勞動(dòng)力,推動(dòng)就業(yè)向城市集中的階段,人口密度提升的增量空間較大?! 哪壳摆厔?shì)看,下一階段,中西部糧食大省推進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)的速度較快、潛力更大。2011年,甘肅、河南、山西、河北的流轉(zhuǎn)面積增速分別高達(dá)88%、51%、50%、46%,耕地流轉(zhuǎn)速度加快和規(guī)模經(jīng)營(yíng)將進(jìn)一步釋放大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,從而為那些立足于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、
4、中低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中小城市的密度提升提供新的機(jī)會(huì)??赡茉谥行〕鞘新氏葐?dòng)的戶(hù)籍制度改革,也將進(jìn)一步推動(dòng)這些城市農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的市民化進(jìn)程,從而享受改革政策的“紅利效應(yīng)”?! 【唧w而言,巴曙松認(rèn)為,提升價(jià)值比較明顯的三四線城市包括:駐馬店、黃岡、荊州、孝感、衡陽(yáng)、永州、曲靖、常德、阜陽(yáng)、玉林等?! 「鶕?jù)以往的經(jīng)驗(yàn),城鎮(zhèn)化水平快速提升階段,也是房地產(chǎn)增量規(guī)??焖贁U(kuò)張時(shí)期,而土地利用、社會(huì)平衡、環(huán)境資源、城市發(fā)展是推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程必須要面臨的問(wèn)題。對(duì)內(nèi)陸二線城市,巴曙松認(rèn)為,其空間價(jià)值也處于相對(duì)確定的上升通道。未來(lái)具有較大成長(zhǎng)空間的內(nèi)陸中心城市包括沿長(zhǎng)江中游一帶的合肥、武漢
5、、長(zhǎng)沙、重慶、成都等,依據(jù)主要有兩點(diǎn):一是人口規(guī)模很大,多在1000萬(wàn)以上,人口密度相對(duì)較高,盡管仍有提升空間,但整體上處于以縮短距離為主導(dǎo)的階段,關(guān)鍵在于通過(guò)縮短中心——外圍之間的有形和無(wú)形距離,實(shí)現(xiàn)人口、資源和不同產(chǎn)業(yè)的重新配置,并承接來(lái)自沿海的制造業(yè)內(nèi)遷趨勢(shì)。換而言之,這些內(nèi)陸城市處于一個(gè)“要密度、減距離、要分工、不擁擠”的過(guò)程。從沿海城市的經(jīng)驗(yàn)觀察,未來(lái)這些內(nèi)陸中心城市的空間價(jià)值應(yīng)當(dāng)處于快速提升階段。二是在金融危機(jī)之后新一輪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中受益最多。過(guò)去幾年,城際公交、城際鐵路、城際客運(yùn)、支線機(jī)場(chǎng)等地上基礎(chǔ)設(shè)施、通訊網(wǎng)絡(luò)和軌道交通、石油燃?xì)夤艿赖鹊叵禄A(chǔ)設(shè)施的建
6、設(shè)已基本實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸和通信網(wǎng)絡(luò)的一體化,特別是高速鐵路、高速公路建設(shè)已逐步將內(nèi)陸中心城市與沿海中心城市聯(lián)成一體,為實(shí)現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了條件?! ∶芏燃仁且环N優(yōu)勢(shì),也是一種負(fù)擔(dān),因此,密度過(guò)高會(huì)損害城市的空間價(jià)值。沿海以開(kāi)放為主導(dǎo)的一線城市,巴曙松認(rèn)為其空間價(jià)值反而具有一定的不確定性。這主要是因?yàn)檠睾3鞘械娜丝诿芏认鄬?duì)較高,很可能已經(jīng)由“密度優(yōu)勢(shì)”進(jìn)入“密度負(fù)擔(dān)”階段。以北京為例,首都功能核心區(qū)人口密度分別是功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)的3倍、22倍??紤]到人口回流和人口分散化的加速趨勢(shì),北京、上海和深圳的常住人口增速,特別是中心城區(qū)的人口增速事實(shí)上已處于顯著下
7、降階段,正在經(jīng)歷國(guó)際大都市已經(jīng)完成的“去工業(yè)化”、“人口縮減”和“人口郊區(qū)化”階段。 若以成本和收益的角度衡量,以房?jī)r(jià)與人均收入作為對(duì)比指標(biāo),北京、上海和深圳三個(gè)發(fā)達(dá)城市與內(nèi)陸城市之間的“城市人口爭(zhēng)奪”或已展開(kāi)。以長(zhǎng)沙為例,“北上深”平均人均收入是長(zhǎng)沙的1.2倍,房?jī)r(jià)卻是長(zhǎng)沙的3.5倍,2011年長(zhǎng)沙市常住人口704萬(wàn)人,戶(hù)籍人口650萬(wàn)人,是內(nèi)陸省會(huì)城市中為數(shù)不多的人口凈流入的城市之一。 再者,沿海城市目前正在處于城市增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)型期,原有以制造業(yè)為主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)正在面臨國(guó)內(nèi)內(nèi)陸城市和國(guó)外工業(yè)化城市的激烈競(jìng)爭(zhēng),新興的以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)尚未形成