資源描述：
《中國(guó)企業(yè)走向歐盟市場(chǎng)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、___________________________________________________________________________________________中國(guó)企業(yè)走向歐盟市場(chǎng)研究摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和越來越多的企業(yè)不斷壯大成熟，實(shí)施企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高端發(fā)展的必然趨勢(shì)。但多年以來，我國(guó)理論界對(duì)“引進(jìn)來”給予了極大的關(guān)注，而對(duì)企業(yè)“走出去”關(guān)注的相對(duì)較少，而這正是我們目前必須認(rèn)真思考的問題。鑒于越來越緊密的中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系，本文對(duì)中國(guó)企業(yè)以直接投資方式進(jìn)入歐盟市場(chǎng)開展了初步探討?！ ￡P(guān)
2、鍵詞：走出去歐盟中國(guó)企業(yè) 中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，在實(shí)踐上還處于起步摸索階段，能參考的成功經(jīng)驗(yàn)屈指可數(shù)。本文結(jié)合中國(guó)企業(yè)目前的國(guó)際化進(jìn)程及歐盟市場(chǎng)的特點(diǎn)，從市場(chǎng)進(jìn)入地、市場(chǎng)進(jìn)入模式、市場(chǎng)拓展方式三方面對(duì)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)如何進(jìn)入歐盟市場(chǎng)開展初步的實(shí)踐研究?！ ∫弧⑹袌?chǎng)進(jìn)入地 1.中國(guó)企業(yè)可按產(chǎn)業(yè)的區(qū)別選擇進(jìn)入地 歐盟雖然是一個(gè)整體，但是歐盟內(nèi)部各國(guó)、各地區(qū)的由于歷史及地理位置等諸多原因，造成了其發(fā)展水平參次不齊，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也各有特點(diǎn)和偏重，如剛加入歐盟不久的東歐各國(guó)同歐盟中老牌資本主義國(guó)家德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等無論在企業(yè)規(guī)模
3、及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面等都是沒法比較的。所以為盡可能地減少成本和摩擦，不同產(chǎn)業(yè)的中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入歐盟市場(chǎng)時(shí)當(dāng)選擇不同的進(jìn)入地?！ ”热绺呖萍籍a(chǎn)業(yè)，就可以選擇以英國(guó)為進(jìn)入地。英國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)化程度比其他一些技術(shù)大國(guó)要低，獲取技術(shù)轉(zhuǎn)移的空間大，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的成本比較低。多年來，英政府實(shí)施鼓勵(lì)高技術(shù)企業(yè)到英國(guó)發(fā)展的政策，中國(guó)高技術(shù)企業(yè)進(jìn)入英國(guó)創(chuàng)新園、科學(xué)園，面臨的障礙比較少。而且英國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技上與歐盟大陸和美國(guó)聯(lián)系密切，中國(guó)企業(yè)在英國(guó)站穩(wěn)腳跟后，可以英國(guó)為跳板，繼續(xù)向歐盟和美國(guó)市場(chǎng)挺進(jìn)?！ 《鴮?duì)于輕工業(yè)、紡織工業(yè)、家用電器等行業(yè)的企業(yè)來說
4、，則可以以東歐為跳板，再全面進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。6_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 經(jīng)過將近10年的調(diào)整之后，東歐經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)全面恢復(fù)態(tài)勢(shì)。盡管他們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化的程度不如中國(guó)，參與世界經(jīng)濟(jì)的程度也不如中國(guó)，
5、但東歐各國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)、民眾的教育和工人的技術(shù)水平不比中國(guó)差，在輕工業(yè)、紡織工業(yè)、家用電器等行業(yè)上和中國(guó)的差距也不顯著?！ ≈袊?guó)產(chǎn)品比歐美產(chǎn)品更適合于東歐和中亞市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)的運(yùn)行規(guī)律和東歐各國(guó)企業(yè)更為相近，更有利于企業(yè)之間的合作。中國(guó)企業(yè)在這些國(guó)家中更容易得到其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持。東歐各國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全規(guī)范，法規(guī)制度不健全，這些狀況和中國(guó)很相似。西方企業(yè)很難適應(yīng)這些不規(guī)范的市場(chǎng)，而中國(guó)企業(yè)則具有超強(qiáng)的適應(yīng)能力。中國(guó)和東歐各國(guó)之間的合作能夠發(fā)揮雙方的比較優(yōu)勢(shì)。輕工業(yè)、紡織工業(yè)、家用電器等行業(yè)以東歐作為中國(guó)資
6、本輸出的前進(jìn)基地和跳板，可以有效地回避歐美國(guó)家的反傾銷壁壘。 隨著歐盟東擴(kuò)之勢(shì)，東歐將和整個(gè)歐洲市場(chǎng)連成一體。這為中國(guó)和東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作提供了又一次良好契機(jī)。中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)可以利用這次契機(jī)，以東盟市場(chǎng)作為資本輸出的切入點(diǎn)，從而更順利地進(jìn)入歐盟市場(chǎng)?！ 】傊?，不論對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，在進(jìn)入歐盟市場(chǎng)時(shí)，當(dāng)選擇恰當(dāng)?shù)倪M(jìn)入地，在當(dāng)?shù)貕汛蟀l(fā)展后再逐步向歐洲市場(chǎng)全面推進(jìn)?！ ?.引力模型對(duì)進(jìn)入地選擇的指導(dǎo) 程惠芳，阮翔（2004）曾經(jīng)用引力模型對(duì)中國(guó)企業(yè)在世界范圍內(nèi)選擇投資區(qū)位做了大量研究。筆者試圖用該模型對(duì)中國(guó)企
7、業(yè)在直接投資歐盟市場(chǎng)選擇進(jìn)入地時(shí)進(jìn)行理論指導(dǎo)?！ ∥锢韺W(xué)中的牛頓力學(xué)萬(wàn)有引力概念認(rèn)為兩種物質(zhì)之間有引力，而引力的大小與其質(zhì)量成正比，與其之間的空間距離成反比。這一物理學(xué)中的引力模型給了Thinbergen很大的啟發(fā),他開始借助引力模型來解釋兩個(gè)國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易流量問題。他用GDP這一經(jīng)濟(jì)總量來替代引力模型中的質(zhì)量，用國(guó)家間的距離來替代物質(zhì)之間的質(zhì)心距離。在建模之后得出一國(guó)向另一國(guó)的貿(mào)易流動(dòng)主要取決于引力系數(shù)Ki： Ki=GDPj/Dij,式中GDPj為東道國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，Dij為兩國(guó)間的地理距離。6_____________
8、_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
