刑罰種類論文刑罰執(zhí)行論文

《刑罰種類論文刑罰執(zhí)行論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、刑罰種類論文刑罰執(zhí)行論文：立足檢察構(gòu)想刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督新制度[摘要]對(duì)刑罰執(zhí)行的監(jiān)督是依法排除法律實(shí)施中的障礙因素最重要的措施，如果在刑罰執(zhí)行過程中沒有任何的障礙，那么監(jiān)督也沒有存在的必要，正因?yàn)榉傻淖袷剡^程不會(huì)是暢通無阻的，要保證刑罰執(zhí)行的切實(shí)施行，就必須要有刑罰執(zhí)行監(jiān)督的存在。因?yàn)楸O(jiān)督在刑罰執(zhí)行過程中的不可忽視的地位，從而決定了監(jiān)督的主體是否適格，監(jiān)督的時(shí)間是否準(zhǔn)確，監(jiān)督的對(duì)象是否等等問題都決定了刑罰執(zhí)行是否能夠順利的實(shí)施。[關(guān)鍵詞]刑罰種類；刑罰執(zhí)行；刑罰執(zhí)行監(jiān)督；刑罰執(zhí)行監(jiān)督主體；檢察監(jiān)督正文：孟德斯鳩在提出著名的三

2、權(quán)分立學(xué)說的時(shí)候曾說過：“從事物的性質(zhì)來說，要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力制約權(quán)力。”{1}從某種意義上來講，刑罰的執(zhí)行是一種公權(quán)力對(duì)個(gè)人私權(quán)的管制，因此，對(duì)于刑罰執(zhí)行我們必須要有一個(gè)法律上的強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制，在法律層面上用權(quán)力對(duì)權(quán)力進(jìn)行牽制和抗衡。刑罰執(zhí)行監(jiān)督既是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的法定權(quán)利也是檢察機(jī)關(guān)必須履行的法定義務(wù)，是檢察機(jī)關(guān)履行其法律監(jiān)督職責(zé)的內(nèi)容之一。對(duì)刑罰執(zhí)行的監(jiān)督是依法排除法律實(shí)施中的障礙因素最重要的措施，如果在刑罰執(zhí)行過程中沒有任何的障礙，那么監(jiān)督也沒有存在的必要，正因?yàn)榉傻淖袷剡^程不會(huì)是暢通無阻的，要保證刑罰

3、執(zhí)行的切實(shí)施行，就必須要有刑罰執(zhí)行監(jiān)督的存在。因?yàn)楸O(jiān)督在刑罰執(zhí)行過程中的不可忽視的地位，從而決定了監(jiān)督的主體、監(jiān)督的對(duì)象、監(jiān)督的時(shí)間等問題都影響著刑罰執(zhí)行是否能夠順利的實(shí)施。本文筆者將運(yùn)用法學(xué)理論，尤其是刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)理論，結(jié)合具體司法實(shí)踐，進(jìn)行分析和探討，以便從中獲得一些有些有益的啟示。一、刑罰執(zhí)行的意義和刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督的必要性刑罰的執(zhí)行體現(xiàn)了國(guó)家法律的嚴(yán)肅性和法律實(shí)施的權(quán)威性，只有通過準(zhǔn)確和及時(shí)的刑罰執(zhí)行工作，才能強(qiáng)有力地保障法律的最終貫徹和實(shí)施。此外，刑罰的執(zhí)行能否保障罪犯的權(quán)利以及對(duì)罪犯權(quán)利保障的程度，也反映一

4、個(gè)國(guó)家的法治水平和一個(gè)社會(huì)的文明程度。（一）刑罰的執(zhí)行具有懲罰與矯正的作用首先，刑罰執(zhí)行的要求就是對(duì)罪犯進(jìn)行否定性的評(píng)價(jià)，將刑罰付諸實(shí)施，將懲罰現(xiàn)實(shí)地落在罪犯身上，剝奪其再犯的條件?？档抡J(rèn)為，刑罰的目的就是懲罰犯罪人，矯正道義罪惡。{2}因此，懲罰與剝奪功能是刑罰的首要功能，也是刑罰屬性最直觀的外在表現(xiàn)。其次，在刑罰執(zhí)行中，將罪犯重新改造成為對(duì)社會(huì)有用的人是刑罰執(zhí)行的重要任務(wù)。與其說刑罰的目的是警告、懲戒，倒還不如說刑罰的目的在于對(duì)罪犯的教育與改造?，F(xiàn)代的刑罰執(zhí)行是通過懲罰勞動(dòng)和教育改造相結(jié)合，使罪犯真心悔悟，改惡從善，從新做

5、人。（二）刑罰的執(zhí)行具有警示和威懾作用現(xiàn)代刑罰執(zhí)行的目的雖然仍側(cè)重于特定罪犯的懲戒和改造，但也蘊(yùn)含著一定程度的對(duì)一般預(yù)防目的的追求，即減少潛在罪犯的犯案率。在大多數(shù)情況下，犯罪分子都會(huì)對(duì)自己的行為有法律層面上的后果預(yù)見，因而，通過懲罰和教育已被定罪量刑的罪犯能刺激潛在“類罪犯”的行為，使意欲犯罪的人目擊到他人的受刑之苦，從而使他們認(rèn)識(shí)到，任何犯罪行為，都逃脫不了法律的制裁，使這些潛在的犯罪人抑制自己的犯罪欲望，懸崖勒馬，從而預(yù)防和減少犯罪的發(fā)生。（三）刑罰執(zhí)行具有安撫和補(bǔ)償?shù)淖饔米锓傅男袨椴粌H破壞了社會(huì)監(jiān)管秩序，對(duì)社會(huì)善良風(fēng)俗

6、造成了侵害，更是給被害人及其家屬造成了肉體及心靈上的嚴(yán)重創(chuàng)傷。通過對(duì)罪犯定罪量刑能削弱對(duì)罪犯的社會(huì)評(píng)價(jià)，而通過對(duì)罪犯適用刑罰，從另一個(gè)側(cè)面進(jìn)一步滿足了被害人及其家屬要懲罰罪犯的強(qiáng)烈愿望，撫慰了其所受到的精神創(chuàng)傷，而罰金刑、罰沒財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行還能對(duì)被害人及其家屬進(jìn)行物質(zhì)補(bǔ)償，從而使被害人及其家屬能盡快從罪犯所造成的痛苦中解脫出來。（四）刑罰的執(zhí)行具有法律教育的作用隨著民主法制建設(shè)的推進(jìn)，公民對(duì)于司法公正、公開的呼吁更高，刑罰執(zhí)行作為刑事訴訟過程的自然延伸，對(duì)于打擊犯罪，保護(hù)人民，維護(hù)社會(huì)公平正義具有不容忽視的功能和意義，它并

7、不僅僅是通過執(zhí)行刑罰來懲戒罪犯，而是通過對(duì)犯罪分子執(zhí)行其被判處的刑罰，消除其人身危險(xiǎn)性，改造罪犯，實(shí)現(xiàn)特殊懲戒和一般預(yù)防的目的。因此強(qiáng)力發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職責(zé)，糾正刑罰執(zhí)行中的違法情況，能有效地促進(jìn)刑事訴訟的依法公正進(jìn)行，促進(jìn)執(zhí)行機(jī)關(guān)文明執(zhí)法、公平執(zhí)法、公正執(zhí)法。強(qiáng)化刑罰的執(zhí)行監(jiān)督，是強(qiáng)化刑事訴訟監(jiān)督職能的內(nèi)在要求，也是加強(qiáng)檢察工作的客觀需要。二、刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督所存在的問題現(xiàn)如今，刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督所存在的問題是非常繁復(fù)冗雜的，立法依據(jù)的缺失，監(jiān)督理念的落后，監(jiān)督方式的單一化，無不掣肘著刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督的成效。（一）刑罰執(zhí)

8、行法律監(jiān)督的依據(jù)少，刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督的內(nèi)容和事項(xiàng)規(guī)定不夠明確。目前刑罰執(zhí)行立法上的不完善主要表現(xiàn)在:法制不統(tǒng)一,散見于各種部門法、執(zhí)行主體的內(nèi)部規(guī)范中;條款比較原則,缺乏可操作性,操作性強(qiáng)的又大多是內(nèi)部規(guī)范,不具有權(quán)威性;形式多樣,內(nèi)容繁雜甚至沖突。{3}現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)刑罰執(zhí)