淺談我國刑法中的自首制度

《淺談我國刑法中的自首制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、淺談我國刑法中的自首制度　　自首是指犯罪分子在犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為。作為我國刑法中規(guī)定的一項具體的量刑制度，自首制度最初是為了鼓勵和引導(dǎo)犯罪分子自動投案，改過自新，進而有效實現(xiàn)刑罰而設(shè)置的。中國關(guān)于自首制度的規(guī)定源遠流長，至今已有兩千多年的歷史，早在西周時期的《尚書》就有自首的雛形，1979年制定的刑法雖然在第六十三條對自首制度的問題作出了規(guī)定，但是仍然屬于一般性的概括。直到1997年對刑法的修訂以及相關(guān)修正案和司法解釋的規(guī)定，才對自首制度的概念、條件、認定以及處罰原則進行了規(guī)定。不僅如此，而且在分則中也對賄賂罪的三種外圍犯罪規(guī)定了自首制度的

2、應(yīng)用。這對于敦促犯罪人悔過自新，節(jié)約國家司法資源，進而對于司法實踐的規(guī)范操作，無疑具有十分重要的意義?！　∫?、自首制度的概念和特征　　根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第六十七條的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為或者被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。依照其規(guī)定，所謂自首就是指犯罪人或者犯罪單位在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，或者被關(guān)押的人主動如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行，并接受國家的審查和裁判的行為。我國刑法規(guī)

3、定的自首制度是以懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策為依據(jù)的一種刑罰裁量制度，在懲罰犯罪的基礎(chǔ)上，通過自首從寬原則的實施，獲得有利于國家、社會的預(yù)防犯罪的結(jié)果。自首的本質(zhì)就在于犯罪分子在犯罪之后愿意對其實施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，從而表現(xiàn)為犯罪分子愿意接受國家的追訴，接受國家的審查和裁判。　　關(guān)于自首制度的法律特征，學(xué)術(shù)界主要有以下幾種觀點?，F(xiàn)簡單列舉：第一種觀點認為：第一，自首制度以“謙抑性”為基礎(chǔ)；第二，自首制度是我國刑法中規(guī)定的一項量刑制度，在自首后有從輕、減輕和免除處罰等量刑的考察；第三，自首以犯罪的實施為前提；第四，自首的構(gòu)成必須具有具體行為。犯罪分子只有在犯罪

4、之后實施了上述行為才構(gòu)成自首?！　〉诙N觀點認聯(lián)盟為：第一，罪犯主觀上愿意悔罪和接受法律制裁。本文認為主觀上是否有悔罪表現(xiàn)和愿意接受法律的制裁在一定程度上是很難認定的，而且情況很多，并沒有一個具體的標(biāo)準(zhǔn)，因此司法機關(guān)應(yīng)根據(jù)相關(guān)的案例、習(xí)慣等來認定。第二，罪犯自首的行為，必須是罪犯本身的行為。犯罪分子應(yīng)親自到司法機關(guān)投案，也可以通過打電話，發(fā)傳真、郵件等方式事先向司法機關(guān)投案。　　本文概括了自首制度的特征后認為其主要體現(xiàn)在以下幾點：　　自首制度的前提是必須有犯罪行為的實施，一般的違法行為構(gòu)不成犯罪的，不認為是自首?！　≈饔^方面，犯罪分子應(yīng)有悔罪和接受法律制裁的意愿

5、。如果是由犯罪分子的親朋強迫到司法機關(guān)的話，學(xué)術(shù)界雖有爭議，但是《最高法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定，犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實的，雖然不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰?！　】陀^方面，犯罪分子有將自己主動置于司法機關(guān)控制之下的行為。投案方式是多種多樣的，有親首、代首、送首、首服等。但是無論哪種方式的自首犯，都必須將自己主動置于司法機關(guān)控制之下?！　《?、自首制度的立法研究價值　　我國通行的刑法理論認為，規(guī)定和運用自首制度有助于懲罰和預(yù)防犯罪

6、之刑罰目的的實現(xiàn)。自首制度正是通過對犯罪分子的鼓勵，使其犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，主動承擔(dān)刑事責(zé)任，從而達到懲罰與預(yù)防犯罪之目的。因此，立法者確立自首制度，最根本的是為了及時地、最大限度地實現(xiàn)刑罰的目的，充分發(fā)揮刑法的作用?！　∽允字贫确闲塘P的經(jīng)濟性原則，對于節(jié)約國家司法資源、提高司法效率有重大作用，有助于實現(xiàn)刑罰的效益最大化。自首制度有利于犯罪分子主動承擔(dān)刑事責(zé)任，使偵查、起訴和審判的投入都大大減少，從而節(jié)約了成本，提高了效益，也有助于司法機關(guān)及時、全面地收集證據(jù)材料，順利捕獲其他共同犯罪人，從而分化和瓦解犯罪勢力。因此，國家確立自首制度，以小的刑

7、罰成本來獲得大的產(chǎn)出，達到最高的效率，“自首作為法定情節(jié)的理論基礎(chǔ)在于國家對于刑罰效益性的認可”?！　哪撤N意義上說，自首制度是犯罪分子與國家簽訂的一份契約，通過這份契約，犯罪人得到了寬大處理，國家及時實現(xiàn)了刑罰的目的，提高了刑罰的效益，從而形成一種“雙贏”的局面?！　∪?、自首制度在立法上的缺陷以及完善建議　　自首制度在立法上存在的缺陷　　1997年新刑法的修訂對自首制度的概念、條件、認定以及處罰原則進行了規(guī)定，但由于刑法中對自首制度的某些方面規(guī)范模糊，致使自首制度的適用受到影響?！　?.單位犯罪的自首規(guī)定不完善　　我國刑法明確規(guī)定了自然人犯罪后自首的相關(guān)問題，

8、但是對于作為與自然人犯罪