我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)研究.doc

《我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)研究.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)研究　　摘要:首先分析了金融危機(jī)之下我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的緊迫性,在此基礎(chǔ)上,從產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、勞動(dòng)力情況及相關(guān)政策等四個(gè)方面詳細(xì)分析了制約我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的因素,最后,針對(duì)促進(jìn)我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的途徑提出建議?！　￡P(guān)鍵詞:　　加工貿(mào)易;金融危機(jī);轉(zhuǎn)型升級(jí);途徑　　　　1引言　　　　2008年,國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不利影響開始得到進(jìn)一步釋放,11月份出現(xiàn)2000年以來進(jìn)出口各項(xiàng)指標(biāo)首次同時(shí)負(fù)增長(zhǎng)的狀況。進(jìn)入2009年,外貿(mào)形勢(shì)繼續(xù)嚴(yán)峻,2月份出口達(dá)到最大降幅25.73%,雖然受出口退稅等扶持政策的影響,出口快速下降的勢(shì)頭在

2、3月份得到明顯減緩降幅為17.1%,但4、5月份又?jǐn)U大到22.6%、26.4%,單月進(jìn)出口各項(xiàng)指標(biāo)已連續(xù)7個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。目前,受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景仍不明朗、世界貿(mào)易形勢(shì)依然嚴(yán)峻以及近期世界各國(guó)采取防范甲型H1N1流感措施將會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易進(jìn)一步萎縮等影響,預(yù)計(jì)在接下來的幾個(gè)月中,我國(guó)外貿(mào)將難改下降趨勢(shì),進(jìn)出口可能繼續(xù)呈負(fù)增長(zhǎng)?！　∈艽擞绊?2008年1-12月份,我國(guó)來料加工裝配貿(mào)易出口額為1105.2億美元,同比下降4.8%,比2007年回落27.6個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)料加工貿(mào)易出口額為5646.6億美元,同比增長(zhǎng)12.6%,比2007年回落8個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)附加

3、值低、缺乏核心技術(shù)、自有品牌缺失,容易受國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響,另外加上人民幣升值,原材料價(jià)格上漲,勞動(dòng)力成本增加,我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)面臨巨大的壓力。此次金融危機(jī)的爆發(fā),使得我國(guó)加工貿(mào)易自身存在的問題更加突出,眾多出口加工企業(yè)在這次危機(jī)面前泥足深陷。因而,我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行?！　　　?影響加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的制約因素　　　　2.1產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平落后　　目前我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)水平普遍不高,近1/4的企業(yè)技術(shù)水平屬于國(guó)內(nèi)一般水平。在企業(yè)類型上,內(nèi)資加工貿(mào)易企業(yè)的技術(shù)水平落后于外資企業(yè),國(guó)有企業(yè)是我國(guó)內(nèi)資企業(yè)中技術(shù)整體實(shí)力最強(qiáng)的群體,國(guó)有企業(yè)的技術(shù)實(shí)力沒有顯現(xiàn),是加工貿(mào)

4、易發(fā)展中的一大不足。　　　　與國(guó)外同行業(yè)企業(yè)相比,我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依次排列為:滿足客戶需要提供生產(chǎn)和服務(wù)能力強(qiáng),勞動(dòng)力成本低,質(zhì)量一流,技術(shù)先進(jìn)。其中,勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)位于第二位,表明勞動(dòng)力價(jià)格低廉仍是我國(guó)加工貿(mào)易的強(qiáng)項(xiàng)。技術(shù)要素在四項(xiàng)選擇中居末位,并且比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他三項(xiàng)選擇。這表明我國(guó)加工貿(mào)易出口總體來看并不具備技術(shù)優(yōu)勢(shì),勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)仍是競(jìng)爭(zhēng)取勝的決定因素。4　　這些現(xiàn)象表明:我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平仍然很落后。在加工貿(mào)易中,通常情況下跨國(guó)公司技術(shù)水平等同于或略高于東道國(guó)國(guó)內(nèi)先進(jìn)技術(shù)水平,從而使我國(guó)加工貿(mào)易的中間產(chǎn)品供應(yīng)能力增長(zhǎng)緩慢。并且跨國(guó)公司將我國(guó)的

5、加工貿(mào)易置于技術(shù)含量較低的鏈條,從技術(shù)上阻礙了加工貿(mào)易配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,妨礙了我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)?！　?.2國(guó)內(nèi)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力　　首先,我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,技術(shù)含量低。有許多國(guó)內(nèi)企業(yè)目前仍然存在著管理水平、生產(chǎn)技術(shù)落后的狀況,大部分企業(yè)沒有自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)、缺乏創(chuàng)新能力,從而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的不穩(wěn)定,無法達(dá)到加工貿(mào)易企業(yè)的要求。其次,我國(guó)并沒有一套完善的信息引導(dǎo)機(jī)制,很多企業(yè)并不了解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),所生產(chǎn)的產(chǎn)品與進(jìn)口品在質(zhì)量上、技術(shù)含量以及價(jià)格上仍存在差異,不能完全替代。再次,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷渠道不暢,使我國(guó)許多產(chǎn)品的國(guó)際知名度很低。而我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的研發(fā)

6、、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)大多在海外進(jìn)行,外資加工貿(mào)易企業(yè)更傾向采用國(guó)外生產(chǎn)的原材料和零部件。同時(shí),許多國(guó)內(nèi)產(chǎn)品存在著價(jià)格偏高、交貨延誤、運(yùn)輸缺乏保障等缺陷,因而削弱了其競(jìng)爭(zhēng)能力。　　2.3勞動(dòng)力素質(zhì)低且數(shù)目龐大　　勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中最大的比較優(yōu)勢(shì),勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易在我國(guó)仍然將有較長(zhǎng)的生命周期。但是根據(jù)加工貿(mào)易“微笑曲線”原理,那些人力資本(體現(xiàn)為知識(shí)技能的豐富而非人員數(shù)量的多少)比較豐裕的國(guó)家可以在產(chǎn)業(yè)鏈中做增值率的高端部分,由于我國(guó)職業(yè)教育和高等教育的普及率并不高,人力資本供給不足,能夠大量供給的主要是未接受過良好教育的簡(jiǎn)單熟練勞動(dòng)力(人力資源),因此我國(guó)的加工

7、貿(mào)易只能做產(chǎn)業(yè)鏈中增長(zhǎng)率較低的低端部分,缺乏處于國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈高端和中端領(lǐng)域里的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。即使在低端部分的中間加工制造環(huán)節(jié),我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率也僅為日本的4.1%,美國(guó)的4.4%?！　　拔⑿η€”理論是我國(guó)臺(tái)灣省著名的電腦專家、宏基集團(tuán)的創(chuàng)始人施振榮先生根據(jù)他從事電腦信息技術(shù)行業(yè)的多年經(jīng)驗(yàn),在波特模型的基礎(chǔ)上率先提出的,如圖1所示。其基本含義是:某一產(chǎn)業(yè)的微笑曲線由上、中、下游部分不同附加值而產(chǎn)生,在中游的生產(chǎn)制造部分,其附加價(jià)值最低、利潤(rùn)空間也最小,在上游的研究開發(fā)與設(shè)計(jì)或下游的營(yíng)銷與售后服務(wù),則附加值較高,利潤(rùn)空間也較大?！　?.4相關(guān)政策不健全　　首