資源描述：
《給水工程設(shè)計方案經(jīng)濟比選》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、給水工程設(shè)計方案經(jīng)濟比選吳永剛13833019005【摘要】給水工程設(shè)計過程中通過方案經(jīng)濟比選能達到降低投資和運行成本，從而達到降低供水價格的目的，因此方案比選在給水工程設(shè)計中具有重要的意義。常用的方案比選方法有差額內(nèi)部收益率法、現(xiàn)值比較法包括凈現(xiàn)值法、凈現(xiàn)值率法、費用現(xiàn)值比較法。在給水工程設(shè)計中，經(jīng)常采用費用現(xiàn)值比較法，對工程計算期內(nèi)費用現(xiàn)值或年費用現(xiàn)值進行比較，選擇現(xiàn)值較小的方案為實施方案。在進行方案比選時，應(yīng)遵循效益與費用的計算口徑對應(yīng)一致的原則，保證方案間基本條件的可比性?！娟P(guān)鍵詞】方案比選現(xiàn)值投資費用運行成本1、引言方案比選是尋求合理的技術(shù)經(jīng)濟方案的必
2、要手段，也是控制項目投資、降低運行成本的重要途徑。工程壽命期內(nèi)的費用，由建設(shè)期初期投資和經(jīng)營期運行成本組成。建設(shè)期投資少，但運行成本高的方案，不一定壽命期內(nèi)的總費用低；同樣建設(shè)期投資多，但運行成本低的方案，也不一定是最經(jīng)濟的方案。經(jīng)濟比選按貨幣的時間價值采用動態(tài)比選，綜合考慮方案初期投資和經(jīng)營期運行成本，確定方案的經(jīng)濟可比性，從而選出費用最低的方案。設(shè)計方案比選是采用技術(shù)經(jīng)濟分析方法，對不同的設(shè)計方案進行比較和選擇，使技術(shù)先進、價格合理的方案成為最后的入選方案。在給水工程項目設(shè)計（包括可行性研究）過程中，各項主要經(jīng)濟和技術(shù)決策（如總體方案、廠站規(guī)模、近遠期結(jié)合、
3、管道輸送方式、管道走向、工藝流程、廠址選擇、廠區(qū)布置、主要設(shè)備選型以及資金籌措等）均應(yīng)根據(jù)實際情況提出各種可能的方案進行篩選，對篩選出的方案進行動態(tài)的經(jīng)濟計算，結(jié)合其它因素詳細論證比較、做出抉擇。給水工程設(shè)計方案經(jīng)濟比選，不僅比較工程建設(shè)期投資、同時應(yīng)考慮水廠投產(chǎn)后的長期運行費用，通過全面的分析，做出最經(jīng)濟的選擇，即選擇費用（考慮初期投資和運行成本）最低的方案為實施方案。2、給水工程設(shè)計方案經(jīng)濟比選步驟工程設(shè)計方案比選可對某些工程局部進行對比，如對處理構(gòu)筑物池型的選擇，凈水工藝的選用；亦可進行全面對比，如對整個工程方案進行對比等。首先根據(jù)工程的情況，確定對比方案
4、的范圍和內(nèi)容，各方案的作用應(yīng)是相同的，即各方案應(yīng)具有可比性；其次列出對比方案所有可能實行的技術(shù)方案。即不能漏掉實際可能的技術(shù)方案，又不能把技術(shù)上不能成立或技術(shù)上尚未過關(guān)的方案列出來作為備選方案，避免選出的方案不是最優(yōu)方案，或選出的最優(yōu)方案在實際上無法實施或兌現(xiàn)；再次對每個技術(shù)方案的優(yōu)缺點進行詳細的分析，并根據(jù)口徑對應(yīng)一致的原則，對各方案的效益及費用包括初期投資和運營費用進行細致全面的計算，分析計算得愈細致、愈透徹、愈全面，對每個技術(shù)方案的評價就準確；最后根據(jù)各方案的投資和運行費用數(shù)據(jù)，選擇合適的計算方法，對備選方案進行排隊分析，選出最優(yōu)方案。3、方案比選的常用方
5、法按照不同方案所含的全部因素（包括效益和費用兩個方面）進行方案比選時，根據(jù)不同的情況和具體條件，通過若干從不同方面說明方案技術(shù)經(jīng)濟效果的指標，對完成同一任務(wù)的幾個技術(shù)方案進行計算、分析和比較，從中選出最優(yōu)的方案。當前工程設(shè)計中比較常用的比選方法有以下幾種：3.1差額內(nèi)部收益率法其是兩個方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率與財務(wù)基準收益率（財務(wù)評價時）或社會折現(xiàn)率（國民經(jīng)濟評價時）進行對比，當△FIRR≥ic或△EIRR≥is時，以投資大的方案為優(yōu)，反之則以投資小的方案為優(yōu)。多個方案進行比較時，要先按投資大小由小到大排序，再依次就相鄰方案兩兩比較，從中
6、選出最優(yōu)方案。3.2現(xiàn)值比較法現(xiàn)值比較法是把方案壽命期內(nèi)的一切收益和費用按行業(yè)基準收益率或社會折現(xiàn)率折算成單一的一筆現(xiàn)值來比較方案的優(yōu)劣。按現(xiàn)值比較法使用的條件可分為凈現(xiàn)值法、費用現(xiàn)值比較法和凈現(xiàn)值率法。3.2.1凈現(xiàn)值法分別計算各方案的凈現(xiàn)值進行比較，以凈現(xiàn)值大的方案為優(yōu)；或計算兩方案的差額凈現(xiàn)值，當差額凈現(xiàn)值≥0時，投資大的方案為優(yōu)，反之，投資小的方案為優(yōu)。式中：NPV（i）——按折現(xiàn)率i計算的現(xiàn)值；S——年銷售收入；I——年全部投資（包括固定資產(chǎn)投資和流動資金）；C′——年經(jīng)營費用；Sv——計算期末回收固定資產(chǎn)余值；W——計算期末回收流動資金；i——要求達
7、到的折現(xiàn)率，財務(wù)分析時用行業(yè)基準收益率，國民經(jīng)濟分析時用社會折現(xiàn)率；P／F，i，t——第t年的折現(xiàn)系數(shù)。當采用差額凈現(xiàn)值，可分別計算方案的現(xiàn)值，再加以比較；也可直接計算兩方案的每年的凈現(xiàn)金流量的差值的現(xiàn)值進行比較。3.2.2凈現(xiàn)值率法凈現(xiàn)值率（NPVR）是凈現(xiàn)值與投資現(xiàn)值之比，凈現(xiàn)值率較大的方案為優(yōu)。計算式為：NPVR＝NPV／IP式中IP——方案的全部投資的現(xiàn)值；NPV——凈現(xiàn)值；NPVR——凈現(xiàn)值率。3.2.3費用現(xiàn)值比較法當效益相同或效益基本相同，但難以具體估算效益（在對局部方案進行比較時，通常認為達到相同目的的不同方案，其效益是相同的）的方案進行比較時，
8、對方案的費用現(xiàn)值進行比較
