資源描述：
《我國辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利的問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、安徽理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文）繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文）論文題目：我國辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利的問題研究學(xué)生姓名：班級專業(yè)：指導(dǎo)老師：完成日期：II安徽理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文）目錄摘要-1-一引言-1-二辯護(hù)律師及其訴訟權(quán)利的概述-2-(一)辯護(hù)律師概述-2-1辯護(hù)律師與辯護(hù)人-2-2律師參與刑事訴訟的訴訟地位問題-2-(二)辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利概述-2-1辯護(hù)律師在偵查階段的訴訟權(quán)利-2-2辯護(hù)律師在審查起訴階段的訴訟權(quán)利-3-3辯護(hù)律師在審判階段的訴訟權(quán)利-3-三辯護(hù)律師行使訴訟
2、權(quán)利存在的問題及原因分析-3-(一)辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利存在的問題-3-1易受刑事追究-3-2會見權(quán)難以落實-4-3閱卷難-4-4調(diào)查取證難-5-(二)我國辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利難以行使的原因-5-1立法上存在著缺陷-6-2有關(guān)司法人員存在的權(quán)力意識和傳統(tǒng)訴訟觀念-6-3我國的法律工作者缺少對法律文化統(tǒng)一體的認(rèn)同-6-四辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的保障及完善-7-(一)關(guān)于會見權(quán)的保障-7-1設(shè)定司法人員對犯罪嫌疑人、被告人的告知義務(wù)-7-2明確規(guī)定律師會見犯罪嫌疑人無須經(jīng)過偵察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)-8-3對會見的時間和條件給
3、予保障-8-II安徽理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文）(二)閱卷權(quán)的保障-9-(三)調(diào)查取證權(quán)的保障-11-1賦予辯護(hù)律師享有與司法機(jī)關(guān)辦案人員平等的調(diào)查取證權(quán)。-11-2賦予辯護(hù)律師請求法院授權(quán)調(diào)查的權(quán)利-11-3設(shè)置辯護(hù)律師的證據(jù)保全申請權(quán)-11-(四)設(shè)定辯護(hù)律師的在場權(quán)-12-(五)確立辯護(hù)律師刑事責(zé)任豁免權(quán)-13-五結(jié)論-13-參考文獻(xiàn)-15-致謝-16-II安徽理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文）我國辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利的問題研究摘要：關(guān)于辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利，我國刑事訴訟法對此做出了明確
4、的規(guī)定，但實際上，法律賦予辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利并未得到有效保障。實踐中，在審查起訴階段和審判階段，刑事訴訟法明確承認(rèn)律師是以辯護(hù)人的身份參與到刑事訴訟法中的。律師參與刑事訴訟存在著會見權(quán)難以落實、閱卷難、調(diào)查取證難以及易受刑事追究等一些問題。我國律師的訴訟權(quán)利難以保障，究其原因，立法、司法及文化方面等諸多問題的存在導(dǎo)致了這些問題的存在：有立法上存在的缺陷;有關(guān)司法人員存在的權(quán)力意識和傳統(tǒng)訴訟觀念;我國的法律工作者缺少對法律文化統(tǒng)一體的認(rèn)同。為了解決這些問題，就必須全方位充分保障辯護(hù)律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)、
5、調(diào)查取證權(quán)等訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)設(shè)立司法人員對犯罪嫌疑人、被告人告知義務(wù);明確規(guī)定律師會見犯罪嫌疑人無須經(jīng)過偵察機(jī)關(guān)批準(zhǔn);保證會見的時間和條件。另外閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、設(shè)定辯護(hù)律師在場權(quán)、確立辯護(hù)律師刑事責(zé)任豁免權(quán)等都應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?。并通過確立辯護(hù)律師的刑事責(zé)任豁免權(quán)和在場權(quán)來進(jìn)一步保障和完善其訴訟權(quán)利。本文通過對辯護(hù)律師及其訴訟權(quán)利的概述，全面和縱深地剖析我國現(xiàn)行辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利存在的問題及原因，最后對保護(hù)辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利提出了若干改革與完善措施。關(guān)鍵詞：辯護(hù)律師訴訟權(quán)利在場權(quán)刑事責(zé)任豁免權(quán)一引言律師
6、辯護(hù)制度是刑事訴訟中一項舉足輕重的制度。律師參與刑事辯護(hù)的訴訟權(quán)利得到保障，才能實現(xiàn)控辯力度平衡，才能保障犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。我國現(xiàn)行刑事訴訟法在律師參與刑事訴訟活動方面，相對于原訴訟法而言，賦予了律師更大的權(quán)利。但我們?nèi)詴吹剑瑢τ诼蓭熮q護(hù)仍存在著諸多限制，無論是從立法上還是從司法上，律師辯護(hù)想獲得預(yù)期的效果仍有一定難度，甚至的很多時候，可以說是蒼白無力。因此研究辯護(hù)律師訴訟權(quán)利，對于完善我國刑事辯護(hù)制度，推動刑事訴訟進(jìn)一步民主化、制度化，具有重要的意義。-16-安徽理工大學(xué)繼
7、續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文）一辯護(hù)律師及其訴訟權(quán)利的概述(一)辯護(hù)律師概述1辯護(hù)律師與辯護(hù)人我們可以這樣來定義辯護(hù)律師：指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，或者經(jīng)人民法院的指定參加訴訟，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的律師[1].辯護(hù)律師只是辯護(hù)人的一種，除律師可以充當(dāng)刑事訴訟中的辯護(hù)人外，人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人以及犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友也可以擔(dān)任辯護(hù)人。因辯護(hù)律師具有其他辯護(hù)人不可比擬的專業(yè)素質(zhì)，同時比其他辯護(hù)人享有更充分的訴訟權(quán)利，
8、因而在刑事訴訟中委托律師擔(dān)任辯護(hù)人能夠更好地維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利。2律師參與刑事訴訟的訴訟地位問題在審查起訴階段和審判階段，律師是以辯護(hù)人的身份參與到刑事訴訟中的，我國刑事訴訟法明確承認(rèn)這一點。雖然修改后的刑事訴訟法允許律師在偵察階段介入到刑事訴訟中，但未明確規(guī)定律師在此階段的訴訟地位。越來越多的學(xué)者認(rèn)為，偵察階段的律師應(yīng)當(dāng)是辯護(hù)人[2].我認(rèn)為，為了律師在刑事訴訟中的權(quán)利能得以更好地行使及相應(yīng)的義務(wù)得到履行，應(yīng)當(dāng)界定律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段
