資源描述：
《當(dāng)前匯率制度下中國貨幣政策效應(yīng)分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、當(dāng)前匯率制度下中國貨幣政策效應(yīng)分析［摘要］在中國當(dāng)前的匯率制度下，外匯儲備持續(xù)增加，使得基礎(chǔ)貨幣投放量被動增加，進而導(dǎo)致了經(jīng)濟中流動性過剩問題。提高貨幣政策獨立性的根本途徑在于匯率制度改革：完善中國匯率形成的市場機制，培育相對均衡匯率；深化中國外匯管理體制改革，有序開放資本市場；匯率制度改革要與其他政策改革配合協(xié)調(diào)。［關(guān)鍵詞］匯率制度；貨幣政策；三元悖論［中圖分類號］F822.0［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］Ａ［文章編號］1003－38９0（2007）04－0072-06一、問題的提出截至2006年6月，中國的外匯儲備已經(jīng)達(dá)到
2、9411億美元，成為世界第一外匯儲備大國。同時由于外匯占款導(dǎo)致了基礎(chǔ)貨幣投放量的增加，基礎(chǔ)貨幣余額6.3萬億元，同比增長10.0%。廣義貨幣供應(yīng)量M2余額32.3萬億元，同比增長18.4%。商業(yè)銀行的存貸款差額已超過10萬億元，經(jīng)濟中出現(xiàn)了較為明顯的流動性過剩問題。二、基于三元悖論的理論分析18克魯格曼在20世紀(jì)60年代提出了“三元悖論”（trilemma），他在《蕭條經(jīng)濟學(xué)的回歸》一文中指出：一般來說，宏觀經(jīng)濟管理者有三個目標(biāo)。他們需要貨幣政策以應(yīng)付經(jīng)濟衰退和通貨膨脹的威脅；他們需要穩(wěn)定的匯率使商業(yè)活動不致于
3、面對太多的不確定性；他們還需要讓國際商業(yè)活動自由進行，特別是讓人們自由地買賣外匯，以維持私有經(jīng)濟的精髓。但是，各國不可能同時兼得三個目標(biāo)，最多可達(dá)到兩個目標(biāo)?？梢苑艞墔R率穩(wěn)定，這意味著像美國和澳大利亞那樣實行浮動匯率制；可以放棄靈活的貨幣政策，這意味著像阿根廷那樣實行固定匯率，甚至像歐洲國家那樣取消本國貨幣；或者，可以放棄完全的自由市場原則，實行資本管制，這是大多數(shù)國家在20世紀(jì)40年代~60年代的做法，也是中國和馬來西亞現(xiàn)在的做法[1]。即貨幣政策的獨立性、資本自由流動和匯率穩(wěn)定三者不能兼得，用圖形表示（圖1
4、）。三元悖論表明，一個國家在經(jīng)濟金融開放中面臨著三種選擇。18三元悖論揭示了開放條件下經(jīng)濟體系內(nèi)部制度選擇之間的矛盾，闡明了宏觀調(diào)控當(dāng)局面臨多重相互交織相互矛盾的目標(biāo)時必須有所取舍，這種取舍需要針對本國的現(xiàn)實狀況。西方發(fā)達(dá)國家在1973年以后紛紛選擇貨幣政策獨立和資本自由流動目標(biāo)，放棄了匯率穩(wěn)定目標(biāo)，是因為這些國家對匯率變化的承受力較強，國際資本市場對發(fā)達(dá)國家信心充分，即使出現(xiàn)匯率貶值也不會觸發(fā)資本大量外逃。而發(fā)展中國家對匯率波動的承受力弱，貨幣貶值很容易導(dǎo)致資本大量外逃，所以普遍選擇了貨幣政策獨立和匯率穩(wěn)定，
5、放棄資本完全流動[2]。三、中國現(xiàn)行匯率制度下的貨幣政策效應(yīng)（一）中國政府在政策組合中的選擇中國1994年對匯率制度進行了重要改革，實行了有管理的浮動匯率制度，匯率變動很?。ɑ竟潭ǎ?005年7月21日，人民銀行宣布實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，但事實上還是在努力維持匯率的穩(wěn)定。同時，中國一直強調(diào)中央銀行對宏觀經(jīng)濟調(diào)控和貨幣政策的調(diào)整?？梢哉f，在理論上中國選擇了匯率穩(wěn)定和貨幣政策獨立，對資本流動嚴(yán)格控制。這樣，可以避免國際資本市場對國內(nèi)利率的影響，降低了匯率風(fēng)險，排除了
6、貨幣大規(guī)模投機沖擊的可能。但在現(xiàn)實中，中國的結(jié)售匯制度使資本流動呈現(xiàn)單向自由化，即人民銀行的外匯儲備增長是以人民幣等值投放為代價（按照目前匯率，收購1美元需投放8元人民幣）。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展和國際收支的“雙順差”，實施這一政策組合的成本越來越大，外匯儲備增長成為本幣投放的主要閘門，貨幣政策的獨立性已經(jīng)嚴(yán)重削弱。也就是說，中國當(dāng)前事實上被迫實行了匯率穩(wěn)定和資本單向自由流動（流入）的政策組合。（二）中國當(dāng)前匯率制度下基礎(chǔ)貨幣供給的內(nèi)生性18隨著中國經(jīng)濟和金融的全球化深化，特別是加入WTO之后，在開放的條件下，為了維
7、持匯率的穩(wěn)定，就不得不放棄貨幣當(dāng)局對貨幣政策的完全控制權(quán)。當(dāng)流入的外匯過多時，就會威脅到匯率的穩(wěn)定，中央銀行必須投放人民幣買入外匯，這意味著基礎(chǔ)貨幣的投放量不能由中央銀行主動控制，貨幣政策失去獨立性。在固定匯率制度下，基礎(chǔ)貨幣構(gòu)成中央銀行的主要負(fù)債，國內(nèi)信貸和外匯儲備構(gòu)成中央銀行的主要資產(chǎn)。中央銀行的基礎(chǔ)貨幣投放通過再貸款、財政透支與借款、外匯占款三種渠道投放。前兩項統(tǒng)稱為中央銀行信貸，外匯占款是中央銀行增加外匯儲備對應(yīng)的貨幣投放。所以，中央銀行國內(nèi)信貸和外匯儲備的變化直接影響基礎(chǔ)貨幣的投放量，三者在數(shù)量上的關(guān)
8、系：△MB=△D+△R其中：△MB表示基礎(chǔ)貨幣的變化，△D表示國內(nèi)信貸的變化，△R表示外匯儲備的變化。在國內(nèi)信貸不變的情況下，國際收支不平衡時就會通過外匯儲備渠道迫使貨幣供應(yīng)的變化。外匯占款數(shù)量由匯率和外匯儲備量的乘積決定，外匯儲備對貨幣供應(yīng)的影響程度取決于外匯占款占基礎(chǔ)貨幣的投放比例。在中國目前的匯率形成機制及外匯管理模式下，人民銀行只能被動地接受國際收支順差的變動，外匯占款占基礎(chǔ)貨
