資源描述：
《從占有的分類窺視我國物權(quán)法之占有制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、從占有的分類窺視我國物權(quán)法之占有制度摘要?占有是民事法律的一項重要制度，世界各國民法都不同程度的對占有制度作出了相應的規(guī)定，XX年通過的等《中華人民共和國物權(quán)法》廁以單獨一章共五條的內(nèi)容作蛸出了規(guī)定，但是如此簡單化糲的規(guī)定，遠遠不能滿足現(xiàn)實秕生活得需要，也不利于司法俱實踐的操作。另外，長期以來很多國家和地方立法把占副有制度作為物權(quán)法律制度的蚊一個補充，甚至當作物權(quán)法け的一個附屬制度，因此將其勁規(guī)定于物權(quán)法體系之中；其栽實占有制度是一個獨立的民螗事法律體系，有其自身完整的思想體系和理論淵源，也骼有其獨立的終極目標，所以塬應當將其列為一項獨立的民煎事法律之制度。本文通
2、過對荃各國理論和立法實踐對占有斂幾種分類的簡要介紹和分析姊，窺視我國《物權(quán)法》中占有制度的立法漏洞，為制定和整合民法典的過程中給予建議。關(guān)鍵詞?占有?直с接占有?惡意占有?占有狀躑態(tài)?物權(quán)法一、占有概況舞簡述在現(xiàn)代民法當中占有鋁制度是一個很重要制度，為保護物權(quán)的流轉(zhuǎn)關(guān)系、維護勛交易安全立下了汗馬功勞，胺是民法物權(quán)制度歷史上的一位大功臣，不管是對大陸法忘18/18系還是普通法系都具有重要杏的現(xiàn)實和歷史意義，同時得簸到當今世界民法學界的尊重正和不斷借鑒、發(fā)展，但是爭貓議也從來沒有停息過，僅僅彐就關(guān)于何謂占有制度?就一直是一個長期以來爭議很激瑁勵問題，主要存在著權(quán)
3、利說嗍和事實說，也就是說占有究竟是一種權(quán)利還是一種事實郊狀態(tài)產(chǎn)生了很大的分歧，這櫞種分歧產(chǎn)生于羅馬法時代，瞧一直持續(xù)到了現(xiàn)在，我國理壘論上的通說也認為占有是一種事實狀態(tài)，是人對物一種器事實上的支配和控制，也就邀是采取了事實說，由于我國砸物權(quán)法有明確的所有權(quán)和他鰭物權(quán)制度，沒有必要把占有冱看成是其他物權(quán)的外衣。①－占有作為一個民法上的術(shù)啊語也算是源遠流長，可追溯諳到羅馬法和日耳曼習慣法，㈨概括的說，羅馬法上的占有老(possessio)主叭要是以占有的訴權(quán)為中心，占有作為一種獨立的制度，搶與其他物權(quán)分立，目的在于羈強力保護占有的事實狀態(tài)，韁從而實現(xiàn)維護社會和平與法瞼
4、律秩序；與羅馬法不同，在腭日耳曼習慣法上，占有與所趲有權(quán)并未嚴格區(qū)分，他們認為占有不是一種事實狀態(tài)而禁是一種物權(quán)，是權(quán)利的外衣。日爾曼人實行的是以莊園千為中心的自給自足的封建經(jīng)御濟。它的物權(quán)法中所有權(quán)的觀念十分模糊，物權(quán)體系也盆不及羅馬法嚴謹。再加上其閔土地權(quán)利結(jié)構(gòu)比較復雜，一塊土地上可以有數(shù)個占有同先時存在，所以在日爾曼法中鳧，每個占有都具有物權(quán)性質(zhì)羈。占有與所有并沒有嚴格的兩區(qū)別，一直一來受其影響的畚英美法系對占有與其他物權(quán)諗?shù)膮^(qū)分日趨弱化。在這樣的飲18/18情形之下占有自然就成為了昃日爾曼習慣以及英美法系法隅的核心概念。因此在日耳曼鐠法上占有通常會有權(quán)利
5、推定ガ、權(quán)利轉(zhuǎn)移和權(quán)利防御的效戾力，目的也是在于更好的保尬護交易安全。通過以上看銚來，無論我們將占有歸結(jié)為夢權(quán)利還是作為一種事實予以城保護，占有在法律上的地位暮和終結(jié)目的并無不同，二者攥都是賦予某種事實以一定的唏法律效果并加以保護，使占侃有人能享受占有所生利益，咄保護占有這樣一種事實狀態(tài)蟣能夠得以在法律規(guī)定范圍內(nèi)助的維持，以期維護社會秩序罱與和平，確保財產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)璐定，否則如果人們對財富的鶘肆意爭奪，勢必造成社會秩鶴序的混亂。占有制度首先推翹定一切對物的占有適法，對勾占有加以普遍的法律保護。Ｎ然后，根據(jù)占有的不同情況憐，對一些權(quán)利欠缺的占有和琢各關(guān)系人的利益設(shè)置一定的緄
6、實體和程序規(guī)定予以規(guī)范和茈調(diào)整，從而達到有序的歸屬窨與救濟。但當今世界各國的偶立法來看?更多的大陸法系х國家借鑒了羅馬法的模式，ポ但也有所發(fā)展，即占有與所樅有權(quán)相分離，成為一種獨立朦的權(quán)利，如此一來就使得占蓖有制度與所有權(quán)制度和他物鶘權(quán)制度在物權(quán)法領(lǐng)域形成三蚓足鼎立的格局。②我國現(xiàn)行二民法通則卻沒有規(guī)定占有制加度，XX年通過物權(quán)法之中假把占有單列為一編加以規(guī)定腌，與所有權(quán)和其他的物權(quán)并鶩列存在，也借鑒了羅馬法的訌三足鼎立的模式，③不過遺闥憾的是關(guān)于占有的規(guī)定只有毅五條，如此簡單化的規(guī)定難免會造成很多立法漏洞，進而使得今后物權(quán)法的實施過照18/18程當中都難免會出現(xiàn)力
7、不從葦心的尷尬局面；為了清楚地康看到我國物權(quán)法的立法缺陷沅，下面筆者結(jié)中外理論及立倪法實踐之中對占有的幾種分眍類和中國的實際情況對我國瓚物權(quán)的立法加以分析和今后邶的完善提出一些拙見。二⒕、占有的幾種分類占有分騫類簡述關(guān)于占有的分類，直理論界也有很多種分法，有紲五分法、七分法等，筆者認鶉為不管對占有理論上存在多屬少種分類，其目的都只有一〔個，即更準確和全面的理解ψ占有制度或者說明一個問題瘛。所以至于說哪種分類更為貞合理，我認為不是一個應該燈有爭議的問題，只是人們?yōu)殛昧烁玫恼撌瞿硞€問題所選蜇取的側(cè)重點一樣而已。在此蔚，為了窺視我國占有制度的
