律師調(diào)查取證權(quán)對(duì)反貪偵查工作的影響與對(duì)策

《律師調(diào)查取證權(quán)對(duì)反貪偵查工作的影響與對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、律師調(diào)查取證權(quán)對(duì)反貪偵查工作的影響與對(duì)策【內(nèi)容提要】新《律師法》對(duì)律師調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定與現(xiàn)行刑事訴訟法相比，作了不少修改。熗律師的調(diào)查取證權(quán)將使偵查瓊活動(dòng)的公開性、對(duì)抗性等進(jìn)一步得到強(qiáng)化。本文擬從檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作如何進(jìn)一步解放思想，適應(yīng)這種新る要求、新挑戰(zhàn)，從而保障和擗促進(jìn)反貪偵查工作的健康發(fā)捌展略陳拙見。【關(guān)鍵詞茉】調(diào)查取證權(quán)反貪偵查對(duì)策薔第十屆全國人大常委會(huì)遛第三十次會(huì)議定于2017珊年6月1日施行的新《中華從人民共和國律師法》，在律ぜ師的法律定位、律師調(diào)查取鐵證權(quán)等方面，較現(xiàn)行刑訴法臌有突破性規(guī)定，由于律師調(diào)查取證權(quán)與檢察反貪偵查工闐作關(guān)系密切，故我們必須高

2、度重視，認(rèn)真研究應(yīng)對(duì)措施方，正確把握其對(duì)反貪工作的丨積極影響，自覺認(rèn)真貫徹執(zhí)行修訂后的律師法，努力做瑙好新形勢下的反貪偵查工作瘳。一、關(guān)于律師調(diào)查取證權(quán)相關(guān)條文的對(duì)比17/17對(duì)謂于律師調(diào)查取證權(quán)，《刑事頗訴訟法》第37條規(guī)定，辯縫護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)牒單位和個(gè)人同意，可以向他忉們收集與本案有關(guān)的材料。匣也可以申請(qǐng)人民檢察院、人閫民法院收集、調(diào)取證據(jù)、或鐨者申請(qǐng)人民法院通知證人出樽庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢艏察院或者人民法院許可，并藕且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可鐲以向他們收集與本案有關(guān)的材料。而新《律師法》閃則規(guī)定，律師憑律師執(zhí)業(yè)證賊書和律師事務(wù)所

3、證明，可以讎向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與跺承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。從修改之處來看，《律宋師法》第35條規(guī)定的律師調(diào)查取證權(quán)，是指申請(qǐng)司法彈機(jī)關(guān)收集調(diào)查取證和自行取楮證的權(quán)利，主要包含：申請(qǐng)⑼檢察院收集調(diào)取證據(jù)、申請(qǐng)仝法院收集調(diào)取證據(jù)或者通知渚證人出庭作證和自行調(diào)查取證。lOcalhoSt新筧律師法對(duì)律師調(diào)查取證權(quán)的傍突破主要是在自行取證權(quán)方鞍面，盡管其要付諸實(shí)踐還有杼待刑訴法的配套修改，但筆ぎ者認(rèn)為，就反貪偵查工作而戚言，其辦案的偵查思維、偵查模式和偵查方式將產(chǎn)生深＠刻而長遠(yuǎn)的變化。17/17二、律師調(diào)查取證權(quán)對(duì)偵查工作銠的影響增加了偵查活動(dòng)豎的公開性職務(wù)犯罪偵查爰權(quán)是檢

4、察機(jī)關(guān)在刑事訴訟領(lǐng)窶域履行揭露犯罪、證實(shí)犯罪鐓職責(zé)的重要權(quán)力。職務(wù)犯罪的偵查與反偵查的斗爭相當(dāng)激烈。通常情況下，偵查人亮員在秘密的狀態(tài)下進(jìn)行偵查羈有著很多便利，但是律師介俄入偵查時(shí)間提前，無疑會(huì)對(duì)氆職務(wù)犯罪偵查工作提出新的瘙要求和挑戰(zhàn)。一是偵查部門割以往運(yùn)用偵查計(jì)謀進(jìn)行訊問墩破案，施謀與反施謀的對(duì)抗曝必將激烈。律師會(huì)見后，犯罪嫌疑人會(huì)認(rèn)為有律師作為非“靠山”，而拒絕回答偵查咎人員的提問，從而使訊問謀醉略及其運(yùn)用的效果受影響。顴二是律師提前介入調(diào)查，也仆可能使職務(wù)犯罪偵查工作復(fù)魘雜化。偵查人員原有不在外槨界介入的情況下辦案的習(xí)慣慘將被公開、不受監(jiān)聽、自由悍交流、案件信息外流

5、等所代粲替，職務(wù)犯罪偵查權(quán)力的神秘色彩被淡化、偵查信息的Ｍ掌控難度增大，偵查行為的鎦“保密”期限將大大縮短。增強(qiáng)偵查活動(dòng)的對(duì)抗性支按照律師法規(guī)定，律師吵調(diào)查取證與偵查部門可以同綮17/17步，并且偵查部門取證的主哮要對(duì)象也可能是律師所要取揉證的對(duì)象，這就可能形成證襄實(shí)犯罪與否定犯罪證言并存磐的局面，將影響偵查效能乃寂至懲處能力。在案件偵查中敖，一些犯罪嫌疑人和證人由噎于不了解偵查機(jī)關(guān)在偵查活擾動(dòng)中對(duì)哪些人采取了哪些措侉施，獲取了哪些證據(jù)，因而不敢輕易翻供翻證。而新《後律師法》賦予了律師更充分積的調(diào)查取證權(quán)，律師通過這瞵些權(quán)利的行使，可以知悉案如件的全部證據(jù)及證據(jù)的薄弱環(huán)

6、節(jié)。少數(shù)素質(zhì)不高的律師И如果對(duì)犯罪嫌疑人、證人稍蝴加“點(diǎn)撥”，犯罪嫌疑人及主要證人就有可能翻供翻證源。影響案件定性的準(zhǔn)確掩性按照《律師法》規(guī)定裳，受委托律師可以申請(qǐng)人民耩法院收集調(diào)取證據(jù)，也可以賞自行調(diào)查取證，憑律師執(zhí)業(yè)諧證書和律師事務(wù)所證明，可竺以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查滌與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況後。通過這些活動(dòng)所收集調(diào)取枯或者自行調(diào)取的證據(jù)，如果剎在偵查部門視野之外，就會(huì)ó影響偵查部門對(duì)案件偵查進(jìn)袂程及其偵查結(jié)果的掌控，形成偵查與律師雙方對(duì)案件證累據(jù)信息不對(duì)稱，最終勢必對(duì)ぶ案件事實(shí)的認(rèn)定及其處理產(chǎn)箢生影響。影響證人作證的穩(wěn)定性17/17由于受委托律鈹師的特殊性，律師取證

7、的目公的、方向和角度即出發(fā)點(diǎn)和邡歸宿，取決于為當(dāng)事人服務(wù)呃。如果律師取證偏離法律軌э道，則在證明對(duì)象及證據(jù)內(nèi)妄容等方面就會(huì)與偵查部門的痞調(diào)查取證發(fā)生沖突，從而影磚響證言的證明力。特別是在跎律師的點(diǎn)撥下，一些證人因庥某種壓力或者原因，出現(xiàn)證塢言反復(fù)或虛假證言情況，最麥終影響案件認(rèn)定處理，甚至真使真正犯罪的人逃脫法網(wǎng)。律師通過有關(guān)權(quán)利的行使，不僅有利于保障犯罪嫌疑人和證人的合法權(quán)利，而且炫有利于穩(wěn)固犯罪嫌疑人的心棵理防線，強(qiáng)化拒供心理和證寥人的避證、拒證，從而增加取證的難度。影響深挖撤犯罪