我國死刑存廢問題之我見畢業(yè)論文.doc

《我國死刑存廢問題之我見畢業(yè)論文.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、廣東行政職業(yè)學(xué)院學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計）我國死刑存廢問題之我見我國死刑存廢問題之我見摘要：死刑，作為現(xiàn)代刑罰體系中最古老的刑罰方法，是剝奪犯罪分子生命的刑罰，稱為生命刑，又稱極刑。從兩百年前貝卡利亞首倡廢除死刑以來，在世界范圍內(nèi)，有關(guān)死刑廢除的爭議就從未停止過。而在我國，死刑制度源遠(yuǎn)流長，沿襲了數(shù)千年，至今仍在發(fā)揮著懲戒、教育、預(yù)防犯罪等功能。本文通過對死刑存在的價值分析，以及結(jié)合我國的國情，認(rèn)為我國目前廢除死刑缺乏現(xiàn)實的可能性。關(guān)鍵詞：死刑存廢國情死刑(death?penalty)又稱生命刑，是以剝奪犯罪人生命為基本內(nèi)容的刑罰。也正是因為它

2、嚴(yán)厲得近乎殘酷的懲處方式，使得幾百年來關(guān)于死刑存廢問題的爭論一直沒有停止過。一、我國的死刑制度（一）我國歷史上的死刑制度中國是世界范圍內(nèi)保留死刑種類最多的國家之一，在1997年通過的現(xiàn)行刑法中還規(guī)定著68種可以適用的死刑。但是在全球范圍內(nèi)，近年來，呼吁廢除死刑的聲音越來越大。全世界尚保留死刑的國家約為40個，其中約有10個國家在近幾十年來沒有真正執(zhí)行過死刑，在其余約30個國家中，約有一半的國家對非暴力犯罪不判死刑。僅在1976至1996年間，全面廢除死刑的國家便多達(dá)37個。面對這些，中國關(guān)于死刑制度的存廢問題到底應(yīng)該如何？本文就將這一問題

3、作淺要的討論。死刑作為最古老的刑罰之一，在西方歷史中被廣泛的使用著。“《漢穆拉比法典》里規(guī)定可以直接處死的條文就有36種；古代雅典的法條中，不但對一些嚴(yán)重犯罪處于死刑，而且對盜竊蔬菜、水果等也與殺人等同罪?！睆V東行政職業(yè)學(xué)院學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計）我國死刑存廢問題之我見在中國古代，帝王既是最高權(quán)威的象征，又是法律的代名詞。他掌握著對全國人民的生殺大權(quán)。違反了他的意志，就是違反了法律。當(dāng)時雖然有法律，但是他也只是維護(hù)帝王的一種工具，對普通的人民一種實際意義都沒有。帝王的死刑主要出發(fā)點在于預(yù)防犯罪，使用死刑的威嚇作用，來起到穩(wěn)定戰(zhàn)局的作用。死刑的

4、恐懼性，對那些準(zhǔn)備犯罪的分子是一種很好的防范。（二）我國現(xiàn)代關(guān)于死刑的制度1951年5月，毛澤東同志在《第三次全國個公安會議決議》修改意見中提到，“對于沒有血債，民憤不大和雖然嚴(yán)重?fù)p害國家利益但尚未達(dá)到最嚴(yán)重程度，而又罪該處死者，應(yīng)當(dāng)采取判處死刑，緩期2年執(zhí)行，強(qiáng)迫勞動，以觀后效的政策”。我國一直貫徹落實這一理念，“少殺慎殺”。對死刑的復(fù)核極為嚴(yán)格，并對死刑做了嚴(yán)格的限制。1979年10月1日正式實施的刑法典中，關(guān)于死刑持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，除了在分則中極力控制死刑的罪種數(shù)外,還有總則中對死刑的適用作了嚴(yán)格的限制。我國刑法第49條規(guī)定：犯罪時

5、不滿18周歲和審判時懷孕的婦女，不實用死刑。另外，我國刑法規(guī)定：犯罪分子犯罪以后，如能真誠悔罪，積極救助被害人，退回侵占的財產(chǎn)或者賠償犯罪所造成的損失，即使犯了應(yīng)判處死刑的重罪，也應(yīng)當(dāng)獲得從寬處理，不判處死刑。關(guān)于2007年元月1日關(guān)于最高人民法院收回高級人民法院和解放軍軍事法院的部分死刑核準(zhǔn)權(quán)。十屆全國人大三次會議在人民大會堂舉行記者招待會，國務(wù)院總理溫家寶在回答德國記者問時強(qiáng)調(diào)：中國正著手進(jìn)行司法制度的改革，包括將死刑的核準(zhǔn)權(quán)收回到最高人民法院。出于我國的國情，我們不能夠取消死刑，世界上一半以上的國家也還都有死刑制度。但是，我們將用制

6、度來保證死刑判決的慎重和公正。我國現(xiàn)行刑法中帶有死刑的條文有43條之多，共有68個罪名。其中包括危害國家罪、危害公共安全罪、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯公民人身民主權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪、貪污賄賂罪、軍人違反職責(zé)罪。其中絕對死刑的條款有：（1）劫持航空器，致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的（2）實施綁架行為，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人（3）拐賣婦女、兒童，情節(jié)特別嚴(yán)重的（4）暴動越獄或者聚眾持械劫獄，情節(jié)特別嚴(yán)重的。（三）我國關(guān)于死刑存廢的觀點廣東行政職業(yè)學(xué)院學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計）我國死刑存廢

7、問題之我見刑罰的目的到底是為了什么？是為了預(yù)防犯罪，還是對已犯的罪進(jìn)行懲罰。刑罰的威懾功能，震懾、威嚇意圖實施犯罪的人，使他們不敢以身試法，打消其冒險僥幸心理，迫使其遵紀(jì)守法。對犯罪行為人來說，其具有剝奪其的某種權(quán)利，使其喪失再次犯罪的能力和條件的積極作用。同時也體現(xiàn)著國家對犯罪行為的否定評價和嚴(yán)厲譴責(zé)。如果就第一層意思來說，那么死刑對于刑罰具有相當(dāng)?shù)囊饬x，因為他的威嚴(yán)性足以達(dá)到警告他人的目的。那么死刑的存在將是必然的，也會繼續(xù)存在下去。但就第二層意思來說，死刑是為了對犯下的罪行的懲罰，那么死刑的存在將顯得不是那么的必然。一、我國死刑廢除

8、問題的分析死刑在中國必然也要廢止這是不可逆轉(zhuǎn)的方向，這也是世界性的趨勢，清醒的認(rèn)識這一點很重要。但是死刑并不是說廢止就廢止的，畢竟它在中國有幾千年的歷史。事物的發(fā)展是逐步的循序漸進(jìn)的，是一個由