資源描述:
《非上市公司股權(quán)激勵制度研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、非上市公司股權(quán)激勵制度研究浙江甬建律師事務(wù)所張士舉內(nèi)容摘要:與上市公司相比,非上市公司股權(quán)交易及變動受到限制較少,可以通過合同的安排實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵,這一特點(diǎn)為非上市公司股權(quán)激勵提供了便利。相反,于非上市公司股權(quán)流通性較差,股權(quán)激勵的實(shí)效性不能通過公開的證券交易市場實(shí)現(xiàn),它仰賴公司章程的設(shè)計及股權(quán)激勵計劃設(shè)計,以保障激勵對象股權(quán)的退出途徑。從股權(quán)激勵的制度保障看,上市公司股權(quán)交易可以免征所得稅,而非上市公司股權(quán)交易不屬于免稅范疇,增加了激勵對象的稅收負(fù)擔(dān),減損了非上市公司股權(quán)激勵制度的實(shí)效性。同時,由于現(xiàn)行會
2、計準(zhǔn)則未明確非上市公司提供用于股權(quán)激勵的資助是否可以在公司成本中列支,不利于鼓勵公司實(shí)施股權(quán)激勵計劃。非上市公司股權(quán)激勵計劃的健康發(fā)展,需要對相關(guān)法律及政策安排做出積極的調(diào)整和完善。關(guān)鍵詞:非上市股權(quán)激勵股權(quán)來源資金來源退出機(jī)制股權(quán)激勵的理論基礎(chǔ)來自于道德風(fēng)險與信息不對稱理論。所謂道德風(fēng)險是指:經(jīng)理人偷懶或自利的努力動機(jī),而不是為公司股東努力。如何避免道德,學(xué)者進(jìn)行了深入的研究[①]。普遍認(rèn)為,讓企業(yè)所有者與企業(yè)經(jīng)理人簽訂契約以避免道德風(fēng)險。在公司治理結(jié)構(gòu)中,除了設(shè)置專司監(jiān)督職能的監(jiān)事會(或監(jiān)事),還需要
3、給予經(jīng)理層一定的利益共享機(jī)制,共同分享剩余索取權(quán)。股權(quán)激勵就是其中的重要方法。無論是上市公司還是非上市公司,股權(quán)激勵都是激勵對象與股東共同分享公司剩余索取權(quán)的方式。股權(quán)激勵在上市公司的實(shí)施已經(jīng)有比較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和政策基礎(chǔ)。但是,對于非上市公司來說,如何通過股權(quán)激勵的安排來實(shí)現(xiàn)雇員與股東價值的共享,尚缺乏深入的研究[②]。股權(quán)激勵方案的設(shè)計、實(shí)施均涉及公司、股東、經(jīng)理人員的權(quán)益的影響,對公司治理也產(chǎn)生重大影響。即便對于非上市公司來說,其實(shí)施的激勵也并非僅僅是財務(wù)處理問題,更涉及諸多法律問題。同時由于非上市
4、公司的股權(quán)不存在公開交易市場、加上其人合性特點(diǎn)突出,這些特點(diǎn)決定了非上市公司股權(quán)激勵有著與上市公司不同的特點(diǎn)。鑒于此,本文對非上市公司的股權(quán)激勵的法律問題展開研究。本研究的概念界定:非上市公司,指根據(jù)我國公司法設(shè)立有限公司及股票未在證券交易所掛牌交易的股份有限公司。股權(quán)激勵,指廣義的任何采取激勵措施,實(shí)現(xiàn)高級管理人員及其他職員取得公司股份或取得公司期權(quán)、取得公司股份收益權(quán)的激勵措施[③]。一、股份來源問題第一種實(shí)際股份的激勵制度非上市公司股權(quán)激勵制度研究浙江甬建律師事務(wù)所張士舉內(nèi)容摘要:與上市公司相比,非
5、上市公司股權(quán)交易及變動受到限制較少,可以通過合同的安排實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵,這一特點(diǎn)為非上市公司股權(quán)激勵提供了便利。相反,于非上市公司股權(quán)流通性較差,股權(quán)激勵的實(shí)效性不能通過公開的證券交易市場實(shí)現(xiàn),它仰賴公司章程的設(shè)計及股權(quán)激勵計劃設(shè)計,以保障激勵對象股權(quán)的退出途徑。從股權(quán)激勵的制度保障看,上市公司股權(quán)交易可以免征所得稅,而非上市公司股權(quán)交易不屬于免稅范疇,增加了激勵對象的稅收負(fù)擔(dān),減損了非上市公司股權(quán)激勵制度的實(shí)效性。同時,由于現(xiàn)行會計準(zhǔn)則未明確非上市公司提供用于股權(quán)激勵的資助是否可以在公司成本中列支,不利于鼓
6、勵公司實(shí)施股權(quán)激勵計劃。非上市公司股權(quán)激勵計劃的健康發(fā)展,需要對相關(guān)法律及政策安排做出積極的調(diào)整和完善。關(guān)鍵詞:非上市股權(quán)激勵股權(quán)來源資金來源退出機(jī)制股權(quán)激勵的理論基礎(chǔ)來自于道德風(fēng)險與信息不對稱理論。所謂道德風(fēng)險是指:經(jīng)理人偷懶或自利的努力動機(jī),而不是為公司股東努力。如何避免道德,學(xué)者進(jìn)行了深入的研究[①]。普遍認(rèn)為,讓企業(yè)所有者與企業(yè)經(jīng)理人簽訂契約以避免道德風(fēng)險。在公司治理結(jié)構(gòu)中,除了設(shè)置專司監(jiān)督職能的監(jiān)事會(或監(jiān)事),還需要給予經(jīng)理層一定的利益共享機(jī)制,共同分享剩余索取權(quán)。股權(quán)激勵就是其中的重要方法。
7、無論是上市公司還是非上市公司,股權(quán)激勵都是激勵對象與股東共同分享公司剩余索取權(quán)的方式。股權(quán)激勵在上市公司的實(shí)施已經(jīng)有比較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和政策基礎(chǔ)。但是,對于非上市公司來說,如何通過股權(quán)激勵的安排來實(shí)現(xiàn)雇員與股東價值的共享,尚缺乏深入的研究[②]。股權(quán)激勵方案的設(shè)計、實(shí)施均涉及公司、股東、經(jīng)理人員的權(quán)益的影響,對公司治理也產(chǎn)生重大影響。即便對于非上市公司來說,其實(shí)施的激勵也并非僅僅是財務(wù)處理問題,更涉及諸多法律問題。同時由于非上市公司的股權(quán)不存在公開交易市場、加上其人合性特點(diǎn)突出,這些特點(diǎn)決定了非上市公司股
8、權(quán)激勵有著與上市公司不同的特點(diǎn)。鑒于此,本文對非上市公司的股權(quán)激勵的法律問題展開研究。本研究的概念界定:非上市公司,指根據(jù)我國公司法設(shè)立有限公司及股票未在證券交易所掛牌交易的股份有限公司。股權(quán)激勵,指廣義的任何采取激勵措施,實(shí)現(xiàn)高級管理人員及其他職員取得公司股份或取得公司期權(quán)、取得公司股份收益權(quán)的激勵措施[③]。一、股份來源問題第一種實(shí)際股份的激勵制度非上市公司股權(quán)激勵制度研究浙江甬建律師事務(wù)所張士舉內(nèi)容摘要:與上市公司相比,