資源描述：
《海禁政策對(duì)明末經(jīng)濟(jì)的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、海禁政策對(duì)明末經(jīng)濟(jì)的影響引言明朝立國(guó)之初，太祖皇帝面臨的是經(jīng)濟(jì)殘破、社會(huì)動(dòng)蕩的嚴(yán)峻局面。政治上，新王朝建立后人心不穩(wěn)，蒙元?dú)堄鄤?shì)力蠢蠢欲動(dòng)，還有張士誠(chéng)、陳友諒等“亂賊”的不斷騷擾；經(jīng)濟(jì)上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)衰弊，百?gòu)U待興，當(dāng)務(wù)之急在發(fā)展生產(chǎn)，為穩(wěn)固新王朝的統(tǒng)治提供物質(zhì)基礎(chǔ)。面對(duì)如此殘酷的現(xiàn)實(shí)，朱元璋需要一個(gè)和平安定以求發(fā)展的國(guó)際環(huán)境。恰在此時(shí)，大明的東部沿海地區(qū)面臨著倭寇不斷騷擾，數(shù)次侵掠山東、直隸、浙東、福建沿海郡邑的局面。加之元末農(nóng)民起義的殘余勢(shì)力，如方國(guó)珍的余黨亦遁入海島，與倭寇相勾結(jié)，“出沒(méi)海上，焚民居，掠貨財(cái)。北自遼海、山東，南抵閩、浙、東粵，濱海之區(qū)，無(wú)歲不被其害?！薄睹魇芳o(jì)事本末》卷五十五
2、，《沿海倭亂》。這是嚴(yán)重威脅明朝新生政權(quán)的存在，為了維護(hù)自己的帝國(guó)，朱元璋不得不實(shí)行海禁。洪武四年（1371）十二月，朱元璋宣布，“仍禁瀕海民不得私出海”《明太祖實(shí)錄》(卷七十)。，洪武十四年（1381）十月，又宣布“禁瀕海民私通海外諸國(guó)”《明太祖實(shí)錄》（卷一三）。。上述事實(shí)說(shuō)明，朱元璋當(dāng)時(shí)實(shí)行海禁的主要目的是為了抵御倭寇，加強(qiáng)海防。但是自此之后，明政府既不允許私人船只出海，也不再派官方船只出海貿(mào)易，外國(guó)商船也不許來(lái)華交易，中外商品交換被嚴(yán)格限制在規(guī)模甚小的朝貢貿(mào)易范圍內(nèi)。這標(biāo)志著海禁政策作為明王朝的一項(xiàng)基本國(guó)策被正式確立，并被后世作為“祖訓(xùn)"而遵從。朱棣登基之后，雖對(duì)其父制定的對(duì)外政策做了諸
3、多改革，一定程度上放松了海禁監(jiān)制，并在永樂(lè)年間出現(xiàn)了鄭和下西洋的壯舉，但是其受制于“祖訓(xùn)"而未能明令廢除海禁。到了明代中期之后，各朝統(tǒng)治者對(duì)待海禁的態(tài)度也不盡相同。明成祖之后海禁政策再次得到強(qiáng)化；到了正德皇帝時(shí)，開(kāi)始實(shí)行抽分制，伴隨著海外貿(mào)易的發(fā)展，海禁逐步廢弛；但是嘉靖年間海禁政策高度強(qiáng)化，最終釀成“嘉靖倭患"的惡果。明朝末期，隆慶皇帝接受前朝教訓(xùn)實(shí)行了開(kāi)海政策，對(duì)海外貿(mào)易的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。天啟一崇禎年間，政治的腐敗已到無(wú)可救藥的程度，內(nèi)憂(yōu)外患接連不斷，海禁政策已趨于廢弛。海禁政策作為“祖訓(xùn)"流傳下來(lái)，雖然在執(zhí)行中有松有緊，但是終明一世沒(méi)有任何一個(gè)皇帝敢于明令廢除。海禁政策對(duì)明朝的
4、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，特別是明朝末期，正是世界大變革的時(shí)期，歐洲資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速并走上了對(duì)外擴(kuò)張的道路，最終在向近代化的前進(jìn)中領(lǐng)先了世界。與此同時(shí)，大明朝仍然執(zhí)著于落后、愚昧的海禁政策，將剛剛出現(xiàn)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系扼殺在萌芽之中，中國(guó)錯(cuò)失了一次跟上世界步伐的機(jī)會(huì)。本文著重論述海禁政策對(duì)明末經(jīng)濟(jì)的影響，希望能夠找出中國(guó)落后的原因,概括起來(lái)分為以下四點(diǎn)。一、隆慶開(kāi)海后私人海外貿(mào)易的迅速發(fā)展嘉靖皇帝去世后，明穆宗即位，年號(hào)“隆慶”。他即位初就宣布部分開(kāi)放海禁：“隆慶改元(1567)，福建巡撫都御史涂澤民請(qǐng)開(kāi)海禁，準(zhǔn)販東西二洋。蓋東洋若呂宋、蘇祿諸國(guó)，西洋若交址、占城、暹羅諸國(guó)
5、，皆我羈外臣，無(wú)侵叛．而特嚴(yán)禁倭奴者，比于通番接濟(jì)之列”張萱：《西園見(jiàn)聞錄》卷7。。這就是歷史上著名的“隆慶開(kāi)放”，這不但是明代海外貿(mào)易史，也是整個(gè)中國(guó)對(duì)外關(guān)系史和經(jīng)濟(jì)史上的一個(gè)重要事件。“隆慶開(kāi)?！焙艽蟪潭壬系靡嬗诩尉笗r(shí)期中國(guó)海商武裝走私集團(tuán)的頑強(qiáng)斗爭(zhēng)，嘉靖皇帝雖然最終鎮(zhèn)壓了這些沿海的武裝走私集團(tuán)，但是越來(lái)越多的人已經(jīng)明白：走私貿(mào)易的猖獗是海禁政策結(jié)下的苦果，一些有識(shí)之士開(kāi)始主張開(kāi)放海禁，以根除走私和海盜。明嘉靖二十四年（1564）福建巡撫譚綸就指出：“世人濱海而居者，不知其凡幾也，大抵非為生于海，則不得食。海上之國(guó)方千里者，不知其凡幾也，無(wú)中國(guó)續(xù)綿絲帛之物.則不可以為國(guó)。御之怠嚴(yán)，則其值愈
6、厚，而趨之愈眾。私通不得，即掇奪隨之。昔人謂；弊源如鼠穴，也須留一個(gè)，若還都塞了，處處俱穿破。意正如此?！弊T綸《條陳善后未盡事宜以備遠(yuǎn)略以圖治安疏》。譚綸用了個(gè)通俗的比喻說(shuō)明了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，他請(qǐng)求朝廷允許福建商民在近海與外通商，按《明史》說(shuō)法有不少中央政府官員都表示了認(rèn)同。福建巡撫涂澤民也請(qǐng)開(kāi)海禁：“用鑒前轍，因勢(shì)利導(dǎo)之舉，請(qǐng)開(kāi)市舶，易私販為公販?！痹S孚遠(yuǎn)：《疏通海禁琉》，見(jiàn)（明經(jīng)世文編）卷四〇〇，第4332頁(yè)。這些建議逐漸被明廷所接受，隆慶皇帝在漳州月港設(shè)督餉館，允許商民出海貿(mào)易。中國(guó)的私人海上貿(mào)易進(jìn)入了繁榮發(fā)展階段，東林黨人周起元寫(xiě)道：“我穆廟(隆慶帝)時(shí)除販夷之律，于是五方之賈，熙熙水國(guó)，分
7、市東西路。其捆載珍奇，故異物不足述，而所貿(mào)金錢(qián)，歲無(wú)慮數(shù)十萬(wàn)，公私并賴(lài)，其殆天子之南庫(kù)也。"張燮：《東西洋考》序。此后出海貿(mào)易的人數(shù)不斷增加，海上的貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，東起日本，中經(jīng)菲律賓的呂宋島，直到南海諸國(guó)，到處都有海商的足跡。特別是作為貿(mào)易中轉(zhuǎn)站的呂宋島，更是在很短時(shí)間內(nèi)就聚集了上萬(wàn)人，“閩人以其地盡，且饒富，商販者至數(shù)萬(wàn)人，往往久居不返，至長(zhǎng)子孫?！泵魇肪砣俣秴嗡蝹鳌?。隨著海上貿(mào)易范
