資源描述：
《引水入溫泉湖路線方案說明》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、關于溫泉湖及水系建設論證方案林甸縣水務局（2012年4月9日）按照縣委、縣政府工作安排，4月5日副縣長李洪杰主持召開了溫泉湖項目推進會，會后縣水務局局長帶領局主管領導、技術人員和住建局相關人員，對溫泉湖水系路線進行了實地踏查。4月6號，又邀請大慶市水利規(guī)劃設計研究院副院長、教授級工程師慕山一同對溫泉湖水系路線進行了再次踏查并進行了測量，同時對上游來水和引水線路進行了詳細論證，在此基礎上，形成了溫泉湖及水系建設論證方案。一、水系路線論證（一）溫泉湖引水方案在實地踏查、測量的基礎上，形成兩套引水入湖方案。第一套方案。
2、匯通二、三排干，在連接二、三排干渠道上設閘引水進入溫泉湖。通過實地測量，二排干底高程153.47m，三排干底高程152.98m，東部地面平均高程154.33m，均高于溫泉湖地面高程152.94m，引水不是反地形，水流順暢。利弊分析。有利因素：連通二三排干渠道長4000米，設閘引水至溫泉湖直線距離3600米，引水路線較4長，在引水入湖渠道兩側，有足夠的空間修建休閑娛樂場所、美化環(huán)境，利于營造自然和諧、高尚經(jīng)典的市民休閑健身環(huán)境，提高城市品味和形象。不利因素：連通二、三排干渠道要利用原有路邊溝，但由于路邊溝規(guī)模不夠，
3、需挖深擴寬，將占耕地、林地、居民區(qū)、建材市場、化工廠、車輛檢測中心及屠宰場。再加上引水入湖路線為新開挖渠道，從東至西要穿過居民區(qū)、道路及其它基礎設施，占地較多，征收、實施難度大。建議在遠期建設。第二套方案。在慶林路與三排干交叉橋西設溢流堰引水，渠首建引水閘。此處三排干底高程152.35m，利用老泵站排水渠道引水入溫泉湖，溫泉湖泄水處三排干底高程為152.12m，湖水能排出。利弊分析。有利因素：此方案路線長度為850m（利用510m，新挖340m），路線短，征地少，便于實施。不利因素：由于路線短，修建的休閑娛樂場所
4、少，難以滿足人民休閑健身的需要。建議近期實施。（二）溫泉湖排水方案在溫泉湖末端修建溢流堰（具體位置在溫泉湖實施時而定），調蓄湖水水位，將泄水排至三排干。二、水源水量論證經(jīng)過分析踏查，溫泉湖有4種可用水源，分別是北部引嫩來水、水田泄水、雨水及地熱水。其中，北部引嫩來水4可作為主水源，溫泉湖供水渠道三排一支干既是中部澇區(qū)排水渠道，也是引嫩灌區(qū)水田泄水渠道，與北部引嫩供水工程相連，如果溫泉湖缺水，可以協(xié)調北引專門為溫泉湖供水；水田泄水、雨水及地熱水三種水源可以作為補充水源，三排一支干內承泄雨水近12.5萬立方米、水田泄
5、水約30萬立方米、城市地熱水排放約350萬立方米，足以滿足溫泉湖補水需求。綜上所述，溫泉湖水源穩(wěn)定，水量能夠得到充分保證。同時可以在排水渠道上修建節(jié)制閘，對水量大小進行有效控制，可以確保溫泉湖汛期不成災，旱期水量有保障。三、溫泉水入湖論證據(jù)地熱辦提供資料顯示，泵站將縣城居民日常生活廢水（含溫泉水）經(jīng)過三排干排至紅旗納污泡，已運行多年，沒有對下游農業(yè)生產造成影響。部分溫泉水進入溫泉湖再通過三排干排至納污泡這一方案可行。四、項目資金概算及建議據(jù)估算，溫泉湖項目總需資金約4500萬元。按照4月5日溫泉湖項目推進會的商討
6、意見，溫泉湖項目屬基礎設施項目，與住建、發(fā)改、水務、扶貧辦、開發(fā)辦五家單位國家投資方向不一致，資金難于爭取，只能通過申請市政府“兩費一金”解決。我們建議分三年申請，第一年申請2000萬元，第二年申請1500萬元，第三年申請1000萬元，總計申請市里補助資金4500萬元。此外，我局正在編制中部澇區(qū)二、4三排干治理項目建議書，計劃將溫泉湖項目作為洪水調蓄池納入中部澇區(qū)治理范疇，解決溫泉湖建設資金難以落實這一瓶頸問題。經(jīng)論證溫泉湖水源有保障，排水有出路，方案可行。4
