引水入溫泉湖路線方案說明

《引水入溫泉湖路線方案說明》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于溫泉湖及水系建設(shè)論證方案林甸縣水務(wù)局（2012年4月9日）按照縣委、縣政府工作安排，4月5日副縣長(zhǎng)李洪杰主持召開了溫泉湖項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)，會(huì)后縣水務(wù)局局長(zhǎng)帶領(lǐng)局主管領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)人員和住建局相關(guān)人員，對(duì)溫泉湖水系路線進(jìn)行了實(shí)地踏查。4月6號(hào)，又邀請(qǐng)大慶市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)、教授級(jí)工程師慕山一同對(duì)溫泉湖水系路線進(jìn)行了再次踏查并進(jìn)行了測(cè)量，同時(shí)對(duì)上游來水和引水線路進(jìn)行了詳細(xì)論證，在此基礎(chǔ)上，形成了溫泉湖及水系建設(shè)論證方案。一、水系路線論證（一）溫泉湖引水方案在實(shí)地踏查、測(cè)量的基礎(chǔ)上，形成兩套引水入湖方案。第一套方案。匯通二、三排干，在連接二、三排干渠道上設(shè)閘引水進(jìn)入溫泉湖。通過實(shí)地測(cè)

2、量，二排干底高程153.47m，三排干底高程152.98m，東部地面平均高程154.33m，均高于溫泉湖地面高程152.94m，引水不是反地形，水流順暢。利弊分析。有利因素：連通二三排干渠道長(zhǎng)4000米，設(shè)閘引水至溫泉湖直線距離3600米，引水路線較4長(zhǎng)，在引水入湖渠道兩側(cè)，有足夠的空間修建休閑娛樂場(chǎng)所、美化環(huán)境，利于營(yíng)造自然和諧、高尚經(jīng)典的市民休閑健身環(huán)境，提高城市品味和形象。不利因素：連通二、三排干渠道要利用原有路邊溝，但由于路邊溝規(guī)模不夠，需挖深擴(kuò)寬，將占耕地、林地、居民區(qū)、建材市場(chǎng)、化工廠、車輛檢測(cè)中心及屠宰場(chǎng)。再加上引水入湖路線為新開挖渠道，從東至西要穿過居民區(qū)、道路及

3、其它基礎(chǔ)設(shè)施，占地較多，征收、實(shí)施難度大。建議在遠(yuǎn)期建設(shè)。第二套方案。在慶林路與三排干交叉橋西設(shè)溢流堰引水，渠首建引水閘。此處三排干底高程152.35m，利用老泵站排水渠道引水入溫泉湖，溫泉湖泄水處三排干底高程為152.12m，湖水能排出。利弊分析。有利因素：此方案路線長(zhǎng)度為850m（利用510m，新挖340m），路線短，征地少，便于實(shí)施。不利因素：由于路線短，修建的休閑娛樂場(chǎng)所少，難以滿足人民休閑健身的需要。建議近期實(shí)施。（二）溫泉湖排水方案在溫泉湖末端修建溢流堰（具體位置在溫泉湖實(shí)施時(shí)而定），調(diào)蓄湖水水位，將泄水排至三排干。二、水源水量論證經(jīng)過分析踏查，溫泉湖有4種可用水源，

4、分別是北部引嫩來水、水田泄水、雨水及地?zé)崴Ｆ渲?，北部引嫩來?可作為主水源，溫泉湖供水渠道三排一支干既是中部澇區(qū)排水渠道，也是引嫩灌區(qū)水田泄水渠道，與北部引嫩供水工程相連，如果溫泉湖缺水，可以協(xié)調(diào)北引專門為溫泉湖供水；水田泄水、雨水及地?zé)崴N水源可以作為補(bǔ)充水源，三排一支干內(nèi)承泄雨水近12.5萬(wàn)立方米、水田泄水約30萬(wàn)立方米、城市地?zé)崴欧偶s350萬(wàn)立方米，足以滿足溫泉湖補(bǔ)水需求。綜上所述，溫泉湖水源穩(wěn)定，水量能夠得到充分保證。同時(shí)可以在排水渠道上修建節(jié)制閘，對(duì)水量大小進(jìn)行有效控制，可以確保溫泉湖汛期不成災(zāi)，旱期水量有保障。三、溫泉水入湖論證據(jù)地?zé)徂k提供資料顯示，泵站將縣城居

5、民日常生活廢水（含溫泉水）經(jīng)過三排干排至紅旗納污泡，已運(yùn)行多年，沒有對(duì)下游農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成影響。部分溫泉水進(jìn)入溫泉湖再通過三排干排至納污泡這一方案可行。四、項(xiàng)目資金概算及建議據(jù)估算，溫泉湖項(xiàng)目總需資金約4500萬(wàn)元。按照4月5日溫泉湖項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)的商討意見，溫泉湖項(xiàng)目屬基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，與住建、發(fā)改、水務(wù)、扶貧辦、開發(fā)辦五家單位國(guó)家投資方向不一致，資金難于爭(zhēng)取，只能通過申請(qǐng)市政府“兩費(fèi)一金”解決。我們建議分三年申請(qǐng)，第一年申請(qǐng)2000萬(wàn)元，第二年申請(qǐng)1500萬(wàn)元，第三年申請(qǐng)1000萬(wàn)元，總計(jì)申請(qǐng)市里補(bǔ)助資金4500萬(wàn)元。此外，我局正在編制中部澇區(qū)二、4三排干治理項(xiàng)目建議書，計(jì)劃將溫泉湖項(xiàng)目

6、作為洪水調(diào)蓄池納入中部澇區(qū)治理范疇，解決溫泉湖建設(shè)資金難以落實(shí)這一瓶頸問題。經(jīng)論證溫泉湖水源有保障，排水有出路，方案可行。4