資源描述：
《論管理人對(duì)待履行合同的選擇權(quán)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題論管理人對(duì)待履行合同的選擇權(quán)王欣新中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,余艷萍 關(guān)鍵詞:待履行合同管理人的選擇權(quán)拒絕履行解除合同 內(nèi)容提要:破產(chǎn)法18條賦予了管理人對(duì)待履行合同的選擇權(quán)，該選擇權(quán)是基于破產(chǎn)程序的需要對(duì)合同法項(xiàng)下履行抗辯權(quán)和債務(wù)不履行法律責(zé)任的承認(rèn)與限制。由于合同的不可分性，管理人決定繼續(xù)履行時(shí)對(duì)破產(chǎn)程序啟動(dòng)前已履行部分仍應(yīng)以共益?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行清償。管理人解除合同的效力采折衷說比直接效果說更符合破產(chǎn)程序公平清償?shù)姆ㄒ婺繕?biāo)。在司法成本的控制
2、上“解除合同”的模式不及美、德“拒絕履行”的模式?！ ∏把晕恼聛碓矗褐蓄櫡删W(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 破產(chǎn)法要發(fā)揮其社會(huì)調(diào)整效用，必須與其賴以產(chǎn)生、存在的法律價(jià)值觀和社會(huì)價(jià)值觀相輔相成?！捌飘a(chǎn)法盡管通常自成一體，但它運(yùn)作產(chǎn)生的結(jié)果不得與破產(chǎn)法以外法律所依據(jù)的前提有根本的沖突。如果破產(chǎn)法確實(shí)希望實(shí)現(xiàn)一種不同于或根本偏離該其他法律的結(jié)果(例如，關(guān)于合同的處理，先前行為或交易的撤銷或?qū)?dān)保債權(quán)人權(quán)利的處理)，那么，可取的做法是，這種結(jié)果必須是朝此方向做出認(rèn)真考慮和采取自覺政策的產(chǎn)物。
3、”[1] 破產(chǎn)法價(jià)值目標(biāo)的一元說或多元說文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題[2]都認(rèn)可一個(gè)高效率的破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)追求破產(chǎn)程序與整個(gè)法體系價(jià)值觀的一致性，以盡量維護(hù)交易關(guān)系和風(fēng)險(xiǎn)的可預(yù)測(cè)性，減少破產(chǎn)程序?qū)扔薪?jīng)濟(jì)、法律秩序的沖擊。也就是說，原則上破產(chǎn)程序應(yīng)承認(rèn)并執(zhí)行債權(quán)人在破產(chǎn)程序啟動(dòng)前對(duì)債務(wù)人及其資產(chǎn)所享有的各種權(quán)利以及它們之間的優(yōu)先順序，除非某一破產(chǎn)法目標(biāo)被證明十分重要并且有必要為此而改變既有的法律規(guī)則。這是制定破產(chǎn)法規(guī)則的一個(gè)指導(dǎo)思想(我國(guó)破產(chǎn)法關(guān)于取回權(quán)以及債權(quán)的清償
4、順序等規(guī)定正是基于這一思路確定的)，也是分析和解釋破產(chǎn)法條文未明確規(guī)定的情況時(shí)所應(yīng)當(dāng)遵循的一個(gè)原則。因此，就管理人對(duì)待履行合同的選擇權(quán)而言，從管理人選擇權(quán)的適用范圍(適用《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條的合同類型)來看，如果在破產(chǎn)程序之外，合同依其性質(zhì)不可以進(jìn)行債權(quán)債務(wù)的整體轉(zhuǎn)讓或者合同依其性質(zhì)不可解除，則在破產(chǎn)程序中如果要賦予管理人解除權(quán)，必須在允許管理人對(duì)該類合同行使選擇權(quán)所要實(shí)現(xiàn)的破產(chǎn)法目標(biāo)與其他法律規(guī)定此類合同不可解除或轉(zhuǎn)讓所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)之間進(jìn)行衡量。除非破產(chǎn)程序所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)經(jīng)過立法論證被證明比另一目標(biāo)更
5、為重要，否則其他法律對(duì)某類合同解除或轉(zhuǎn)讓禁止的規(guī)則在破產(chǎn)法中應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c適用。從管理人行使選擇權(quán)的法律后果來看亦同理，原則上認(rèn)為解除待履行合同的法律效果以及合同的繼續(xù)履行等應(yīng)當(dāng)適用合同法的規(guī)定，但如果合同法相關(guān)規(guī)則適用的結(jié)果與破產(chǎn)程序所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)發(fā)生了根本沖突，則應(yīng)當(dāng)在衡平的基礎(chǔ)上做出選擇或平衡。上述第一個(gè)方面涉及特殊類型的合同(如特許經(jīng)營(yíng)合同、勞動(dòng)合同、用益物權(quán)合同等)的具體分析，由于篇幅所限，將另文討論，本文只論及破產(chǎn)程序中合同處理的一般規(guī)則。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解
6、決您的法律問題 《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。該條第二款規(guī)定，管理人決定繼續(xù)履行合同的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;但是，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的，視為解除合同。此即破產(chǎn)法規(guī)定之管理人對(duì)待履行合同的選擇權(quán)。從法律適用的角度講，破產(chǎn)法和合同法處于
7、同等的法律位階，依據(jù)特別法優(yōu)于普通法及后法優(yōu)于前法的原理，對(duì)破產(chǎn)程序中管理人對(duì)待履行合同的處理問題，如果破產(chǎn)法有明確規(guī)定，則應(yīng)適用破產(chǎn)法，如果破產(chǎn)法沒有規(guī)定則應(yīng)適用合同法。但是，如果合同法的規(guī)則適用于破產(chǎn)程序會(huì)有悖于破產(chǎn)法的目標(biāo)，而破產(chǎn)法又沒有具體規(guī)定，便有賴依據(jù)前述法律原理在利益權(quán)衡的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整(應(yīng)通過司法解釋的形式進(jìn)行)。此即本文的基本立意。 一、選擇權(quán)的理論依據(jù) 破產(chǎn)程序啟動(dòng)后，“使破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值達(dá)到最大化和減少負(fù)債，以及在重整的情況下，使債務(wù)人能夠盡可能不中斷地繼續(xù)生存和營(yíng)業(yè)下去，這些目標(biāo)
8、如果要實(shí)現(xiàn)，將可能涉及利用那些有利于和有助于提高破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值的合同(包括有利于繼續(xù)使用可由第三方擁有的關(guān)鍵財(cái)產(chǎn)的合同)，而拒絕那些造成負(fù)擔(dān)的合同或持續(xù)履約成本超過可從合同取得的收益的合同?！盵3]依據(jù)我國(guó)破產(chǎn)法的規(guī)定，管理人對(duì)待履行合同的處理有兩種選擇：一是繼續(xù)履行合同;二是解除合同。下文分別分析管理人不同選擇下破產(chǎn)法之外的法律對(duì)合同的處理規(guī)則以及破產(chǎn)法對(duì)相關(guān)既定規(guī)則的必要干預(yù)?！ ?一)破產(chǎn)法規(guī)定對(duì)合同法履行抗辯權(quán)的承認(rèn)與
