德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示

德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示

ID:14095233

大小:24.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-07-26

德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示_第1頁
德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示_第2頁
德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示_第3頁
德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示_第4頁
資源描述:

《德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、德美社會養(yǎng)老保險制度對我國的啟示  作者簡介:付玉杰,女,西南科技大學法學院2012級經(jīng)濟法研究生?! ≌吼B(yǎng)老保險是社會保險制度中最核心的組成部分,在保障退休人員的生活水平、促進經(jīng)濟發(fā)展和維護社會安定上起著至關(guān)重要的作用,被視為社會的穩(wěn)定器。我國是一個人口大國,人口老齡化問題越來越突出,同時我國現(xiàn)行的養(yǎng)老保險制度又存在很多問題,因此在借鑒美國和德國的相關(guān)制度的基礎上,探索完善我國的養(yǎng)老保險制度的方法具有積極意義?! £P(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險制度;德國;美國;啟示  截止到目前,全世界已有150多個國家建立了養(yǎng)老保險制度。

2、其中又以德國和美國為典型代表。德國、美國的養(yǎng)老保險都是政府、企業(yè)以及個人三位一體的法律體系。它們的社會保障開支的資金大部分來源于企業(yè)和個人。其中社會保障開支中支出大于收人的那一部分,則是由政府給予相關(guān)彌補。因此,德國和美國養(yǎng)老保險制度的實質(zhì)是,個人在投保中的義務要大一些,享受社會保障收益,需要以依法投?;蛘呓患{保險稅為前提?! ∥覈鐣B(yǎng)老保險制度現(xiàn)狀是:一是養(yǎng)老保險的參保率不高;二是保險金征繳難度大;三是個人賬戶空賬問題突出;四是養(yǎng)老基金的運營及管理體制不合理。德國、美國的養(yǎng)老險制度各有所長,結(jié)合我國目前養(yǎng)老保險的

3、現(xiàn)狀。完善我國養(yǎng)老保險制度可以從以下幾方面著手:  一、創(chuàng)設福利與貢獻正相關(guān)的立法理念  德國最初的時候把為每個社會成員謀福利看作是社會集體的責任,強調(diào)把福利平均的分配給每一個人,這一立法理念在建立之初確實收到了很好的效果。但是隨著人口老齡化日益嚴重,低出生率和經(jīng)濟增速放緩,德國的財政已經(jīng)無法支撐龐大的養(yǎng)老金數(shù)額。于是,德國適時的進行了改革,提出將福利與個人的貢獻掛鉤,即對社會貢獻越大,退休時領取的養(yǎng)老金也越多。這一理念的提出緩解了政府的財政壓力,同時也提高了勞動者勞動的積極性。與德國不同,美國一直強調(diào)自由競爭的理念

4、,注重發(fā)揮市場的作用,這雖然在很大程度上減輕了政府的財政壓力,卻使美國的貧富差距成為一個長期存在的問題,并且越來越嚴重,進而影響社會的穩(wěn)定。筆者認為,我國可以借鑒德國的做法來完善我國的養(yǎng)老保險理念,可以把受益人的福利與其個人的貢獻結(jié)合。我國人口多,養(yǎng)老保險全部由國家財政支付不現(xiàn)實,但是過分強調(diào)自由競爭,又會導致貧富差距拉大,影響社會穩(wěn)定。只有在國家給與一定的財政支持同時把將福利與貢獻掛鉤的模式下,才是我國目前最適合的選擇。  二、健全養(yǎng)老保險法律體系  德國、美國政府在構(gòu)建本國養(yǎng)老保險體系時的通常做法根據(jù)勞動者的不同

5、職業(yè)、階層設立不同的養(yǎng)老保險項目,比如公務員有公務員養(yǎng)老保險,農(nóng)民有農(nóng)民養(yǎng)老保險,自由職業(yè)者有自由職業(yè)養(yǎng)老保險等等。德國、美國養(yǎng)老保險法律體系中立法所確定的包括保障對象、保險項目、福利水平,都是根據(jù)本國自身的社會發(fā)展階段和經(jīng)濟發(fā)展水平來制定的,而不是毫無根據(jù)憑空想象出來的。即從本國具體的國情出發(fā),來制定相關(guān)的養(yǎng)老保險法律法規(guī)。所以,不論各國構(gòu)建養(yǎng)老保險制度的目的如何,構(gòu)建適合本國具體國情的養(yǎng)老保險法律體系才是關(guān)鍵。  三、提高法定退休年齡  提高法定退休年齡是老齡化國家的普遍做法。德國和美國也不例外。反觀中國,我們?nèi)?/p>

6、然使用的是50年代的退休政策,隨著醫(yī)療水平的提高人的平均壽命也大大提高,仍然沿用過去的退休政策顯然已經(jīng)不符合實際情況。同德國、美國這些國家比較,我國目前的退休年齡還有很大的空間,可以采用漸進式的辦法來延長退休年齡,從而緩解因養(yǎng)老金的支付帶來的巨大壓力。在此,筆者認為可以學習美國的做法,先做好相關(guān)政策的宣傳,從而使人民了解提高法定退休年齡的客觀必要性和可行性,為了降低其對社會的沖擊可以采取逐步提高和分次提高的策略?! ∷摹l(fā)揮政府的引導作用  政府是現(xiàn)代社會養(yǎng)老保險法律關(guān)系中的重要主體之一,并且政府在養(yǎng)老保險法律制度的

7、提出、建立、執(zhí)行、完善中一直發(fā)揮著重要的引導作用。德國和美國也不例外,政府在養(yǎng)老保險制度體系中也都是責任主體,政府在其中的職能主要是通過立法,強制要求企業(yè)和個人按照一定的比例繳納養(yǎng)老保險費,資金主要來源于政府、企業(yè)和個人,其中企業(yè)和個人為主,政府起補充作用。政府的兜底作用保證了社會成員的養(yǎng)老福利,也促進了社會的穩(wěn)定。對此,我國也可以借鑒此做法。因為養(yǎng)老保險問題并不是單純的經(jīng)濟問題,它關(guān)系到每個公民的切身利益和整個社會的穩(wěn)定和社會經(jīng)濟發(fā)展的全局。所以,當一些大型企業(yè)因支付不能引發(fā)巨大的養(yǎng)老保險金支付危機時,政府必須承擔

8、起責任,從而維護社會的穩(wěn)定和諧?! ○B(yǎng)老保險制度的改革在國內(nèi)外都是一個棘手的問題,中國作為發(fā)展中的人口大國將會面對更為嚴峻的養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展問題,健全養(yǎng)老保障制度,增強其可持續(xù)能力,需要很好借鑒德國和美國養(yǎng)老保障的經(jīng)驗。只要政府足夠重視,人民積極配合,我國的養(yǎng)老保險制度一定會趨于完善。(作者單位:西南科技大學法學院)  參考文獻:  [1]曾

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。