資源描述：
《高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)狀及原因分析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)狀及原因分析摘要：近年來(lái)，高等教育中城鄉(xiāng)差異問(wèn)題一直是廣大學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)，其中所體現(xiàn)出來(lái)的教育機(jī)會(huì)不均等問(wèn)題也受到了極大的關(guān)注。該文通過(guò)以南京審計(jì)學(xué)院、南京師范大學(xué)為個(gè)案，客觀反映了高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)狀，并且從城鄉(xiāng)子女教育消費(fèi)上的差異和城鄉(xiāng)家庭教育投資差異兩方面來(lái)闡述此現(xiàn)象的原因。關(guān)鍵詞：高等教育；入學(xué)機(jī)會(huì)；城鄉(xiāng)差異；原因長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)性不平等導(dǎo)致了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、文化上的差異，也導(dǎo)致了城鄉(xiāng)教育上的差異。本世紀(jì)初，中國(guó)高等教育基本步入大眾化的進(jìn)程，適齡青年的入學(xué)機(jī)會(huì)大為增加，但高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的城鄉(xiāng)差異仍然明顯，已
2、引起越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注。本文試以南京審計(jì)學(xué)院、南京師范大學(xué)2001～2003年錄取人數(shù)城鄉(xiāng)差異狀況，來(lái)說(shuō)明我國(guó)高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)狀。筆者選取這兩所高校的原因是鑒于本人的一個(gè)研究假設(shè)，即在南京這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)達(dá)的城市，高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的城鄉(xiāng)差異尚且如此明顯，那么全國(guó)的其他地區(qū)會(huì)更明顯。本研究所采取的是個(gè)案研究，旨在通過(guò)所選取的這個(gè)特定城市來(lái)揭示高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的城鄉(xiāng)差異問(wèn)題，可能會(huì)有一定的局限性。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)地域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀決定了研究只能在一定的區(qū)域內(nèi)具有代表性。盡管如此，這兩所高校至少在一定程度上反映了我國(guó)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的狀況。一、
3、高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)狀(一)南京審計(jì)學(xué)院、南京師范大學(xué)錄取人數(shù)的城鄉(xiāng)對(duì)比表1、表2反映出兩校城鄉(xiāng)錄取人數(shù)的差異是很大的。不管南京師范大學(xué)還是南京審計(jì)學(xué)院，農(nóng)村子弟錄取比例均很小。兩所學(xué)校3年的數(shù)據(jù)顯示，只有南京師范大學(xué)2001年農(nóng)村錄取比重超過(guò)40％，其他都在40％以下。以2003年為例，南京師范大學(xué)城鎮(zhèn)錄取比重為62.1％，農(nóng)村為37.9％；南京審計(jì)學(xué)院城鎮(zhèn)為64.1％，農(nóng)村為35.9％。顯然，農(nóng)村子弟錄取比重是比較低的，均不到40％。如果把城鄉(xiāng)人口因素再考慮進(jìn)去，這一差距更會(huì)拉大。2000年我國(guó)農(nóng)村人口的比重為63.78％，這樣算來(lái)，城鎮(zhèn)子弟
4、的高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)是農(nóng)村子弟的近3倍。(二)南京審計(jì)學(xué)院、南京師范大學(xué)城鄉(xiāng)錄取人數(shù)的男女生對(duì)比表3、表4反映出在城鄉(xiāng)錄取人數(shù)差異大的背景下，同時(shí)存在著城鄉(xiāng)入學(xué)機(jī)會(huì)間的性別差異，即在城鄉(xiāng)錄取人數(shù)較大差異的層面上，女性差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性。2001～2003年，南京審計(jì)學(xué)院農(nóng)村男性分別占總數(shù)的43％、44.2％、43.8％，農(nóng)村女性3年的比重均不到總數(shù)的1/3；南京師范大學(xué)三年的比重男性分別是45.1％、46.4％、44.5％，女性分別是39.6％、36.4％、33.7％，南京師范大學(xué)的差異略小一些，但也同樣明顯。3二、高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異現(xiàn)狀的原因分析人們
5、對(duì)影響高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的因素有諸多見(jiàn)解，如遺傳決定論、家庭經(jīng)濟(jì)、文化因素影響論等。日本學(xué)者的研究表明，個(gè)人成就中能用天賦說(shuō)明的只有20％。該研究認(rèn)為，人的“能力”或“可教育性”主要是由環(huán)境決定的，只要給予同等的學(xué)校教育，每個(gè)人都能發(fā)展自己。而筆者認(rèn)為，其只看到了環(huán)境的作用，而影響一個(gè)人入學(xué)機(jī)會(huì)的因素，還與個(gè)人所處的制度、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境息息相關(guān)。戴維·波普諾曾指出：“受教育機(jī)會(huì)是一個(gè)受到社會(huì)階級(jí)地位強(qiáng)烈影響的生活機(jī)會(huì)。”本文旨在從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)分析影響城鄉(xiāng)高等教育機(jī)會(huì)差異問(wèn)題。戴維·波普諾的一項(xiàng)對(duì)大約9000名學(xué)生的經(jīng)典研究發(fā)現(xiàn)，那些家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位很高的人，
6、中學(xué)畢業(yè)后獲得繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)幾乎是那些社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低家庭出身的人的2.5倍。約翰·羅爾斯也認(rèn)為，人們不同的機(jī)遇及生活前景是受人們出生伊始的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)地位所決定的。一方面，經(jīng)濟(jì)是決定能否接受高等教育的一個(gè)直接因素，即無(wú)力支付高額的學(xué)費(fèi)，這對(duì)于我國(guó)大量的低收入家庭來(lái)說(shuō)表現(xiàn)尤為明顯；另一方面，經(jīng)濟(jì)狀況良好的家庭傾向于讓子女接受更為優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育，上更好的學(xué)校，接受更多的校外輔導(dǎo)。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的影響也是全面而深刻的，下面筆者主要從微觀方面城鄉(xiāng)家庭子女教育經(jīng)濟(jì)投入上的差距來(lái)分析導(dǎo)致高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)城鄉(xiāng)差異的問(wèn)題。(一)城鄉(xiāng)家庭子女教育消費(fèi)上
7、的差距城鄉(xiāng)居民在子女教育消費(fèi)上的差距不僅表現(xiàn)在絕對(duì)額上還體現(xiàn)在占生活消費(fèi)的比重上(表5)。這是因?yàn)檗r(nóng)村居民在生活消費(fèi)支出以外還有大量的生產(chǎn)性消費(fèi)支出，再加上觀念上對(duì)教育的需求農(nóng)村居民也遠(yuǎn)不及城市居民，使得城鄉(xiāng)居民教育消費(fèi)上的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入上的差距。以2000年為例，城鄉(xiāng)居民收入之比是2.79:1，而教育消費(fèi)之比卻是3.37:1。城市居民子女教育費(fèi)用除了學(xué)校內(nèi)的花費(fèi)外，學(xué)校之外也有很多的花費(fèi)，如為提高孩子的綜合素質(zhì)的各種費(fèi)用。據(jù)中國(guó)社會(huì)調(diào)查事務(wù)所對(duì)北京、上海、廣州、深圳、沈陽(yáng)五大城市的調(diào)查，自己的孩子目前或曾經(jīng)學(xué)過(guò)藝術(shù)技能的公眾達(dá)80％以上。而這些“學(xué)藝
8、”費(fèi)用是很高的，1小時(shí)少則幾十元，多則上百元。農(nóng)村居民的教育消費(fèi)主要是用在學(xué)雜費(fèi)
