資源描述:
《中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)cas和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則ifrs的區(qū)別》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CAS)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的主要差異上一篇/下一篇?2007-04-0515:03:00查看(36)/評(píng)論(0)/評(píng)分(0/0) 中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CAS)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的時(shí)間性差異(作者:佚名??來(lái)源:不詳??發(fā)布時(shí)間:2006-5-31下午01:01:21??發(fā)布人:admin)中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CAS)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的主要差異上一篇/下一篇?2007-04-0515:03:00查看(36)/評(píng)論(0)/評(píng)分(0/0) 中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CAS)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的時(shí)間性差異
2、(作者:佚名??來(lái)源:不詳??發(fā)布時(shí)間:2006-5-31下午01:01:21??發(fā)布人:admin)通過(guò)對(duì)123家同時(shí)適用中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CAS)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的2003年報(bào)凈利差異作了匯總,發(fā)現(xiàn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)的凈利潤(rùn)為525億,國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則為550億,少了25億元,平均每家少確認(rèn)2063萬(wàn)元凈利潤(rùn)。 單純從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更為穩(wěn)健。但這是否意味著CAS在資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確認(rèn)上比IFRS更穩(wěn)??? 我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有很多方面是比IFRS更穩(wěn)健,在很多情況下,CAS與IFRS相比,有推遲確認(rèn)收入、提前確認(rèn)費(fèi)用現(xiàn)
3、象,但這只是損益確認(rèn)的“時(shí)間性差異”?! ?、開發(fā)費(fèi)用:中國(guó)直接進(jìn)入當(dāng)期損益,IAS可以資本化?! ?、公允價(jià)值超過(guò)賬面成本:中國(guó)資產(chǎn)不能重估,不能確認(rèn)交易類投資未實(shí)現(xiàn)利得;IAS可以確認(rèn)重估收益,如“可交易”短期投資升值所得?! ?、無(wú)形資產(chǎn)支出:中國(guó)全部進(jìn)入當(dāng)期損益,除了專利注冊(cè)費(fèi)和律師費(fèi)外;IAS研究費(fèi)用也直接進(jìn)入當(dāng)期損益,但開發(fā)費(fèi)有條件資本化?! ?、無(wú)形資產(chǎn)推銷:中國(guó)不長(zhǎng)于10年,IAS是20年?! ?、固定資產(chǎn)修理費(fèi)用:中國(guó)全部收益化,IAS有條件資本化 6、無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)支出:中國(guó)全部收益化,IAS有條件資本化。 7、
4、建造合同:中國(guó)合同成本不包括借款費(fèi)用,IAS規(guī)定,如果公司的會(huì)計(jì)政策是將借款費(fèi)用資本化,則包括?! ?、政府退還的增值稅款,中國(guó)收到現(xiàn)金時(shí)確認(rèn),IAS權(quán)責(zé)發(fā)生制。 9、IAS可以計(jì)提重組準(zhǔn)備,中國(guó)不可以?! 〈送猓€有不少項(xiàng)目是永久性差異,也就是中國(guó)永遠(yuǎn)不能確認(rèn)收益,而國(guó)際是作為當(dāng)期損益的?! ≈袊?guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CAS)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的永久性差異主要有: 1、非公允關(guān)聯(lián)收益:中國(guó)規(guī)定進(jìn)資本公積,IAS直接進(jìn)入當(dāng)期損益?! ?、子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)增資擴(kuò)股損益:中國(guó)不確認(rèn),IAS一般確認(rèn)?! ?、債務(wù)重組、非貨幣性收易:中國(guó)不
5、確認(rèn),IAS確認(rèn)?! ?、政府補(bǔ)貼、社會(huì)捐贈(zèng):中國(guó)規(guī)定進(jìn)資本公積,IAS進(jìn)當(dāng)期損益。 實(shí)際上,國(guó)際調(diào)減的差異反而不多,但也有一些重大差異。如:住房補(bǔ)貼,中國(guó)直接從權(quán)益走(1998年12月31日前的“老人”),而國(guó)際進(jìn)入當(dāng)期損益;中國(guó)不計(jì)提養(yǎng)老金準(zhǔn)備,國(guó)際要計(jì)提;中國(guó)職工福利費(fèi)等三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)搞基金制,國(guó)際直接進(jìn)入當(dāng)期損益;開辦費(fèi)中國(guó)是等經(jīng)營(yíng)開始時(shí)直接進(jìn)入當(dāng)期損益,而國(guó)際是發(fā)生時(shí)直接進(jìn)入當(dāng)期損益等。 當(dāng)然由于很多境內(nèi)外差異是“時(shí)間性差異”,過(guò)去保守了,現(xiàn)在就激進(jìn)了,過(guò)去激進(jìn)了,現(xiàn)在就保守了。所以有時(shí),激進(jìn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下確認(rèn)的收益反而比保守的要
6、少?! 【硟?nèi)外一大差異是企業(yè)合并及合并報(bào)表核算,因?yàn)槲覈?guó)的購(gòu)買法與國(guó)際的購(gòu)買法不一樣,國(guó)際購(gòu)買法是基于公允價(jià)值為計(jì)量基礎(chǔ)的,中國(guó)是歷史成本的,除非收購(gòu)的股權(quán)是100%,才可以按評(píng)估值調(diào)賬。 這樣一來(lái),國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的購(gòu)買法并表時(shí)抵銷與我國(guó)就有很大差異,商譽(yù)的確認(rèn)和攤銷差異也很大,所以只要有并購(gòu)行為發(fā)生,一般都會(huì)產(chǎn)生差異,而且這個(gè)差異可能很大;國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求確認(rèn)子公司超額虧損,而中國(guó)列為未確認(rèn)的投資損失等?! 〈送猓瑖?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所得稅會(huì)計(jì)適用的是資產(chǎn)負(fù)債表的債務(wù)法,與我國(guó)適用的三種方法都有顯著差異,所以在所得稅這一塊境內(nèi)外差異也往往很
7、大,如南航航空(600029)境內(nèi)外都適用債務(wù)法,但也出現(xiàn)巨額差異,包括“因調(diào)整所得稅率而引起的對(duì)遞延稅項(xiàng)變動(dòng)”國(guó)際調(diào)減1.2億元、“沖銷不可轉(zhuǎn)回的遞延稅項(xiàng)資產(chǎn)”國(guó)際調(diào)減1.2億元,解釋稱按照IFRS,對(duì)以前年度確認(rèn)的遞延稅項(xiàng)資產(chǎn)在本年度重新評(píng)估后被認(rèn)為在今后不可能轉(zhuǎn)回的項(xiàng)目予以沖銷,這些項(xiàng)目在中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度下一直未予確認(rèn)。科目中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(舊)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(新)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(修訂前)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(修訂后)非流動(dòng)有形資產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)、場(chǎng)廠和設(shè)備成本模式成本模式成本模式、重估價(jià)模式與修訂前一致*不動(dòng)產(chǎn)、場(chǎng)廠和設(shè)備-折舊實(shí)際情況選擇組
8、成部分折舊法與中國(guó)舊準(zhǔn)則相似組成部分折舊法投資性房地產(chǎn)一般作為固定資產(chǎn)處理成本模式、公允價(jià)值模式成本模式、公允價(jià)值模式與修訂前大致相同無(wú)形資產(chǎn)企業(yè)自行開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)一般直接做費(fèi)用研究費(fèi)用化、開發(fā)資本化研究費(fèi)